Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-145

145. arszágos llés márczius 15. 1870. 115 Elfogadja-e a ház a bizottság jelentését vagy nem? Erre a ház igennel felelt. Második kér­dés most már az : Kivánja-e a ház egy határo­zatban szabatosan formulázni ama véleményt és az által utasítani a kormányt? Andrásy Gyula gr. miniszterel­nök: En azt gondolom, hogy az indítvány csakugyan valamivel bővebben fejti ki azt, de csakis azt, a mi a küldöttség jelentésében van, és azért, mint előbb volt szerencsém mondani és most ismétlem, nekem nincs kifogásom az ellen, hogy ily formában fogadtassák el. Azonban megvallom, egyszerű fölolvasásra nem tudtam kivenni, nincs-e abban ezen kitétel: „haladéktalanul." (Fölkiáltások balról: Be benne van!) Ha ez benne van, akkor e kitétellel nem tudnám elfogadni, hacsak más részről nem fo­gadtatnék el azon indítvány, hogy a ház a kor­mány által e tárgyra nézve tett kijelentésében megnyugszik. Széll Kálmán jegyző (olvassa Vá­rady Gáior határozati javaslatát.) Horváth Mihály: A bizottság részéről mint annak jegyzője kötelességemnek tartom ki­jelenteni, hogy a felolvasott indítvány mindenre nézve tökéletesen megegyez a benyújtott iromá­nyokkal. Hogy ezen elébb fölolvasott utolsó pontjá­ban a jelentésnek mindaz szórói-szóra nem fog­laltatik, a mi az indítványban van, az igen ter­mészetes : mert ugyanazon elvek, melyek az in­dítványban foglaltatnak, elszórva a jelentés több pontjában foglaltatnak. Egyetlenegy szó az, mi az indítványban van s a jelentésben nincs; a jelen­tésben t. i. nincs meghatározva az időpont, mi­korra léptesse életbe a kormány azon proviso­riumot, melyet a t. ház elfogadására ajánl; el­lenben Várady Gábor képviselőtársunk indítvá­nya szerint az , haladéktalanul" volna létesíten­dő a kormány által, Horvátország meghallgatása előtt. Én, t. ház, azt vélem, hogy azon bizottság­nak, melynek szerencsés voltam jegyzője lenni, véleménye szerint nyilatkozom, midőn azt mon­dom, hogy miként nekünk, a magyar bizottság­nak, kötelességünkben állott jelentést tenni az or­szággyűlésen a bizottságnak lefolyt tanácskozá­sai és munkálatairól, szintúgy a horvát bizott­ságnak is kötelessége jelentést tenni Horvátor­szág országgyűlésének, és csak méltányosságot követ el a mi országgyűlésünk, midőn bevárja az időpontot, melyben Horvátország országgyű­lése meghallgatta a maga bizottságának jelenté­sét. Ennélfogva tehát itt csak az időpontról van szó, mert az indítvány a jelentéssel minden elvre és minden egyes pruvisorialis pontra nézve tö­kéletesen megegyez. Deák Eerenez s Csak azt akarom mon­dani, hogy miután a szabályok szerint minden módositványnak írásban kell beadatni, én is írásban beadok egy módositványt Várady Gábor képviselő ur határozati javaslatához. Bátor le­szek fölolvasni. E szó: „haladéktalanul" marad­jon ki s a végén e szó helyett: „utasíttassák* tétessék: „hatalmaztassék föl." Tisza Kálmán: Miután már a kérdést tárgyalni nem lehet, természetesen nem követ­hetem a t. előadó ur példáját, habár époly jogtalanul én is szólhatnék, (Derültség.) mint ő szólott. — hanem csak a kérdéshez kívánok szó­lani. En azt hiszem, hogy először Várady in­ditványára kell szavaznunk ugy a mint van átalánosságban s azután a módosításra. (He­lyeslés.) Elnök i Két indítvány tétetett: az egyik Várady Gábornak már kétszer fölolvasott hatá­rozati javaslata; a másik Deák Ferencznek arra vonatkozó módosítványa. Az előbbi már fölol­vastatott, méltóztassék a többit is meghall­gatni. Széll Kálmán jegyző (olvassa Deák Ferencz módosltványáí: e szó „haladéktalanul" ki­maradna és a végén e szó helyett „utasítsa" e szó tétetnék „hatalmazza föl." Elnök: Az első kérdés tehát az: elfogad­ja-e a t. ház Várady Gábor határozati javasla­tát, ugy a mint van, minden módosítás nélkül, igen vagy nem ? (Jobb felől fölkiáltások: Nem!) A kik elfogadják méltóztassanak föl kellni. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. — A kik elfogadják azon módosítással, a mint azt Deák Ferencz javasolta, méltóztassanak fölkelni. (Megtörténik.) A többség elfogadja, a módosítás szerint tehát a „haladéktalanul" szó kimarad és az „utasítja" szó helyett „fölhatalmazza" szó tétetik. T. ház! a napirendre kitűzött tárgyakat befejeztük, s miután egyéb tárgyunk nincs, a mai ülést ezzel be kell zárnom. Bátor vagyok kérni azon bizottságoknak előadóit, kik a törvényjavaslatok tárgyalását be­fejezték, méltóztassanak most az ülés után az elnöki szobába jőni. Holnap ülés nem lesz, miután tárgyalásra a nyugdijak kérdése következnék, a pénzügyminisz­ter ur pedig, a mint tudom, nincs Pesten: szí­veskedjenek tehát az osztályok a holnapi napot működésük befejezésére szánni. A legközelebbi ülést szokott módon fogom kihirdetni. — A tanácskozás tárgyát minden­esetre a nyugdijak fogják képezni. (Az ülés végződik déli 12 l h órakor.) 15* "

Next

/
Thumbnails
Contents