Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.

Ülésnapok - 1869-127

14 127. országos Ülés február 22. 1870. a megváltoztatásról. Igen méltatlanul vádolja tehát Horváth Mihály t. képviselőtársam Ghyczy Kálmán t. képviselőtársamat, mert épen Ghyczy Kálmán indítványára ezen szerkezet megváltoztatása tárgyában pártkülönbség nélkül egy fölterjesztést irtunk alá a prímáshoz, és mikor ennek eredménye nem lett, mikor meg nem hallgattattunk, hanem a prímás a csalhatlan pápának tanaihoz hiven, mint annak hü fia, „non possumus"-sal válaszolt, akkor igenis visszavonultunk minden további lépéstől. Ez a tényállás. Hogy igy cselekedett a papság ós a primás, azon nem ütközöm meg; de a mit ő ezen okmány szerint velünk megosztani és gondjainkra bizni akar, az oly kisszerű, a fönálló többi vallásfelekezetek autonómiájához képest oly csekélység, hogy nem érdemli meg az autonómia nevet, mert az csak bitorlása volna ezen névnek. Hanem, hogy a kormány, uraim, jónak látta, mindamellett, hogy a képviselőtestületnek kath. tagjai pártkülönbség nélkül uem helyeseltük ezen eljárást, és az ezen eljárásból kifolyólag összeülendő tanácsnak munkálatát mégis ő felségének jóváhagyása végett fölterjesztette, ez rám nézve mint katholikusra és igen sok katholikusra nézve Magyarországban valóságos sérelem í j A katholikus autonómia alakult egy tervezet szerint, melyet mondhatni a papság és egy igen kevés számú jezsuita elique alakított össze a tanácskozás alkalmával, hogy ez képviselje 6 millió katholikusnak érdekeit. Ha csak oly eljárást követett volna minisz- J ter ur, mint a zsidóknál követett, bizonyosan i meggyőződött volna. hogy azon munkálat nem ; fejezheti ki a katholikusok érdekeit; a miniszter j ur azonban jónak látta annak munkálatait sietve / mennél elébb ö felsége elé terjeszteni, hogy ő I fölsége jóváhagyása után. most már a választá- j sok kiírathassanak, a melyekről tapasztalatból I tudom, hogy ezek a vidéken többnyire lelkészek ! által vezettetvén, az irásheii szavazatok besze- > dése egy olyan népnél. melynek legalább fele I irni, olvasni nem tud, ez valóságos mystifieatiója a szabad választásnak. (Helyeslés bal felől.) k po- j sitiv szavazatokat fölírja a plébános, de azok- j nak szavazatai, a kik nem az illető jelöltre sza- I váznak, rendesen elvesznek, és ez valóságos ki- . játszása azon úgynevezett alakítandó katholikus autonómiára választandó képviseletnek, mert itt csak egy elique választ, az ultramontán elique. Én részemről nyíltan megmondom, óhajtom és ; minden erőmből támogatnám is egy kath. autó- ] normának létesülését, hanem akkor bocsássanak meg uraim, ne keressék annak okát itt e házban, sem a magyar államban, hanem ha oly autonómiát akarnak. milyennel bírnak a pro- ! testánsok, akkor igen is keressék annak ellenségét Kómában. Mig, uraim, Rómában a csalhatatlannak kihirdetett pápa és hivei az összes magyar papságnak törvényt szabnak, mig ezek hitágazati formulába vannak öntve, mig a kánonjog fönáll, mig kimondhatják Rómában: „Elátkozott legyen az, ki nem hiszi!" addig oly autonómiát, mivel bírnak más felekezetek is Magyarországban, oly szabadságra fektetve, nem csak a clerus, hanem egyszersmind a világiakra nézve létesíttetni akarni képtelenség. (Helyeslés bal felől. Közbeszólások jobb felől: Nem ide való!) Lehetnek, kik más véleményben vannak , ez az én véleményem. Kérdek akárkit : van-e nekünk katholikusoknak a papság és Róma irányában, kik minden vallási dolgok fölött határoznak, más hivatásunk és jogunk, mint hinni és engedelmeskedni ? Mig a protestánsoknál minden dologban egyenlő, sőt túlnyomó részt vesznek a világiak, és mig ott a vallástan oktatására a papok fölött gyakorolt fegyelem által szintén túlnyomó befolyással bírnak a világiak, addig nálunk ezen szervezetnél, melyben most vagyunk, képtelenség azt hinni, hogy ez valaha sikerülni fog. (Helyeslés bal felől.) Azt monda Prileszky Tádé képviselő ur, hogy az autonómiára vonatkozólag két párt létezik jelenleg, az egyik az ultramontán, a másik a szabadelvű párt. Szerintem nem csak ezen két párt létezik ; hanem van azonkívül egy harmadik legnagyobb párt, nem csak Magyarországon, hanem az egész világon, melyhez magam is tartozom, és ez az elátkozottak pártja, az, melyet a syliabus elátkozott. (Fölkiádás jobb felől: Nem létezik!) De igen is áli. és higyék meg, hogy nem csak Magyarországban, hanem az összes kath. világban ez lesz a legerősebb- párt. (Igazi Ugy van!) Szomorú doiog lenne, ha nem ugy voina. Mert, fölfogásom szerint, ha az ott végzett dolgok sikerre vezetnek, ugy a mint ők kívánják, nem csak hogy tökéletesen alárendeltetik minden érdek, mely köztünk katholikusok közt támadhatna, hanem meg az államra is rá kívánják erőszakolni, a mi a syllabusban kimondatott, hogy midőn kétség támad, hogy kinek engedelmeskedjék a hasa polgára, az egyháznak kell engedelmeskedni, nem pedig az államhatalomnak. (Ugy van : a bal oldalon. 1 Ez oly tan, melyet hihetőleg nem csak a fejedelmek, hanem átalában az államok ellenezni fognak. Azt mondák itt Paczolay és Horváth Döme képviselőtársaim, hogy eredetűknél fogva az úgynevezett tanulmányi alap valóságos katholikus vagyon, ennélfogva ha egyszer a kath. autonómia szervezkedik, igen méltányos és illő dolog, hogy a nemzet azon vagyont, melyet most államilag kezel, adja át az autonómiának. Több 80—100 événél, hogy ezen javak saecularizái-