Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.

Ülésnapok - 1869-126

126. országot Ilit Itbmár 21. 1870. 41 Elnök: A határozati javaslatot ki kivánja a ház nyomatni ? (Jobb felől: Nem szükséges! Elfogadjuk ' A szélső bal felől: Ki kell nyomatni!) Kérem a t. házat, az egyes felkiáltásokból nem értheti meg az elnök, mit kivan a többség; méltassanak azért hozzászólani: Mvánják-e kinyomatni, miután a határozati javaslatok ki szoktak nyomatni? Patay István: T. ház! Ha elhatározzák, hogy a határozati javaslat ki fog nyomatni, nem szólok hozzá; de ha nem fog kinyomatni, leszek bátor pár szót szólani. (Halljuk!) Rudnay István: T. ház! Én azt hiszem, a dolog oly egyszerű, hogy a kinyomatás mellőzhető, azért az azonnali tárgyalás fölvételét óhajtanám, és én a határozati javaslat elfogadása mellett nyilatkozom. Madarász József: T. ház! Az ország minden esetre várja ügyeinek elintézését; de nem várja azt, hogy oly időszakra tétessenek az ülések, a melyekben lehetetlenné tétessék a tanácskozás. (Jobb felől ellenmondás.) Én azt hiszem, 5 — 6 órai tanácskozást követelhet az ország tőlünk, de azt is hiszem, hogy vannak minden országnak szokásai arra nézve, hogy mikor történjenek a tanácskozások, -ós én azt hiszem, hogy helyesebben történik a tanácskozások megkezdése reggeli 8 órakor (Ellenmondás jobb felől) és helyesebben fejeztetnek be 2 órakor, mint 4-kor ; mintha Magyarország rendes polgári szokásainak. és foglalkozásainak ellenére vitetnék a tanácskozás. En tehát, hivatkozva a 129-ik szakaszra, mely minden indítvány kinyomatását rendeli el, ezen indítványt is kinyomatni kérem. Azonban ellenhatározati javaslatomat ekként megállapítva teszem le a ház asztalára. (Olvassa:) „Mindaddig, mig a ház a költségvetést bevégezné, a képviselőház ülései reggeli 8 órától d. u. 2 óráig tartatnak. " (Élénk ellenmondás jobb felől. Hosszan tartó zaj.) Elnök: Csak arra akarom figyelmeztetni a t. házat, hogy méltóztassék előbb eldönteni azt, vajon ezen indítvány most vétetik-e tárgyalás alá vagy nem ? (Most! most!) Tehát a ház rögtön kívánja tárgyalni ezen indítványt. Két indítvány van előttünk: az egyik Bethlen János gr. képviselő uré, a másik Madarász képviselő nré. Méltóztassanak tehát hozzászólni. Ivánka Imre: Az ülések tartamára nézve mindkét indítvány megegyez, t. i. mindkettő elfogadja a 6 órai tanácskozást. Vajon az eredménynek elmaradása, melyre egy t. előttem szóló alludált, onnan származik-e, hogy az ülések nem elég hosszúak, ezt nem vitatom, én ezt egész másutt keresem. En hozzájárulok ahhoz, hogy a tanácskozások naponkint 6 órán át tartassanak, és pedig pártolom Bethlen János gr. KÉPV. H. KAPLÓ 18*1 VI. 1 képviselő ur indítványát, hogy lö-től 4-ig. (He. lyeslés jobb felől.) Várady Gábor: T. képviselőház! (Hoszszan tartó zaj. Halljuk! Halljuk\) Ha az indítvány ugy tétetett volna, hogy a eultusminiszteri költségvetés átalános tárgyalásának folyama alatt a tanácskozások 10-től 3-ig vagy 4-ig tartassanak: ez ellen észrevételem nem volna, mert természetes, hogy az átalános vita nem minden képviselőt érdekel, és egyik vagy másik eltávozhatik egy pár órára, a nélkül, hogy ez az ügy rovására történnék; de midőn e határozati javaslat egész átalánosságban a költségvetés egész tartamára van kiterjesztve: azt el nem fogadhatom, el nem fogadhatom sem 8-tól 2 óráig, sem 10-től 4 óráig, különösen azért nem, mert a költségvetés részletes tárgj^alásánál minden képviselőnek jelenléte mulhatlan szükség, és azért nem, mert ennél számokról van szó, melyekhez feszült figyelem szükséges. Ez okból nem fogadhatom el sem az időszakot, sem hogy az egész átalánosságban kiterjesztessék, hanem kívánom, hogj

1 maradjunk meg az eddigi gyakorlatnál és tárgyaljunk 10-től 2-ig. Én tehát sem az egyik, sem a másik indítványt nem fogadhatom el. (Helyeslés bal felől.) Halász Boldizsár: T. ház! Én azt gondolom, indítványozó képviselőtársunk két órát akar nyerni, tehát csak arról van szó, vajon hogy lesz alkalmasabb, természetesebb a ház többségének szokásaihoz alkalmazva , 8-tól 2 óráig-e, mint Madarász képviselő ur indítványozta, vagy pedig 10-től 4 óráig? Azt gondolom, t. ház, legjobb a középutat követni. Méltóztassanak megengedni, tapasztalásból tudjuk, hogy még a 10 óra is soknak nagyon korán van. Alig lehet fél 11 előtt megkezdenünk az ülést, mert anynyian sincsenek jelen, a kikkel az elnök ur a jegyzőkönyvet hitelesíttetni merné , pedig ezt I ugy sem hallgatja meg senki. Azt gondolom teI hát, maradjunk a középutnál, 9 órától 3-ig, még I pedig csak ugy, a mint Várady Gábor képviselő | ur indítványozta, t i. a mig az átalános tári gyalása tart a cultusminiszterium ezen igen fonI tos költségvetésének. Gajzágó Salamon: T. ház! Én réi szemről csak Várady Gábor képviselő ur inI dokolását nem fogadhatom el ; nem először 1 azért, mert az ülés meghosszabbításának szük| ségét átlátja a cultusminiszterium költségve| tésére nézve, de nem látja át a többiére nézve, •; és indokolja azzal, hogy a cultusmiuiszteriumnak j tárgyalása alkalmával egy vagy másik képviselő | kimaradhat, de a többiek tárgyalása alkalmával : nem maradhat ki, mert azok nagyon fontosak. I (FólkiáÜások bal felől : Nem mondta! Csak az áta; lános tárgyalásról szólt.') Tgy sem áll! AZÍ hiszem, ' . fi