Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.
Ülésnapok - 1869-136
136. országos ülés műrciius 4. 1870. 303 kehről az 1., 2., 3., 4-ik rovatot, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. — Olvassa az át alános kiadások 5—16. rovatát.) Ifj. Zichy József gróf előadó ? A pénzügyi bizottságnak itt észrevétele nem volt, miután a törvényhatóságnak indokolt előterjesztése következtében történt ezen részletezés. Elnök: Elfogadja a t. ház ? (Elfogadjuk '.) Tehát el van fogadva. Széll Kálmán jegyző (olvassa az erdélyi sz. k. városok törvényszékeinek segélyezésére vonatkozó rovatot; továbbá olvassa az 1-ső liróságu erdélyi úrbéri törvényszékek 1-ső és 2-ik rovatát, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Tisza László: T. ház! nem volt czélom ezen ügyben fölszólalni: miután azonban keresztülmentünk az összes törvényhatóságok előirányzatain, bátor vagyok egy egyszerű kérdést intézni az igen t. igazságűgyminiszter úrhoz : hogyan esik az, hogy hazánknak, mondhatnám bányákban legdúsabb vagy legalább egyik legdúsabb részében, Erdélyben, nem irányoztatik semmi elő a bányatörvényszékek költségeire 1 Horvát Boldizsár igazságűgyminiszter : T. ház ! Eddig nem irányoztam semmit elő, az igaz, az erdélyi bányatörvényszékekre, hanem arról igen is meg lehet győződve a t. ház, hogy az erdélyi bányabiróságokra is kiterjesztettem figyelmemet. — Erről a t. képviselő ur is meg lesz győződve akkor, amikor az 1-ső folyamodásu bíróságok szervezésére vonatkozó törvényjavaslatomat be fogom terjeszteni. Széll Kálmán jegyző (olvassa a költségvetés 33. lapj. 3. fejezetét:) Országos fegyintézetek. Ifj. Zichy József gróf előadó: Ezen fejezet alatt a fegyintézetekre Magyarországon és Erdélyben a 34,600 forintnyi bevételen felül még 1870-re igényeltetik . 784,500 frt. 1869-re megszavaztatott . 644,900 frt. többlet 139,600 frt. Ezen felette jelentékeny többletet az igazságügyi miniszter azzal indokolja, hogy 1-ször az 1869-évre történt százaléklevonás következtében fegyházainknak s átalában egész börtönrendszerünknek igen szomoritólag elmaradt állapotán segíteni mind eddig képes nem volt; 2-szor a büntetés és békok használatának eltörlése következtében az egyes fegyintézetekben magán-zárkák építéséről kellend gondoskodni, szükséges eorolíariuma levén ez a börtönügyi reformnak ; 3-szor a vallási oktatásra, valamint az egészségügy javítására az eddiginél nagyobb gond fog fordittani; 4-szera felügyeleti személyzetnek szaporítása elkerülheti énül szükségessé lőn, — s végre 5-ször: a politikai vétségek miatt vizsgálat alatt állók, valamint a sajtóvétségek miatt elitéltek számára Váczon egy állami fogház fellálitása azon okból vált szükségessé, mert ezeket a közönséges bűntényért elitéltekkel egy helyiségbe zárni nem lehet. (Kerül 12,800 frtba.) A bizottság ezen fejezetben kivánt összeg megítélésénél, csak ugyanazon, a képviselőház által is helyeselt nézetből indulhatott ki, melyet múlt évben tett jelentésében a tisztelt ház előtt tolmácsolt, abból t. i., hogy ha e téren Európa többi müveit népeivel egy színvonalra akarunk emelkedni, erélylyel és kitelhető mmden áldozatokkal előre kell törekedni, s az ez irányban szándokolt gyökeres reformok mielőbbi életbe léptetése szempontjából a kért összeget megszavazandónak véli. Irányi I>ániel: T. ház! Én tulajdonkép nem az országos fegyintézetekről akarok szólni, hanem, miután a megyei fogházaknak is az igazságűgyminiszter főfelügyelete alatt kell állaniok, ezen kérdésre akarok néhány észrevételt fenni. Volt alkalmam eddigelé egynehány ily megyei börtönt megvizsgálni. Ugy hiszem, nem mondok ujat, ha azt állítom, hogy a legsajnosabb állapotban találtam körűibe)ől valamennyit. Itt nem szólok arról, a min, tulajdonkép csak nagyszerű építkezések által lehetne segíteni, és min természetesen az igazságűgyminiszter ur eddig nem segíthetett, hanem megemlítek oly hiányokat és fogyatkozásokat, melyeken igen is lehetett segíteni. így például a mi az elkülönítéseket illeti, én nem találtam egyéb elkülönítést, mint tekintettel a két nemre, és tekintettel arra nézve, hogy a vizsgálat alatt levő foglyok az elitéltekkel összevegyittessenek, a mint ez igen helyesen is történik. Hanem a mi a kor és a bűnök categoriáit illeti, e részben a legsiralmasabb összekeverés foglal helyet. Láttam gyermekeket, kik valamely csekély vétség miatt kerültek a megyeházba, összezárva régi gonosztevőkkel, sihederekkel. (Fölkiáltások jobb felől: A miniszter erről nem tehet!) Első sorban az igaz, hogy a vármegyék okozhatok, de azt hiszem, a vármegyékre felügyel az igazságűgyminiszter ur. {Igaz! bal felől.) Találtam suhanczokat, kik korcsmai verekedés következtében kerültek a börtönbe, összezárva egy oly gonosztevővel, ki ötödizben ette már a megye kenyerét és egyszer rabló-gyilkosságért volt már hosszabb időre elitélve. Kérdeztem, micsoda szabály-rendelet létezik a megyék fogházaira nézve í Mutattak egy régi szabályrendeletet az 50-es vagy 6ü-as évekből, de mindenesetre a minisztérium megalakulása előtti időből. Vajon ezen szabályrendelet alkalmaztatik-e és mennyiben alkalmaztatik 1 ? azt nem tudom. Szeretem hinni,
