Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.

Ülésnapok - 1869-136

302 13e- országos ülés márczius 4, 1870. forinttal alkalmaztatott; az uti átalány 400 forinttal fölemeltetett; (a még fenmaradó 400 frtnyi összeg az 1869-iki százaléklevonás által igazol­tatik.) Miután a tapasztalás kimutatá, hogy a pesti sajtóbiróságuál egy vizsgálóbíró a legna­gyobb erőmegfeszitós mellett sem képes a teen­dők halmazát elvégezni s a gyorsíró alkalmazása a napi sajtóra való tekintetben leli indokolását; enne, kvalamint egy segédvizsgálóbiró rendszere­sítését is a bizottság feleslegesnek nem tartja s azon megjegyzéssel, hogy a pesti sajtóbiróságnál alkalmazott 2 szolga ruhailletménye 194 forintról 100 frtra szállíttassák le, a sajtóbiróságok szá­mára 21,287, vagy kerekszámban 21,200 frtot megszavazandónak vél. Ghyczy Ignácz: T. házi Ezen számo­kat, melyek itt e rovatban fölemiittettek, nem találom a költségvetésben a személyes járandó­ságok részletes kimutatása alatt, itt csak 7545 frt áll. Elnök: Méltóztassék a 28-ik lap legelső rovatát venni, ott vannak a személyes járan­dóságok, házbérek, irodai és hivatali költségek, jutalmazások és segélyezések, szolgák ruha-illet­ményei, utidijak, tanuk stb. számára. Ghyczy Ignácz: Tehát a legelső rovat olvastatott, most rendben van a dolog. Elnök: A teljes járandóság tesz 21.300 frtot. Széll Kálmán jegyző (olvassa a költ­ségvetés 29. lapján a 11-ik czimet: A pénzügyi tör­vényszékekről és feltörvényszékek szükségleteiről.) Ifj. Zichy József gr. előadó: A 11. ezim alatt a pénzügyi feltörvényszék igényel 1870-re 45,300 frt. 1869-re megszavaztatott . 41,600 frtot többlet 3700 frt. Ezen többlet 1-ször az 1869-ik évre történt 800 frtnyi százaléklevonás beszámításával iga­zoltatott ; 2-szor ezen bíróságnál egy számfeletti bírónak (2500 frtnyi fizetéssel és 400 frtnyi lak­bérrel) rendszeresítése kívántatik. Ezen óhajtása indokolásául az igazságügyi mi­niszter fölhozza, miszerint a pénzügyi feltör­vényszék ötös eollegiumban ítél; eddigelé az elnökön kivül csak négy birói állomás levén rendszeresítve, egy tagnak bármi okból történt meg nem jelenhetése esetében ezen bíróság a pesti felebbviteli bíróságoktól nyert helyettest; az uj rendezés folytán ezen felebbviteli bírósá­goknak annyi a teendője, hogy magok sem nél­külözhetik a tagokat s így a szóban forgó bí­róságnál egy számfeletti birói állomás rendsze­resítése elkerülhetlenül szükségesnek mutat­kozott. A bizottság az imént kifejtett okokat mél­tányolván, a kivánt 45,300 frtnyi összeget meg­szavazandónak tartja s egyedül a 9-ik rovat alatti rubailletményt 137 frtról 100 frtra leszál­litatni ajánlja. Elnök : Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogad­juk \) Tehát ezen ezim alatt 45,300 frt kerek­számban megszavaztatik. Széll Kálmán jegyző (olvassa a költ­ségvetés 12-ik czimét „A megyei törvényszékek szükség­leteiről. ") Ifj. Zichy József gr. előadó: A pénzügyi bizottságnak nincs észrevétele. Szilágyi Eajos : T. ház! Ezen költség­vetés is eléggé tanúsítja azt, hogy az erdélyi részekben minő zavaros, bonyolult állapotok lé­teznek. Míg ugyanis Magyarország törvénykezési költségei a belügyminisztérium költségvetésében vannak fölvéve, addig Erdély költségvetései az igazságügyminiszter költségvetésében foglaltatnak. Ezt csak azért vagyok bátor előhozni, mert haj­landó vagyok azon hibának tulajdonítani azt, hogy a törvényszéki elnökök fizetése mind a belügyminisztérium, mind az igazságügyin miszté­rium költségvetéséből kimaradt. Bátor vagyok azért ez ügyben fölszólalni ós fölhívni az igazságügyminiszter urat, szívesked­jék pótjavaslat által e hiányt kipótolni. Ez alkalommal utalok arra, hogy Erdélyben a törvényszéki elnök fizetése 1000 frt levén je­lenleg, a közigazgatási tisztviselők fizetése pedig a már megszavazott belügyminiszteri budget sze­rint 1500 frtra emeltetvén, — miután a tör­vényszéki elnökök egy rangban voltak 48 előtt valamint 48 után is a közigazgatási tisztvise­lőkkel, a törvényszéki elnöknek ugy mint a köz­igazgatási tisztviselőknek fizetése 1500 forintra emeltessék és ennyivel vétessék föl az igazság­ügyminiszter budgetjébe. (Zaj és közbeszólások: Maradjon \) Horvát Boldizsár igazságügyini­niszter: Képviselő ur kívánságának elég van téve, mert méltóztassék a harmadik rovatot el­olvasni, a hol a tiszti pótlékok elnevezése alatt a 18 törvényszéki ülnök részére 12,400 frt. van fölvéve. Ez épen az elnökök díjazására for­dittatik. Tehát ben van, csak más ezim alatt. Szilágyi Eajos: A harmadik rovatban törvényszéki „ülnök ök"-ről van szó, de tör­vényszéki „elnökök" fizetésére az egész elő­irányzatban egy krajezár sincs fölvéve. Halmossy Endre: Csak sajtóhiba foly­tán áll itt törvényszéki „ülnök", e helyet tör­vényszéki „elnök." Ezen hibát ki lehet igazítani a múlt évi költségvetésből, a hol e tétel helyesen fordul elő. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a t. házi (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Széll Kálmán jegyző (olvassa a költ­ségvetés 31. lapján: Az erdélyi megyei törvényszé-

Next

/
Thumbnails
Contents