Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.

Ülésnapok - 1869-134

250 134. országos ülés márczius 2, 1870. határozati javaslatom ellen volt azon kitétel irányozva, hogy a casinók nem támogattathatnak az állam által. E tekintetben kénytelen vagyok megjegyezni azon t. képviselő uraknak, kik casinók tamogattatásáról beszéltek , hogy talán nincs oly ember a házban, a ki azt hinné, hogy casinók támogattatására kérethetik föl az ország; arról szó sem lehet. Hanem igen is, kértem támogatást oly egylet számára, mely tisztán tudományos egylet és nem kértem azért, hogy azon egylet tót egylet; pedig ha végignézünk]; a közoktatási miniszter hudgetjén, különösen nekem lett volna okom följajdulni, nekem, az úgynevezett tót nemzetiségű képviselőnek, miután a budgetben van szó szerb gymnasiumról, román nyelv tanítóról; de tót szó és tót nemzetiség elő nem fordul az egész budgetben. Igen is be van foglalva azokba, melyekbe én befoglalva tartom, t. i. az átalános czimekbe, melyekhez én jogomat mint tót szintén föntartom, mert én a magyar tudományos akadémiát, a magyar színházat, a magyar nemzeti muzeumot ép oly joggal akarom élvezni, mint élvezi azokat a magyar fajbeli polgártárs. (Helyeslés) Sokat mondott az igen t. miniszter ur, a mikben én tökéletesen osztozom, annak indokolására, hogy elég, ha itt Pesten vau múzeum, tudományos akadémia stb; de ha tekintetbe veszszük, hogj? nem jöhet Pestre mindenki, kivált a felvidékről, a honnan rósz a közlekedés, akkor én az ily egyletet kénytelen vagyok nem mint nemzetiségi intézetet, hanem mint tudományos intézetet pártolni, különösen azon egyletet, melynek alelnöke vagyok, t. i. a Matica Slovenska tudományos egyletet, és kérni annak támogattatását azért, mert először ez kizárólag tudományos egylet, másodszor bir egy könyvtárral, mely a közhasználatnak fog átadatni és harmadszor bir múzeumi gyűjteményekkel, melyek a közszemlének szintén ki vannak tárva. (Zaj. Halljuk!) T. ház! Az iránt, hogy a kérdéses egylet tudományos egylet, azt hiszem, kétség nem foroghat fön, és hogy az nem casinó, kitűnik már Csak abból is, hogy annak megalapítása a fejedelem által erősíttetett meg, holott a casinók a minisztériumok által erősíttetnek meg; eltekintve attól, hogy az egyletnek alapszabályai mint tudományos egyletnek alapszabályai erősítettek meg. En szeretnem — épen itt van a kezemné — megmutatni a tiszt, háznak azon fölosztás'

3 1863-ból, mely szerint ezen egylet ép ugy osztályokra van fölosztva, mint a tudós társaság. Ezen egyletben épen ugy, mint a magyar tudományos akadémiánál, van philologiai, történelmi, ethnographiai, geológiai, (Fölkiáltásók: Elég már! Zaj.) geometriai stb. szakosztály. Mindezen osztályok helybenhagyattak a magas belügyminiszter által 1868. deczember havában. Hogy ezen egylet nem casinó, hanem tudományos egylet, bizonyítja annak évkönyve is, melynek czimei mutatják, hogy az egylet esupán tudományos kérdésekkel foglalkozik. Itt van a 17-ik számú évkönyv, az első czikk tárgya a békealkudozások Bocskay és Ferdinánd között; a második czikk közli 889-ből a remonstráló bajor püspökök leveleit a pápához ; a harmadik czikk a gyorsírásról szól stb. Tehát ezzel bebizonyítottam, hogy tudományos társulat. Továbbá, t. ház, hasznot hajthat ezen intézet a központi intézetnek, t. i. a múzeumnak is. Emiittettek itt a doublettek, ezen intézetnek igen szép pénz- ós könyvgyűjteménye van, melyből a doubletteket a magyar nemzeti múzeumnak igen szívesen átengedi. Sőt hivatkozom az itt jelen levő múzeum igen t. igazgatójára, annak bebizonyítására, hogy azon, a felvidéken talált kövek leöntvényét, melyeken 3-dik századból való run-föliratok láthatók, már szerencsés is voltam a magyar nemzeti múzeumnak egy év előtt átküldeni. Tehát e tekintetben is némi hasznot hajt az intézet, sőt mint fíliáléja tekinthető a magyar tudományos akadémiának és magyar nemzeti múzeumnak, mert mindenesetre a tudományt bármely nyelven mozdítja elő: a hazai tudományt mozdítja elő. T. ház! az volt mondva t. képviselőtársam Csernatony részéről, hogy ő azért nem kívánja pártfogoltatni az ily egyleteket, mert abból az következik, hogy a kormánynak joga van ezekre felügyelni. En kérem, akár volnék kormánypárti, akár volnék ellenzéki, tiltakoznám az ellen, hogy a kormánynak ne volna joga akárminő egyletre fölügyelni, akár pártolja, akár nem; sőt nem csak joga, de kötelessége is fölügyelni, hogy az egylet alapszabályainak keretében mozogjon, s ezen fölügyelet mindig gyakoroltatik is az általam megnevezett társulatnál, mert még egy közgyűlés sem tartatott királyi biztos jelenléte nélkül. Azt pedig, hogy ezen királyi biztos ezentúl is meg fog jelenni, mi nem ellenezzük, sőt kívánjuk, hogy mindig benézzen számadásainkba és jegyzőkönyveit fölterjeszsze a minisztériumnak, mert akarjuk, hogy mindenféle gyanúsításoknak elejét vehessük. Igaz, hogy nem alkotmányos módja ez a kormányfelügyeletnek, de nem ellenezzük, mert csak így gondoljuk a gyanúsításokat kikerülhetni. Ennélfogva én azt nem találom elég oknak arra, hogy csupán azért ne adassék támogatás