Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.
Ülésnapok - 1869-133
216 133. országos ülés márczius I. 1870. reform terére induljon, mert inie készek Tisza képviselőtársam indítványát elfogadni. Ezt helyén láttam megjegyezni, és röviden szólva, Kállay indítványát pártolom. (Zaj jobb felől.) Elnök: Kíván még valaki szólni ? Széll Kálmán előadó: Mielőtt a kérdés szavazázra bocsáttatnék, bátor vagyok röviden azt megjegyezni, hogy a pénzügyi bizottság azonkívül, hogy a 22., 25., 26. tételeknek öszszefoglalását indítványozta, illetőleg azon három rovat alatt 515,000 frtot együttvéve kivan megszavaztatni a ház által, hogy az átruházásási jognak tulajdonkép czélja eléressék, a 22-ik rovatban e helyett „5 tanárképezde" azt kívánja tétetni: „legalább 5 tanárképezde." (Helyeslés.) Elnök: A pénzügyi bizottság véleményes jelentése mellett igen sok indítvány és javaslat adatott be; azt hiszem, az első kérdés mindenesetre az lesz, vajou a pénzügyi bizottság által előterjesztett vélemény, t. i. hogy a 22., 25., 26. rovatokat egybefoglalva, e tételre 515,000 forint megszavaztassák. Elfogadja-e a tiszt, ház % Figyelmeztetem a t. házat, hogy ezen tétellel nem állnak az indítványok ellentétben , azokról a t. ház azután határozhat. Az első kérdés tehát, vajon a 22., 25., 26. rovatokra a pénzügyi bizottság által ajánlott 515,000 frtot megszavazza-e a ház vagy nem? (Megszavazzuk!) Ez összeg tehát megszavaztatott. Ezen túlmennek, de ezzel ellentétben nem állnak, Kállay és Tisza Kálmán képviselő urak indítványai, melyek homogének levén, egymásután olvasandók föl. Mihályi Péter jegyző (olvassa Kállay Ödön indítványát) : A IV. czim 26-ik rovatában községi és népiskolák fölállítására és segélyezésére előirányzott 250,000 frt helyett tétessék 1.000,000. Kállay Ödön: Az én indítványom határozott összeget foglal magában; Tisza képviselőtársunk indítványa pedig még nagyobb öszszegre is nyújt reményt, ennélfogva indítványomat nem kívánom szavazás alá bocsáttatni. Mihályi Péter jegyző (újra fölolvassa Tisza Kálmán indítványát.) Elnök: Elfogadja a t. ház az indítványt? (Elfogadjuk!) Tehát el van fogadva. Van még két indítvány és egy módositvány. Az egyik indítványt Irányi Dániel képviselő ur adta be. Mihályi Péter jegyző (olvassa Irányi Bániéi indítványát. Fölkiáltások: Nem szükséges! Magától értetik.): „A vallás- és közoktatásügyminiszter költségvetésében a 30. lapon 27. tételnek iktattassák; A felnőttek tanításának előmozdítására 80,000 frt." Elnök: A kik elfogadják, méltóztassanak fölállni. (Megtörténik.) Elfogadtatott. Most következik Hódosiu József indítványa, melyet még a tegnapi ülésben adott be. Miháiyi Péter jegyző (olvassa Hódosiu indítványát): „Utasittatik a vallás- és közoktatásügyi miniszter, hogy a fölállítandó képezdék ügyében az 1868-ki XLIV-ik törvényczikk 17-ik §-a szellemében és értelmében járjon el." Hodosiu József; A mennyiben ezen indítvány talán bennefoglaltatnék Irányi Dániel képviselő ur indítványában, annyiban visszavonom azt. (Helyeslés.) Elnök l Miután ezen indítvány visszavonatott, következik Brogyáni Vincze képviselő ur határozati javaslata ós módositványa, mely utóbbi azonban Tisza Kálmán képviselő ur indítványának elfogadása által talán elesik. (Igaz!) Brogyányi Vincze: Ha módositványom elfogadtatik, akkor határozati javaslatom elenyészik, mert akkor a felekezeti iskolák, ha szegénységöket bebizonyítják, kapnak segélyt. (Ellenmondás. Nem fogadjuk el!) Mihályi Péter jegyző (olvassa újra Brogyányi Vincze határozati javaslatát.) „Minthogy a felekezeti népiskolák az 1868. XXXVIII. törvényezikk V. fejezetének 31., 32., 38., 34., 35. §-ban kijelölt jótéteményekben nem részesülnek, tekintve azt, hogy a felekezeti népiskolák jelen szerkezetökben a culturai követelményeknek meg nem felelnek ; de azt is tekintetbe véve, hogy a felekezeti népiskolák tanítóinak állása, kötelezettsége és fizetése rendezve nines, főleg hogy az utóbbi a régi canonica visitatió, vagy az úgynevezett iskolai bevallás alapján termesztményekben és készpénzben fizettetik ; minthogy az ország felvidékének szegényebb osztálya ezen reá súlyos, de különben aránytalan tandijt fizetni képtelen, és igy ez által a tankötelezettségnek meg nem felelhet : „mondja ki a ház, hogy a vallás- és közoktatási minisztert oda utasítja: mikép a felekezeti népiskolák viszonyait rendező, tanítóinak fizetését és kötelességét szabályozó törvényjavaslatot terjeszszen a ház elé." Elnök: Elfogadja-e a ház vagy nem? (Nem fogadjuk!) Tehát nem fogadja el. Van még egy módositványa is a képviselő urnák. Majláth István jegyző (olvassa BrogyÜnyi Vincze módositványátj: A IV. czim 26-ik rovatában foglalt kitétel: „községi népiskolák fölállítására és segélyezésére",akkép módosítandó: „községi népiskolák fölállítására, ugy ezek, valamint szegény felekezeti iskolák fölsegélyezésére". Elnök : Elfogadja-e a ház e módositványt ?
