Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.

Ülésnapok - 1869-133

133. országos illés márczius 1. 1870. 217 (Nem fogadjuk!) Azok, kik elfogadják, méltóztassanak fölállni. (Brogyányi sem kel föl. Nevetés.) Nem fogadtatik el. Következik most a 23. rovat. Mihályi Péter jegyző {olvassa a 23. rovatot): A pesti angol hölgyek intézetének, valamint az ottani nőtanitó-képezde föntartására 4000 frtot. Széll Kálmán előadó: A pénzügyi bizottságnak nincs ezen tételre észrevétele; ugyan az, mely tavaly megszavaztatott; ajánlja a megszavazást. Majthényi Dezső: T. ház! Azt hiszem, hogy a közelebb múlt országgyűlés semmi iránt sem nyilatkozott oly határozottan, oly osztatlanul, és mondhatom, annyira minden pártszinezeti különbség nélkül, mint épen azon elv iránt, mely szerint a közoktatás ügye nem az egyes felekezeteknek, hanem magának az államnak a kötelessége. Ez irányban lőn népoktatási törvényünk megalkotva s ez alapon,— csak miután államintézetnek jelentetett ki,— részesítettük egyetemünket állami segélyben. Igen természetes, t. ház, nekem nem lehet szavam e nagy elv, tehát nem ezen megállapodás ellen sem, sőt megbajlom előttök és teljesen meg vagyok győződve, hogy az igen t. cultusminiszter ur is hasonló örömmel üdvözölte azokat, mert különben minden bizonynyal már akkor, midőn azon megállapodások törtéatek, fölismerte volna állásából folyó kötelességét és teljesítette volna is azt a eultusminiszter ur, a ki oly sok jót ós szépet tud mondani és irni a parlamentalismusról. Azért, t. ház, ha most mégis az oktatásügyi miniszteri költségvetésben egy már nem is felekezeti, hanem mi több, zárdai jellegű tanintézet javára, mint a milyen a pesti angol-hölgyek zárdája, vétetik igénybe az állam segélye, ez, ha csak valami magasabb politika nem rejlik a dologban, mint például volt abban, midőn tegnap minden felekezeti jellege daczára a ház államsegélyt szavazott meg a brassói román gymnasium számára, s a miről talán, ha ez csakugyan igy volna, maga a eultusminiszter ur is hajlandó lenne egy, e ház egynémely fölszentelt tagjából alakítandó bizottmány előtt kijelentéseket tenni, mint hajlandó volt erre tegnap, midőn a tanulmányi alap jövedelmei csökkenésének kérdése fölmerült; mondom, ha csak ily magas politika nem rejlik a dologban, én azt hiszem, hogy ez az egész dolog onnan eredhetett, hogy az igen t. közoktatási miniszter ur, mint már a múlt szombaton is szíves volt kijelenteni egy pár tételnél, itt is megfeledkezett valamiről, megfeledkezett azon nagy elvről. melyet már a múlt országgyűlés kimondott, és KÉPV n. NAPLÓ 18?-|- VI. melyet, hogy tovább fejleszszen, és minden részleteiben hűségesen keresztülvigyen, hitem szerint épen a jelen országgyűlésnek egyik legfőbb föladata. (Helyeslés bal felől.) En mindezeknél fogva kérem a 23-ik rovatnak egyszerű kihagyását. (Élénk helyeslés bal felől.) Eötvös József b. közoktatási miniszter : T. ház! Épen nem szükséges, hogy a tiszt, ház azon okoknak megvizsgálására, melyekért én budgetembe ezen rovatot fölvettem, egy külön bizottságot nevezzen ki, a mely előtt én azon magasabb politikai okokat fölfejtsem, melyekből az ide való angol-uők zárdájában létező női tanitó-képezdének fölsegélésére 4000 frtot vettem föl budgetembe. Senki sincs inkább meggyőződve, mint én, hogy mindazon intézeteknek, melyeket az állam föntart, Magyarországban felekezeti jellemök nem lehet. En egyátalaban soha a felekezetiességnek elvét sem a házban, sem máshol nem pártoltam. En részemről szükségesnek tartom, hogy az ország részéről mentől több, nem csak fi-, hanem főkép női praeparandia állittassék föl, mert — az én meggyőződésem szerint — a női képezdék fölállítása talán még szükségesebb, mint a férfiaké. (Helyeslés. Ellenmondás.) Szükségesebb azért, mert egy iskolamesternek alkalmazható egyéniséget kömryebben találhatnánk, vagy rövid idő alatt képezhetnénk olyanból is, a ki az egész képezd ei eursuson nem ment keresztül; nőknél ellenben, ha azokat e téren használni akarjuk, okvetetlen szükséges, hogy azok a rendes képezdei tanfolyamot elvégezzék. Én tehát a nőképezdéket véghetlenül fontosaknak tartom, de épen azért, mert fontosaknak tartom, azt hiszem, hogy sem az ország érdekében nem fekszik és kétségkívül nem fekszik a t. háznak szándékában sem, hogy egy létező intézet, a mely nem is zárda, hanem egy Pesten létező nyilvános és valóságos képezde, az egyetlen női praeparandia, mely itt az ország fővárosában létezik, ezen 4000 forintnak megtagadása miatt

t raegszüntettessék. (Ugy van! jobb felől.) Én akkor, mikor ezen 4000 frtot budgetembe fölvettem, nem felejtkeztem meg semmiről sem ; de eszemben tartottam azt, hogy a t. ház számtalanszor kimondta, -hogy midőn a népnevelésnek érdekei forognak kérdésben, nem mereven az elvi kérdéseket, hanem mindenek előtt a dolognak gyakorlati oldalát is szem előtt tartja ; és meg vagyok győződve, hogy akkor, midőn arról van szó, hogy száz vagy majdnem száz nő Pest városában fölneveltessék és kiképeztessék annyira, hogy habár csak felekezeti népiskolákban is alkalmazhatók legyenek, a t. ház e 4000 frtot megtagadni nem fogja. (Élénk helyeslés jobb felől.) 28