Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.

Ülésnapok - 1869-133

91 9 133. o-szágos Piés márczius I. 1870. én azt, miszerint hasonlítunk egy könnyelmű gaz­dához, — bár nem is egészen oly modorban mondtam, mint ő — de semmi esetre nem mond­tam a népnevelés ügyével kapcsolatban; akkor a népnevelés ügyéről szó sem volt: de egyéb­iránt én ezt nem mondtam egyes tételekre vo­natkozólag, melyeknek megszavazása kéretett, hanem mondtam csak átalánosságban eljárásunk­ra vonatkozólag, és e tekintetben azt hiszem, tökéletesen áll az analógia azok után is, miket ő felállított; mert tökéletes igaza van ugyan, hogy a gazda, ki látja, hogy gazdaságában a legszükségesebbek is hiányoznak, e szükségese­ket kölcsön utján is beszerezheti, de ő is meg fogja nekem engedni, hogyha azonban ezen gazda kölcsön utján többet fog beszerezni, mint a mennyinek kamatait megbírja, nem helyesen, nem czélszerüen tesz, ha a kölcsönt nem jól megfon­tolva, czélszerüen veszi fel, meg fog bukni. En tehát nem akartam s nem kívánok egyebet, mint azt, hogy ha nem telik ki az ország jöve­delméből a szükséges költség, a bizonyosan s okvetlenül szükséges czélokra, még kölcsön ut­ján is adjuk meg a szükséges eszközöket, és ezt tartom a népnevelésre is, csak mindenesetre ad­junk megfontolással és a szükséges alapos kimu­tatások alapján. A mi különben t. barátomnak indítványát illeti, én azt, mint nézetemmel meg­egyezőt elfogadom, mert az indítványban ma­gában nincsen épen egyes vidék megjelölve, ha­nem azt akarja, hogy a népnevelésre szánt ösz­szegek fordíttassanak legelőször is és mindenek­előtt az ország oly vidékeire, hol a szükség leg­nagyobb. Ez oly természetszerű, hogy ennek kü­lönben is igy kellene történnie; de miután so­kakra nézve ezen indítvány elfogadása megnyug­tatókig hathat, azt magam részéről is pártolom és elfogadását kérem. Az általam felolvasott javaslatot pedig bá­tor vagyok benyújtani s a t. ház figyelmébe ajánlani. Mihályi Péter jegyző (olvassa a szó­nok által már felolvasott javaslatot.) (Felkiáltások: Elfogadjuk! Belyes!) Várady Gábor'. T. képviselőház! A tárgyhoz, melyhez itt határozati javaslat nyúj­tatott be, nem kívánok szólani, röviden kijelent­vén, hogy Tisza Kálmán és Irányi Dániel bará­tim határozati javaslatait elfogadni kész va­gyok, hanem egy körülményre vagyok bátor a t. háznak s különösen az igen t. közoktatásügyi miniszter urnák figyelmét felhívni. Az 1869-ki költségvetés tárgyalása alkal­mával ösztöndijak, jutalmazások és segélyezések czimén 43,750 frt hozatott előirányzatba a cul­tusminiszter ur költségvetésében. A ház a költ­ségvetés tárgyalása alkalmával ezt 40,000 frtra vonta le, azon világos utasítással, hogy 20,000 frt ebből segélyezésekre, ösztöndijakra, jutalma­zásokra fordittassék, és 20,000 írt addig is, mig a néptanítók nyugdíjazásáról törvényhozás intéz­kednék, a néptanítók fönálló nyugdijalapjának javára fordittassék. Az igen t. közoktatási mi­niszter ur jelentésében nincsen nyoma, annak, hogy ezen 20,000 frt mi czélra fordíttatott, hogy ezen alap öregbittetett-e azon 20,000 írt­tal? Ugyanazért bátor vagyok e tárgyban kér­dést intézni az igen t. közoktatási miniszter úr­hoz, s annyival jogosabban intézem e kérdést, mert a költségvetésben, sem a fedezetnél, sem az alapok és alapítványokra vonatkozó czimnél ezen 20,000 írtnak semmi nyoma nincsen. Ha megnyugtató fölvilágosítást kapok, akkor semmi további észrevételem nincs, különben pedig bátor leszek erre vonatkozólag egy határozati javasla­tot előterjesztem. Tanárky Gedeon államtitkár: T. ház! Minthogy ez administrativ ügyre vonatko­zik, melyet én kezeltem, bátor vagyok, ha mél­tóztatnak megengedni, a miniszter ur helyett e részben fölvilágosítást adni. (Halljuk!) Ugyanis nem csak 20,000, hanem minthogy a tett tu­dakozódások és hivatalos kérdések után 43 ta­nítói nyugdíjintézet jelentetett be Magyarország­ban, mindannyi különböző felekezetekhez tartozó ezen intézetek közt 5 — 500 írt osztatott el, a mi tehát összesen 21,500 frt tesz; de a másik 20,000 írttal, mely egyes tanítók segélyezésére lett volna fordítandó, jónak látta a miniszter ur ugy rendelkezni, hogy abból szintén mindegyik egylet egylormán részesüljön az országgyűlés határozata értelmében, és mindegyik egyletnek 5 — 500 frtot utalványozott. Ez akkoriban a hi­vatalos lapban nyilvánosságra is bocsáttatott és azért a miniszter ur nem gondolta, hogy e te­kintetben még különösen is szükséges volna a há­zat tudósítani. (Helyeslés.) Simonyi Ernő: T. ház ! Azon indít­ványhoz kívánok szólani, melyet Kállay Ödön t. barátom nyújtott be s a melyben javasolja, hogy a t. ház már most a népnevelés előmozdítására 290,000 frt helyett egy millió frtot szavazzon meg- A nehézségek, melyek ellene felhozattak a miniszter ur által, főleg abban pontosultak össze, hogy mi a népnevelésre most mindjárt, mindazt, a mi szükséges, be nem ruházhatjuk hasznosan, mert először nincsenek elegendő számú tanítóink, másodszor, mert nem vagyunk képesek azonnal a szükséges iskolai épületeket fölállítani. Én tö­kéletesen méltánylom az első ellenvetést, s azt készséggel elismerem, ámbár részletes tudomásom a dolog állásáról nincsen, a mint, ugy hiszem, senkinek , még magának a miniszter urnák sincs.

Next

/
Thumbnails
Contents