Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.

Ülésnapok - 1869-129

129. országos ülés február 24. 1870. 121 mondottakkal ajánlom, hogy nem bocsátkozva most a szám meghatározásába, méltóztassék az indítványt elfogadni, melynek értelmében addig, mig tüzetesen és törvényhozásilag meg fog ha­tároztatni a minisztérium szervezete, méltóztas­sanak kimondani, hogy a kinevezések ideiglene­sek, és ha majd szervezéskor fölöslegesnek ta­láltatnék egy vagy más állomás, nyugdíj ne terhelhesse az államot. Á mondottakat röviden összefoglalva, én kész vagyok most annak föntartásával, hogy ideiglen tétessenek a kinevezések, megszavazni a központi költségvetést, de ajánlom egyszersmind a Szathmáry képviselőtársam indítványát elfo­gadás végett. (Helyeslés bal felől.) Hoffmann Pál: T. ház! Mindenekelőtt kijelentem, hogy nem érthetek egyet azon irány­nyal, mely a közoktatási minisztérium központi hivatalnokai számának leszállítását ezélba veszi. Én részemről elhibázottnak tartom azon törek­vést, mely mind Szathmáry képviselő ur, mind pedig Sehwarez Gyula indítványában rejlik. Eu megengedem, hogy van ok gondolkodni a eul­tusminiszterium személyzete és száma fölött, ha­nem nem azon irányban, hogy leszállítsuk, ha­nem hogy megfontoljuk, vajon szükség-e ezen szám azon hatály kifejtésére, melyet a cultus­miniszteriumtól joggal megkívánunk. Elismerem, és igen is tartózkodás nélkül kimondom, hogy tekintve a cultusminiszterium által eddig kifej­tett actiót, a cultusminiszterium személyzeté­nek száma sok, hanem épen azért, mert elvá­rom, hogy jövőre a közélet ezen ágában, mely­től — a mint a t. közoktatási miniszter ur is kimondta, — hazánk jövője függ, nagyobb ac­tiót fog kifejteni, nem akarom a eultusminisz­teriumtól elvonni azon erőket, melyekre nagy • mérvben szükség fog lenni. Én tehát tekintve a személyzet mennyiségét — mert minőségét nem ismerem, erről nem szólok — azt részemről sok­nak nem tartom; de igen is kevésnek tartom azon hatást, melyet a minisztérium kifejtett ezen személyzettel; de épen azért, mert én részemről ezen nagyobb hatás kifejtését akarom, és a rész­letes vita alkalmával bizonyos pontra nézve ez irányban bővebben is fogok szólani, nem akarom a személyzetet leszállítani azon értelemben, mint több képviselőtársunk kívánja, hanem elfogadom a költségvetést a központi bizottság véleménye szerint. A nyugdijakra vonatkozólag, ugy hiszem, egy kis mystifieatió van; arra vonatkozólag kí­vánok válaszolni, mit Tisza Kálmán képviselő ur mondott. Igaz, a központi bizottság is akarja bizonyos mértékben csökkenteni a személyzetet, de azt mondja, hogy a csökkenés ugy történjék, hogy az állomások, a mint üresedésbe jövend- | KÉPV. H. NAPLÓ 18f-J VI nek, többé be ne töltessenek. De Szathmáry Károly t. képviselő ur indítványának eszméje az, hogy a minisztériumnál alkalmazott egyének ne legyenek nyugdijképesek. Én ugy hiszem, nem az egyének forogtak a bizottság szeme előtt, hanem csak az volt czélja, hogy azon egyéniségek állomásai szüntettessenek meg. Ez a központi bizottság javaslata által tökéletesen eléretik, átalában a csökkenés meg fog történni és mégis az egyének irányában nem fog azon igazságtalan eljárás követtetni, miszerint ezen egyének megfosztassanak a.zon jogtól, melyet kineveztetésök által az állam irányában nyertek. Nem tartom alaposnak. a mit Tisza Kál­mán t. képviselő ur mondott, mert az ideiglenes hivatalnokoknak nincs joguk nyugdíjra s a nyug­díjra való igénynek csak azon pillanattól kezdve van helye, midőn az illető végleges alkalma­zásba lép, én tehát nem tartom ez által elhárí­tottnak azon ellenvetést, melyet Simonyi Ernő t. képviselő ur tett, hanem tökéletesen igazat adok neki abban, hogy ha elfogadtatnék ezen határozati javaslat, ez által igazságtalanság tör­ténnék. Különben nem pártolom a leszállítást, mert a cultusmimszteriurntól nagyobb actiót várok. (Helyeslés jolb felől.) Szontagh Pál {csanádij : T ház! Én nern is látom ezen bajnak orvoslását máskép lehető­nek, mint ha a Szathmáry Károly képviselő ur által beterjesztett indítvány elfogadtatik. A lo­gikai eszme, mely engem ezen zártételre vezet, az: hogy ha a minisztériumok által, nem csak a cultusminiszterium által, de átalában a minisz­tériumok által, már előlegesen kidolgoztatott és a házban előterjesztetett volna egy úgynevezett szolgálati pragmatica, hogy tudnók minő hivatal­nokból álljanak a minisztériumok, akkor ezen vita fölöslegessé vált volna, de ilyesmi előter­jesztve nincs. Azt innen is, túlról is ugy látszik, elismerik a kéjwiselők, hogy ezen, a centrális ve­zetésre szükséges hivatalnok-sereg sok, s hog}^ egyebet ne mondjak, soknak tűnik azon körül­ménynél fogva is, hogy a Lajthán túli tarto­mányokban, bár ott az oktatási és cultustárcza inkább centralisált állapotban van, tetemesen kevesebb; mennyivel kevesebb az idén, nem tudom, de hogy a múlt évben kevesebb volt, azt akkor, birtokában levén a lajtántuli előirányzatnak, azon alkalommal volt szerencsém kimutatni. Mind­addig tehát, mig ezen szolgálati pragmatica be­hozva és törvényesítve nincs, más részről pedig el van ismerve, hogy túlságosan tömvék a bu­reauk hivatalnok-sereggel, nem látok más mó­dot e zsák-utczából való kimenekülésre, mint ha kimondjuk azt, hogy ezen szervezet ideiglenes ; mert ha ezt ki nem mondiuk : kiteszszűk magun­16

Next

/
Thumbnails
Contents