Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.

Ülésnapok - 1869-128

128. országos Illés február 23. 1870. 95 azt kivánom, mit Ghyczy Kálmán barátom ki­van és egyetértek vele abban, hogy választassa­nak külön az alapok, s a mi az országé, kezelje az ország kormánya és feleljen róla az ország­nak, a mi a felekezeté, kezelje a felekezet és fe­leljen maga magának, (Élénk helyeslés.) de, hogy kezelje az ország kormánya a felekezetét, és szá­mot adjon róla nem az országnak, hanem egy felekezetnek, ezt teljes képtelenségnek tartom. Mondott a t. képviselő ur még más dolgot is. (Halljuk '.) Mondta, hogy Magyarországon r a katholikusok voltak az állam által nyomva. En első perczben tőle mint historikustól hallván ezt, elbámultam, azonban bővebb okoskodás után meggondoltam, hogy talán a t. képviselő ur folytonosan gyakorlott hisztoriai búvárkodása közepette uj adatokra akadt. (Derültség bal felől.) Jelesen tudjuk azt. hogy egy egyház benső ere­jének és életének legnagyobb ellensége, ha azt túlságos vagyonnal, világi fénynyel és jóléttel elárasztják. Tehát azon kutatásaiban adatokra akadt gondoltam, melyekből kitűnt, hogy Ma­gyarországon a fejedelmek, kik a kath. egyházat adományokkal, fénynyel, czimekkel elhalmozták, azt a sátán sugallatából az egyház kárára tet­ték. (Derültség bal felől.) Ha ily adatai vannak, jó lesz, ha közli velünk, mert addig kénytele­nek leszünk alaptalannak tartani állítását. Abban azonban, hogy a katholikusok legke­vésbé szabadok az országban, valójában igaz­sága van, csakhogy nem a katholikus egyház, ugy a mint ma szemben áll az állammal, hanem a katho­likusok saját egyházuk keblében, szemben a hie­rarchiával. (Élénk helyeslés.) Ez az, miu segíteni az autonómia utján kell, és szükséges, és itt van az, mire figyelni kell, hogy ne csináljunk páriá­kat, hanem hogy felszabadítsuk a páriákat — mert egy felvilágosult tudományos kath. ember helyzete saját egyházában hasonlít valóban a pária helyzetéhez, mert semmivel sem bír több joggal szemben a hierarchiával, mint a pária Indiában, szemben zsarnokával. Prileszky Tádé : Ugy van, ezt mond­tam én is. Tisza Kálmán: Zichy Nándor gr. kép­viselő ur elmondta, hogy mi foly a parlamentá­ris elvekből és.elmondta, hogy helytelen követelés az, hogy a kormány az országgyűléshez járuljon, mert hiszen, a kormánynak intézkedni kell és azért aztán utólag vonható feleletre. Én beszé­déből e pontig, megvallom,' azt hittem, ő is is­mét oly valamit mond, mi nem egészen vág ösz­sze az alkotmányosság fogalmaival; azonban vég phrásisa, melyben hozzátette : ..kivévén a törvény­hozás terére tartozó dolgokat" e tekintetben, megnyugtatott; csakhogy midőn ezt hozzátette, engedjen meg, de bebizonyította, hogy nem mon­dott semmit, mert senki sem követelte, hogy más dolgokban folyamodjék az országgyűléshez,­mindazokban, melyek a törvényhozás elé tar­toznak. Végül, fölhívott bennünket, hogy a vallás, hit és lelkiismeret dolgába ne avatkozzunk. Bé­szemről teljes készséggel járulok éhez ; kötelessége is mindenkinek, ma már nem avatkozni senkinek vallás, hit és lelkiismeret dolgába. Ha az em­beriség oly szerencsés lehetett volna, hogy e nézpontot fogadja el századok előtt, milliók ki­méltettek volna meg talán a leggyászosabb elve­széstől; (Ugy van!) de engedjen meg: beszélni az egyházaknak az államhozi viszonyáról, ez nem annyi, mint beszélni a lelkiismeretnek és hitnek dolgáról; a lelkiismeretnek és hitnek dolgai szen­tek tartoznak lenni mindenki előtt, arról senki sem felelős senkinek, csak istennek és magának. De a hol az egyháznak viszonyai az államéval érintkeznek, ott az államnak jogait még ezen az alapon is megtagadni lehetetlen. Egyébiránt, a mint előbb mondám, csatla­kozom Ghyczy Kálmán t. képviselőtársam hatá­rozati javaslatához. (Helyeslés bal oldalon.) Popovics Zsigmond; T. ház! A dis­cussiónak ily előrehaladott stádiumában nem akarom a t. ház türelmét igénybe venni, és eg3 r edül arra szorítkozom, hogy magam és több képviselőtársam részéről egy határozati javasla­tot nyújtsak be; kérném kinyomatását elrendelni, bővebb indokolását fentartván magamnak a költségvetés 4-dik czimének tárgyalása alkal­mára. Mihályi Péter jegyző (olvassa a Po­povics Zsigmond és társai határozati javaslatát:) „Tekintettel arra, hogy az 1868. XLIV. t. ez. 17. §-aszerint a közoktatási miniszter köteles az állami tanintézetekben gondoskodni arról, hogy a hon bármely nemzetiségű, nagyobb tömegek­ben együtt élő polgárai az áltatok lakott vidék közelében magokat anyanyelvükön képezhessék egészen addig, hol a magasabb akadémiai képe­zés kezdődik ; „tekintettel arra, hogy ily állam-tanintéze­tek leginkább azon vidékeken hiányzanak, a hol az idézett törvényrendelet értelmében a hon nem magyar nemzetiségit polgárai magukat anya­nyelvükön képezhetnék; „tekintettél arra. hogy az érdeklett vidé­keken jelenleg fenálló nem állami tanintézetek­ben a fentidézett törvényrendeletnek már a szükséges pénzalap hiányában sem tétethetnék elég; de arra az illető tanintézetek nem is kö­telezhetők ; „ tekintettel arra, hogy a közoktatási mi­niszter eddig nem tett valami intézkedést a nem magyar nemzetiségű honpolgárok anyanyel-

Next

/
Thumbnails
Contents