Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.

Ülésnapok - 1869-109

78 * 169. országos ülés január 31. 1870. is, mikor beadatott, hogy a szükséges összeg a budgetbe bevétethessék, jó lenne a törvényja­vaslatot előbb tárgyalás alá venni, pl. holnap­után, vagy más valamelyik napon. Simonyi Ernő: Nem az volt az eljá­rás eddig a törvényjavaslatokkal, hanem egysze­rűen föltétetett a kérdés: kivánja-e a ház a be­adott törvényjavaslatot az osztályokhoz utasítani vagy nem? (Nem áll! jobb felől.) Ezt kellene a jelen esetben is követnünk, midőn ama törvény­javaslat már régen ki van nyomatva. Elnök: Erre nézve megjegyzem, hogy különbség van azon törvényjavaslatok között, melyeket a kormány ad be, meg azok közt, me­lyeket egyes képviselők nyújtanak be. A minisz­ter által beadott törvényjavaslattól az osztály­beli tárgyalást megtagadni nem lehet, de lehet az egyes képviselő által beadott törvényjavaslat­tól. Mindenesetre tehát azon kérdés lenne először eldöntendő: megy-e ezen törvényjavaslat az osz­tályokhoz vagy nem 1 ? (Helyeslés:) Ha a t. ház szavazattal kívánja eldönteni, hogy a törvényja­vaslat a budget tárgyalása közben vétessék föl: akkor fölteszem a kérdést, mely szerint kérem azon képviselő urakat, kik ezen törvényjavasla­tot még a költségvetések tárgyalása közben kí­vánják fölvenni, méltóztassanak fölállani. (Meg­történik.) A t. ház nem akarja. Ludvigh János; T. ház! A pénzügy­miniszteri költségvetés tárgyalásakor az ürese­désben levő püspöki javadalmak iránt bátor vol­tam határozati javaslatot benyújtani; a t. ház akkor azt méltóztatott határozni, hogy kultusminiszter költségvetésén kívül, de csak ak­kor fog kitüzetni, midőn a kultusminiszter ur jelen lesz; bátor vagyok tehát most kérni a t. házat, méltóztassék tárgyalására határnapot kitűzni. Elnök: Ha a t. ház beleegyezik, talán holnapra lehetne kitűzni. Különben méltóztassa­nak hozzá szólani. (Fölkiáltások. A kultusminiszte­rium költségvetésével együtt!) Ludvigh János : Én részemről nem teszek kifogást, hogyha épen a kultusminiszter költségvetése tárgyalásakor fog fölvétetni. Eötvös József b. közoktatási mi­niszter: Miután ez összeköttetésben van mi­nisztériumom költségvetésével, és a tárgy az alapítványi számadásokban előfordul; legjobb vol­na talán, ha mértózhatnának fölvenni, mielőtt a kultusmmisztérium budgetjenek tárgyalásába be­lépnénk : akkor föntartatik az előbbi határozat is, mely szerint nem tárgyaltatnék a kultusmi­niszter budgetjével, de mégis annak folytában. (Helyeslés.) Egyébiránt, ha méltóztatnak paran­csolni, én nem bánom ha a költségvetéssel együtt fog is tárgyaltatni. Ludvigh János: Én beleegyezem; ha­. nem figyelmeztetem a t. házat, hogy a2on ósz­1 revétel tétetett, ne tárgyaltassek ez együtt a kultusminiszter költségvetésével, nehogy ebből bármi következtetés vonassák. Elnök : T. ház ! Tehát beleegyezik a t. I ház, hogy közvetlenül a kultusminiszter budgetje előtt tűzessék napirendre? (Helyeslés.) T. ház! Egyéb bejelenteni valója az elnök­ségnek nincs, hacsak a képviselő urak közül ( valakinek nincs. (Nincs!) Tehát a napirendre térünk át. Napirenden van a közlekedési minisztérium költségvetésének rendkívüli szükségletének „útépítési rovata." A pénzügyi bizottság előadója kötelességé­hez képest tegnap jelentést tett két kérvényről, melyek a pénzügyi bizottsághoz voltak utasítva; ezekre nézve még nem nyilatkozott a t. ház, most tehát az előadó ur szives lesz még egyszer fölolvasni a jelentést. (Halljuk!) Pulszky Ferencz előadó (olvassa a pénzügyi bizottság jelentését a brezina-pierneki útvo­nal, ugy a küküUőmegyei baló-uivonalnak az állam­utak sorába leendő fölvétele tárgyában. A bizottság fölhivandónak véli a közlekedési minisztert: vizsgálja meg a körülményeket és ha országos érdeküek az utak, vegye jövő költségvetése előterjesztése alkalmával figyelembe.) Elnök: Méltóztatnak a pénzügyi bizottság­nakjelentését elfogadni? (Elfogadjuk!) Tehát azon utasítással fog ez a jegyzőkönyvbe fölvétetni. Következik a pénzügyi bizottság jelentésé­ben foglalt 7-ik kikezdés, hol a pénzügyi bizott­ság 200,000 frtot kivan megszavaztatni. Méltóz­tatnak e tételhez hozzá szólni vagy elfogadni? (Elfogadjuk!) Tehát a 200,000 frt megszavaz­tatott. Következik a 3-ik tétel a megyei utak fön­tartásáról. Eördögh Frigyes: T. ház! Indítva ér­zem magamat e pontnál fölszólalni, miután a Tisza Kálmán által beterjesztett a víz-szabályo­zásra vonatkozó indítványban foglalt tétel el­fogadtatott, és miután ennek következtében re­mélhető, hogy az e háznak beadandó"miniszteri tervezet, illetőleg törvényjavaslat a Körös és Berettyó szabályozásának vagyis Békésmegye ér­dekeinek megfelelő leend, ón a Körös és Beret­tyó szabályozásának szükségét nem kívánom fej­tegetni, és igy kérésem csak oda járul, hogy mi­után köztudomású dolog, miszerint a mostani ár­vizek dúlása miatt Békés megye alsó részének számos községe véghetetlen sokat szenvedett és jelenleg is szenved és mivel az ily rendkívüli bajok orvoslására a költségvetésben úgyis 149,400 frt van előirányozva. . ." Elnök : Bocsánatot kérek, hogy félbesza­kítom a képviselő urat: Most az útépítési rovat-

Next

/
Thumbnails
Contents