Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.

Ülésnapok - 1869-108

62 108. országos Qiés január 29. 1870. ugyanis a közutak iránt királyi biztos intézke­dett; ott 16 ezer forintért kiadatott egy útvo­nal, mely az épen most megnyílt Kápolna és Füzes-Abony állomásokra vezet; kiadatván, mon­dom , ezen útvonal 16 ezer forintért egy jegyző ur vette azt ki. A királyi biztos ur által meg­köttetni rendelt szerződés Sz. Mihály napkor le­járt; az illető nem készíthetvén el az elvállalt munkát, hosszabbításért folyamodott, s a királyi biztos ur meghosszabbította a határidőt egy esztendőre, a 16,000 frtot azonban neki nagy kegyesen kifizettette. Ez intézkedés arra bírta a megye közönségét múlt hó 14-én tartott bízott­mányi ülésében, hogy mérnökök- és szakértők­kel egyetemben egy küldöttséget küldött ki azon ut megvizsgálására, minek folytán kiderült, hogy a kavics alig 2 ujnyira rakatott, 300 öl pedig épen meg sem kezdetett, a 16,000 frt ki volt adva, a cautió csak 800 forint, s- az illetőnek semmi vagyona. A megye közönsége nem késett a szükséges lépéseket főügyésze által megtétetni, s a dolog függőben tartatik. Mindeffélék meggátlására — meg vagyok tel­jesen győződve — az egyedüli czélra vezető esz­köz lesz. a képviselőház által hozandó szabatos és világos törvény. En addig, részemről, a tisz­telt miniszter urnák ez érdemben tett nyilatko­zatában tökéletesen megnyugodva, a határozati javaslatot, mint fölöslegest, nem pártolom. Eatinovics Vincze: Fölöslegesnek tar­tottam, sőt most is fölöslegesnek tartom a tárgy érdemleges vitatkozásába bocsátkozni: inert elő­ször azon kérdés, melyhez szólni akartam, Si­monyi Lajos barátom által tökéletesen ki volt merítve. Óhajtottam t. i. azt, hogy a ház már most intézkedjék, hogy a közmunkákból befolyt összegek és a munkák helyesebben osztassanak be; de miután tökéletesen meg vagyok nyug­tatva t. barátom előadása s továbbá az által, mit miniszter ur mondott, hogy t i. törvényja­vaslatot szándékozik beadni, a tárgyat csak fö­lületesen említem meg, és pedig azért, hogy megmondjam, mikép maga a megj^e közönsége azon utakat, melyek a közmunkából befolyó összegekből és magával a közmunka természetes kiszolgáltatásával lennének fentartandók, legha­nyagabbul kezeli: mert, például oly községekben, hol a közmunka a községek kezében van , mit tesznek 1 ' A népet oly munkák teljesítésére szo­rítják, melyek érdekeivel ellentétben vannak, azon összegek pedig, melyeket a közbirtokosság, — mely nem természetben szolgáltatja a közmun­kát, hanem készpénzen váltja meg, — befizet 2 / 8 , részben a megye közönsége által a községeknek hagyatnak, a többi pediglen a megye pénztárába tétetik; s mindamellett azon utak, melyeket a megye tartozik fentartani, a legelhanyagoltab­bak. Tehát nem egyedül a minisztérium az oka, hogy az utak roszak, nem egyedül ő reá hárí­tandó a hiba; hanem a megye közönségére is, mely szintén roszul kezeli azokat. Én, mint mondom, a tárgyhoz nem szólok, mert a tárgy ki van merítve; csak azon egyre kívánom figyelmeztetni t. előttem szólót, hogy a vádat, hogy az utak roszak és hiányosak, a kormány vagy bárki más nyakára nem tolhatni mindaddig, mig a eollaudium és ennek alapján az illető ut átvétele a kormány részéről meg nem történt. Mindaddig, mig a eollaudium el nem készül, a minisztérium váddal nem illet­hető. Simonyi Lajos határozati javaslatát pár­tolom. Ghyczy Ignácz: Nem volt ugyan szán­dékom ezen tárgyhoz szólani, hanem miután Zsedényi Ede képviselő ur azt állította, hogy Komárom vármegyében egy 54 ülábnyi prizma 28 forintba kerül, a minisztérium által beadott jelentésben azonban ezen ár mind 1869-re, mind pedig 1870-re 4 frt 82 krra van kitéve, azon kérdést kell intéznem Zsedényi képviselő úrhoz, hogy honnan vette azon számítását'? Nekem nem tisztem e részben a minisztérium mellett fel szólalni, de mivel Komárom vármegyéről van szó, nem mulaszthattam el Zsedényi képviselő urat felkérni: méltóztassék megmondani azon adato­kat, a melyekből ezen számításait merítette. Zsedényi Ede : A pénzügyi bizottság­ban számíttatott ki. Pulszky Ferencz előadó: A pénz­ügyi bizottság egyebet nem tehet, csak azt mondja, hogy a komárom-érsekujvári útvonalon egy ha­lomnak — ezt értette a prizma alatt — átla­gos ára 4 frt 82 kr. így áll a jelentésben a 23-ik lapon (Derültség.) Zsedényi Ede ; Én először nem halomról, hanem prizmáról beszéltem: másodszor pedig meg kell jegyeznem, hogy a többi költség is hozzá­számítandó. En csak annyit mondhatok, hogy a pénzügyi bizottság egyik tagja 28 forintban szá­mította ki s az ott jelen levő osztálytanácsos nem mondott ellent. Ernuszt Kelemen: E fontos budget­vita alkalmával nem akarok hoszura terjedő elő­adást tartani és nem szándékozom a t. ház be­cses figyelmét hosszas szószaporitással igénybe venni, hanem csak egy rövid megjegyzést aka­rok tenni Petrovay Ákos képviselő ur határozati javaslatára és továbbá Mocsáry képviselő urnák azt kiegészítő módositványára, és a mennyiben a Simonyi báró által beadott határozati javaslat 4-ik pontjában Petrovay képviselő ur javaslatá­val azonos, erre is fogok tenni egy pár észre­vételt.

Next

/
Thumbnails
Contents