Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.

Ülésnapok - 1869-118

280 118. országos Dtés február 11 1870. nyes jelentésével együtt. Ki fog nyomatni, és a t. ház kívánsága szerint a napirendre tétetni. Ezen aláírással: „Az országgyűlési gyakor­nokok testülete" kérvény nyújtatott be hozzám, hogy a t. ház elé terjeszszem, a mit ezennel tel­jesítek. Kérem azt a kérvényi bizottsághoz uta­sítani. (Helyeslés.) Benke József: T, ház! Vas megye mura-szombati kerületének és Zala megye Bel­latincz vidékének összesen 700 és néhány la­kosai az iránt folyamodnak, hogy a küszöbön álló törvénykezési szervezés alkalmával azon vi­dék törvényszékének hetyéül Mura-Szombat tű­zessék ki. Kérem ezen kérvényt az igazságügy­miniszter úrhoz utasítani. Elnök : A kérvényi bizottsághoz utasit­tatik. Latinovics Vincze: Bács megye Ku­puszina és Moaostorszeg községeinek kérvényét van szerencsém a t. háznak bemutatni, melyben a Dana kiömlése által veszélyeztetett kupuszi­nai védtöltést újból fölépíttetni kérik. Annál in­kább kérem ezen kérvényt a kérvényi bizott­sághoz minél elébb áttétetni és tárgyaltatni, mi­vel a Duna kiömlése által azon két határ ve­szélyeztetve van. Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasit­tatik. Szilády Áron: T. ház! {Hátijuk!) A kérdés, melyet a közoktatási miniszter úrhoz intézni szándékozom, két hónappal ezelőtt volt már interpellatió tárgya a t. ház előtt, de az akkor interpelláló képviselő mind e mai napig nem részesült azon szerencsében, hogy interpel­latiója csak egy szóval is, tettel természetesen még kevésbbé, válaszra méltattatott volna. Én részemről az idő s a tárgyalások előhaladottsá­gánál fogva, biztatom magamat azon reménység­gel, hogy a miniszter ur nem fogja megtagadni tőlem a választ. Az egyes minisztériumok költ­ségvetésének tárgyalásában a t. ház meglehető­sen előre haladt. A tárgyalásokat nagyon köny­nyitették részint az indokolások, melyek a költ­ségvetések!) ez mellékelve voltak, részint a minisz­ter urak több-kevesebb készséggel adott felvilá­gosításai; könnyítette a pénzügyi bizottságnak sokszor részletekbe menő jelentése. Az előttünk még tárgyalatlanul fekvő miniszteri költségvetó­téseknél szintén nem hiányzanak az indokolások, ós több-kevesebb fölvilágosító adatok szintén ta­lálhatók a pénzügyi bizottság jelentésében, és hiszszük, én részemről legalább reménylem, hogy a szóbeli fölvilágositások adásában nem lesznek szükkeblüebbek azon miniszter urak, kiknek költ­ségvetései ezután fognak tárgyaltatni, mint azok, kiknek költségvetései már letárgyaltattak. Ezt hiszem a t. vallás és közoktatási mi­niszter ur költségvetésére nézve is. Az ő költ­ségvetésében is a pénzügyi bizottság jelentése, valamint a t. miniszter ur részéről több, való­ban alaposnak látszó és nagy lelkiismeretesség­gel kidolgozott mellékletek kellő fölvilágositáso­kat adhatnak a költségvetés egyik, másik rovata czime iránt. Van ugyan egy előterjesztés is, melyet én kénytelen vagyok a költségvetés czimei és rovatai közt a lehető legösztövérebb paraphrazisnak tartani, de bizom abban, hogy a miniszter ur a szóbeli felvilágosítások adásában eleget fog tenni a t. házban felszólalandó képviselők kivánatának. De, t. ház, hiányzik az, a mi a cultusminiszter ur költségvetésének tárgyalásánál legszükségesebb : hiányzik az évi jelentés a közoktatás ügyéről, melynek benyújtására az 1868-ki XXXVIII-ik törvényczikk 148-ik §-a kötelezi a minisztert. Az év elmúlt, már 68. deczemberben szentesittetett a törvény, 1869. hátunk mögött van; hiszem, hogy itt volna az ideje, ha a költségvetés tárgyalása előtt nem állnánk is, hogy azon jelentés a t. ház tagjai között kiosztatnék. Erre vonatkozik, t. ház, interpellatióm s csak azt jegyzem még meg, hogy én meg vagyok győződve a cultusminiszter ur élőszóval adandó legrészletesebb fölvilágositásáról előre is, de meg­enged nekem a t. cultusminiszter ur, ha én ezen tárgyat olyannak tekintem, mely szélesen kiágazó adatainál fogva, leglelkiismeretesebb, ieg­készebb szóbeli fölvilágositásoknak nem alkalmas tárgyát képezi, mert nem nyújtja azon átné­zetet, mely az ügy kellő fölvilágositásához szük­séges. Annáifogva bátor vagyok a következő interpellatiót intézni a kultusminiszter úrhoz: „Miután a vallás és közoktatásügyi minisz­térium f. é. költségvetése rövid időn tárgyalás alá kerül, azon kérdést bátorkodom a miniszter úrhoz intézni; szándékozik-e a miniszter ur költ­ségvetésének még napirendre tüzetese előtt 1869-ik évi XXXVIII-ik t. ez. 148-ik §-a értel­mében a közoktatás ügyéről szóló évi jelentését az országgyűlésnek megtenni, ez által alkalmat nyújtani a képviselőháznak arra, hogy a közok­tatás ügyében kellő tájékozottsággal szavazhassa meg a szükséges költségeket." Mihályi Péter jegyző (újra fölolvassa as interpellatiót). Eötvös József b. közoktatási mi­niszter: Megengedi a t ház, hogy ezen in­terpellatióra azonnal feleljek? Budgetem tárgya­lása a napokban ugy is bekövetkezvén, szükséges, hogy arra nézve a kellő felvilágosítást már most megadjam. (Halljuk!) Az 1868-ik évi XXXVIII-ik törvényczikk dispositiói közt alig ismerek ezélszerübbet, mint azt, mely a közoktatási miniszternek kötelességé­vé teszi, hogy a törvényhozásb évről évre a nép-

Next

/
Thumbnails
Contents