Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.
Ülésnapok - 1869-118
118. országos üJés február 11. 1870. 281 nevelés s átalában a közoktatás állapotáról kimerítő tudósítások által értesítse; mert a dolgok természeténél fogva csak ily értesítések szolgálhatnak a törvényhozásnak alapul minden további lépésnél, melyet szükségesnek tart; csak ily kimutatások képezik a közoktatási budget valódi alapját. Annálfogva köteleségemnek tartottam elkövetni mindent, hogy a törvény értelmében már 1869-ben kimerítő jelentést tehessek le a ház asztalára; (Halljuk.') de minden törekvésem sikeretlennek mutatkozott, miután azon nagy számú adatok összeállítása, sőt még beszerzése is a kellő időben lehetetlen volt, ugy, hogy olyan jelentést, minőt a t. ház tőlem joggal megkívánhat, az az egy, nem igazolatlan állításokra, hanem adatokra fektetett jelentést, a ház asztalára april előtt letenni képes nem vagyok, magától értetvén, hogy a budgettárgyalás alkalmával mindazon fölvilágositásokat meg fogom adni, melyek tőlem kívántatnak. A tisztelt képviselő ur, ki engem interpellált, s ki különösen a népnevelésnek ügyeit a hazában igen jól ismeri, ismerni fogja azon nehézségeket is, melyek ilynemű jelentés kidolgozásának útjában állanak, főkép már azért, mert a népnevelés ügyére eddig a hazában semmi figyelem nem fordíttatott, és igy még a különböző rovatoknak megmagyarázása igen nagy nehézségekkel jár, mely arra szükséges, hogy azok az egyes helységekben kellőleg s ugy töltessenek be, hogy használhatókká váljanak. Szilády Áron: T. ház! Megvallom, a t. miniszter ur válasza egy kitűnő angol államfórfiunak azon mondatát juttatta eszembe, hogy az alkotmányosság szótárából hiányoznia kell ezen szónak „lehetetlenség." (Zaj jobb felől.) Clarendon mondta, nem én. Azt hiszem, itt is hiányozhatnék ezen szó: „lehetetlen", midőn a minisztériumnak közegei kellő számmal vannak arra, hogy a szükséges adatokat kellő pontossággal összeállítva beszolgáltathassák; nem azon adatokat, melyekhez ők ugy sem juthatnak, hanem a közoktatás ügyének azon állapotáról, melyről a minisztériumnak tudomása van, és melyet a minisztérium intéz, hogy erről lehetőleg részletes olyan jelentést adjon be a háznak, mely az igazságnak lehetőleg megfeleljen. {Helyeslés hal felől.) Ez okból abban fejezhetem ki viszonválaszomat a miniszter ur válaszára, hogy mindaddig, mig a törvénynek nincs elég téve, a válaszban meg nem nyughatom (Helyeslés bal felől) és ennélfogva föntartom magamnak azon lépés megtételét, melyet szükségesnek látok. (Helyeslés bal felől.) Eötvös József b. közoktatási miniszter: Csak egy szót vagyok bátor felelni a képviselő ur válaszára (Halljuk!) KÉPV. H. NAPLÓ 18?f v. Ha azt hinném, hogy kötelességemnek eleget teszek azzal, ha a t. háznak „olyan a milyen* jelentést nyújtok be, akkor már benyújtottam volna a jelentést, mert semmi sem könnyebb, mint jelentést készíteni, melynek alapja nincs. Miután azonban első kötelességemnek azt tartottam, hogy a ház elé terjesztendő jelentés tökéletesen megfeleljen a czélnak, azért czélszerübbnek tartottam, hogy ezen első jelentés olyan legyen, mely minden későbbi jelentésnek alapul szolgáljon, az az lehetőleg kimerítő. (Helyeslés jobb felől.) Elnök: Tudomásul veszi ezen nyilatkozatot a t. ház? (Tudomásul veszszük!) Ennélfogva a ház a miniszter ur válaszát tudomásul veszi. Következik a napi renden levő tárgy, és pedig a ház határozata folytán először az állami számvevőszékről szóló törvényjavaslatnak vég megszavazása. Jegyző ur felfogja olvasni ugy, a mint a részletes tárgyalás alkalmával megállapittatott. Széll Kálmán jegyző (felolvassa az áUamszámvevőszék felállításáról és hatásköréről szóló törvényjavaslatot). Elnök: A t. ház fog határozni most ezen harmadszori felolvasás után: vajon óhajtja-e az államszámvevőszók felállításáról szóló és most fölolvasott törvényjavaslatot végleg elfogadni vagy nem ? (Elfogadjuk!) Széll Kálmán jegyző (olvassa): „Az állami számvevőszékről szóló törvény végleges megszavazásánál névszerinti szavazást kérnek: Jeszenszky Lajos, Klobusiczky Ágost, Kuba Sándor, Várady János, Stoll Károly, Kautz Gyula, Trefort Ágost, Csengery Antal, Perczel Béla, Prileszky Tádé, Bezerédj László^ Ivánka Zsigmond, Paczolay János, Petrovay Ákos, Kubinyi Ödön, Wodianer Béla, Molnár István, Ivacskovics György, Zalay István. Szabó Imre, Török Dániel, Ihász Rezső. Elnök: E szerint névszerinti szavazás fog történni. Szabály szerint a kérdés fel fog olvastatni és a betű kihúzatni, azután pedig öt perezre az ülés fel fog függesztetni. (Halljuk!) Mihályi Péter jegyző (olvassa a kérdést) : Elfogadja-e a t. képviselőház az államszámvevőszék felállításáról ós hatásköréről szóló, most harmadszor felolvasott törvényjavaslatot végleg, igen vagy nem? (Helyeslés.) Bobory Károly: A kérdéshez akarok szólni. Államszámvevőszéket mindnyájan akarunk, hanem a jelen szerkezetben nem akarjuk. (Felkiáltások: Megvan a kérdésben!) En azért a kérdéshez kívánnám hozzátétetni ezen szavakat: „a jelen szöveg szerint". Mihályi Péter jegyző : Ez a kérdés36
