Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.
Ülésnapok - 1869-117
117. országos ülés február 10. 1870. 267 Kérdésem az a t. belügyminiszter úrhoz: mi oka annak, hogy akkor, midőn a magyarországi törvényhatóságokat illetőleg egy táblázati kimutatás terjesztetett a ház elé, ugyanakkor ily és hasonló táblázati kimutatás az erdélyi törvényhatóságokat illetőleg ki nem adatott ? Megvallom, t. ház, reám nézve annyival bámulatosabb ezen kimutatásnak elmaradása, mivel a tegnapi napon elmondatott az, hogy egy osztály azért állíttatott be a minisztériumba, mivel az erdélyi uniót végre kellett hajtani. Egész tisztelettel kérem tehát a t. belügyminiszter urat, hogy szíveskedjék ily táblázati kimutatást az erdélyi megyék, székek és vidékek közigazgatási költségeiről is készíttetni és azt a képviselők között kiosztatni. Ezt annyival inkább bátor vagyok kérni, mivel csak is ezen adatokból fognak meggyőződhetni igen sokan t. képviselőtársaim közül : mennyivel kerül kevesebbe az erdélyi törvényhatóságok közigazgatása, mint a magyarországi megyéké. Ezt annyival szükségesebbnek tartom, mert Huszár Imre barátom szagaiból azt lehet kivenni, mintha az erdélyi megyék talán a múlt év alkalmával valami különös kedvezményben részesültek volna. Rajner Pál belügy miniszter : T. ház! A mi az első kérdést illeti, megvallom, nekem is feltűnt, hogy az erdélyi megyékről még a kimutatás befoglalva nincs, minélfogva mindjárt megtettem a rendelkezést, hogy az azonnal készíttessék el: a t. képviselő ur ezen kívánságának tehát, habár utólagosam elég lesz téve és a képviselő urak közt ki fog a kimutatás osztatni. A második pontra nézve én is elismerem, hogy igen is, takarékossági szempont vezérelte az erdélyi törvényhatóságokat közigazgatási költségek tekintetében, és azért is hoztam be a 80,000 frtnyi pótlékot az 5-ik tétel alatt, mert magam is elismerem, hogy nincs proportió az erdélyi törvényhatóságok és a magyarországi törvényhatóságok költségei között, azért is, mihelyt tudomásomra jött, hogy némi hézagok vannak, melyek pótlandók, beadtam a 80,00 0 frtnyi költsógszaporitást az erdélyi törvényhatóságok számára. {Helyeslés.) Elnök : Megszavazza a t. ház a 2-ik tételt? (Megszavazzuk!) Tehát a 2-ik tétel 338,680 frtban elfogadtatik. Széll Kálmán jegyző (olvassa a 3-ik tételt) : „A kiráíyföldi hatóságoknak adjutum salariale czimen kirendelendő államsegély 173,324 forint." Zsedényi Ede előadó : 1869-re épen ennyi volt engedélyezve. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) El van fogadva. Széll Kálmán jegyző (olvassa a 4-ik rovatot) : „Főispánok, főkapitányok, főkirálybirák, szász ispán és személyzetének fizetésére 263,225 forint." Zsedényi Ede előadó : 1869-re engedélyezve volt 245,625 frt; most tehát több 17,600 írttal. Ugyanis a főispánok közt Fehérmegye főispánja részére előirányoztatik 10,500 frt, holott tavaly csak 4000 frt engedélyeztetett, most több 6,500 írttal. Fehér megye föispánjá• nak fizetése emelését a miniszter azzal indokolja, hogy miután a mostani főispán Szőgyényi László mint volt magyar alkanczellár 1848-ban 10,000 pengőforintnyi évi fizetéssel volt ellátva és igy az 1848-iki 3-ik törvenyezikk XXV-ik szakasza szerint az akkori fizetését megtartván, a tavalyi költségvetésnél is ezen 10,000 peugő vagy 10,500 osztr. ért. frtnyi fizetés 4000 írttal, a főispánok fizetései közt, 6,500 írttal pedig a nyugdijak közt volt fölvéve, most az ugyanazon személyt illető fizetést egy tétel alatt vélte előirányozandónak. A bizottság az előirányzat tavalyi módozatát továbbá is megtartván, ezen tétel alatt 10,500 írtból 6500 irtot itt törlendőnek és az emiitett törvény szerint ugyanannyit a nyugdijak szükségletébe vél igtatandónak. Irányi Dániel: T. ház! A tisztviselők fizetésének megállapításánál, véleményem szerint, tekintettel keli lenni a tett szolgálat mennyiségére, valamint másrészt a pénztár állapotára. Ha ezen elvet a megyei tisztviselők fizetésére alkalmazom, azt találom, hogy míg a megyei választott tisztviselők fizetése aránytalanul szerény, a kormány által kinevezett legfőbb tisztviselők : a megyei főispánok fizetése a legtöbb esetben túlságos. Egy alispán teendőjét és felelősségét egybevetve a főispán teendője és a főispán felelősségével . lehetetlen, hogy fel ne kiáltsunk : hogy míg az elsőnek terhe talán tízszer annyi, a másiknak fizetése kétszer annyi, terhe talán tízszer kevesebb ; és ha a választott tisztviselők fizetésének ezen szerénységét az állampénztár szegénysége igazolja némileg : a főispán fizetésének ezen túlságosságát az állampénztár szegénysége teljességgel nem mentheti. Ennélíogva azt gondolom: különösen azon főispánok fizetését, kik 3,000 írtnál többet húznak, le lehetne szállítani, legalább 3,000 frtra lehetne szállítani (Helyeslés a bal felől.) és ezt az elvet még azon főispánokra nézve is igazságosnak tartom, kik megyéjükben laknak és hivatalos kötelességüket pontosan teljesitik, pedig tudom, hogy vannak főispánok, kik beigtatásuk óta a megyében nem is mutatták magokat. Ivánka Imre: Azok a legjobbak ! Irányi Dániel : T. barátom Ivánka 34*
