Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.
Ülésnapok - 1869-117
117. országos ülés február IO. 1870. 259 valaki melyik fokig részrehajló, én azt tisztán önkényünktől tartom függőnek, vajon a rokonságra nézve a második vagy a negyedik fokot állapitsuk-e meg? A második fokot azért választom, mert azt inkább lehet tudni, mig a negyediknél sok esetben már vizsgálatot kellene elrendelni. Ennélfogva elfogadom az előbbit azon reményben, hogy midőn majd a hivatkozott törvényt revideálni fogjuk, azt is ehhez fogjuk alkalmazni. Vukovics Sebő t. barátom módositványát tehát annál inkább elfogadom, mert midőn ezen tárgy legelőször fordult elő a házban, én magam voltam szerencsés éj)en azt módositványképen benyújtani. (Helyeslés hal felől.) Elnök i Méltóztatnak elfogadni a központi bizottság szövegezését? (Elfogadjuk! Nem fogadjuli el!) Kérem azokat, kik elfogadják, méltóztassanak felkelni. (Megtörténik.) A többség nem fogadta el. Következik Vukovics képviselő ur módosítva nya. Kérem azokat, kik ezen módositványt elfogadják, méltóztassanak felkelni. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Ezen törvénynek végmegszavazása a holnapi ülés napirendére tűzetik ki. Következik a napirenden levő tárgy. Méltóztattak a belügyminisztérium költségvetéséből a megyék, kerületek, vidékek, székek, valamint a királyföldi hatóságok közigazgatási költségeit 6.500,000 írtban megszavazni. Hátra van még az átruházás kérdése, méltóztassék a t. ház e tekintetben a pénzügyi bizottság véleménye fölött határozni. Zsedényi Ede előadó; A pénzügyi bizottság e tekintetben semminemű átruházást nem ajánl. (Helyeslés hal felől) Huszár Imre : T. ház! Ha azt méltóztatnak elfogadni, hogy itt semmi átruházás ne engedtessék meg, akkor feleslegesnek tartom indítványomnak beadását, a mely épen arra vonatkozik, hogy az összes megyék javadalmazására előirányzott fő összeg egyes tételei közt az átruházás ne engedtessék meg. Óhajtom pedig ezt jegyzőkönyvileg kimondatni oly módon, hogy a magyarországi megyék, kerületek és vidékek 1870. közigazgatási és törvénykezési költségeire nézve a pénzligybizottságnak bemutatott és a képviselőház tagjai közt szétosztott kimutatás szerint a belügyminisztérium által előirányzott összeg egyes tételei közt az átruházásnak helye nincs. (Helyeslés hal felől.) Az indítványt bátor vagyok azért tenni, mert ugy tudom, hogy a pénzügyi bizottság jelentésében az van kimondva, hogy oly czimeknél, hol a tótelek egybefoglalva adatnak, a pénzügyi bizottság az átruházás megadását indítványozza. Ha ez csakugyan ugy állana, akkor indítványomat bátor volnék bővebben kifejteni. Mihályi Péter jegyző (olvassa Huszár Imre indítványát:) „Mondja ki a képviselőház jegyzőkönyvileg, hogy a magyarországi megyék, kerületek és vidékek 1870. évi közigazgatási és törvénykezési költségére nézve a pénzügyi bizottságnak bemutatott és a képviselőház tagjai közt kiosztott kimutatás szerint a belügyminisztérium által előirányzott összeg egyes tételei közt átruházásnak helye nincs." (Helyeslés bal felől.) Pulszky Ferencz : Ez indítvány nézetem szerint egyenesen a budgettörvénybe tartozik : mert ha mi a budget-et részleteiben megállapítottuk, szükséges, hogy a budgettörvény a szerint szerkesztettessék, azaz minden oly összegben, mely a budgetben együttesen soroltatik föl, az átruházás meg lesz engedve, de nem lesz megengedve ott, hol akár tétel, akár czim, akár átalában fejezet külön van fölsorolva. Ez kimondatik a budgettör vényben. - Nekem semmi kifogásom sincs az ellen, hogy némely esetben azon tételeket is meghatározzuk, melyek közt nem akarjuk megadni az átruházást. Vajon az ezen speciális esetre alkalmazandó-e. vagy nem? azt leginkább azok fogják tudni, kik megyéjök érdekét sértve érzik ezen költségvetés által, mert ha e tételek, ugy mint itt megszavaztattak, a költségvetési törvényben elősoroltatnak, akkor azoknál sem többet, sem kevesebbet adni a megyéknek nem lehet. Egyébiránt ugy hiszem, senki sem örülhet ennek jobban, mint maga a belügyminiszter; mert ha szabatosan vau meghatározva törvény által, hogy bizonyos összegnél többet nem szabad adni, akkor igen sok kellemetlenségtől meg lesz mentve a miniszter. A miniszter ennélfogva, ugy hiszem, saját érdekében sem fogja ellenezni azt, hogy az egyes megyék dotatiója tételenkint betétessék a budgetbe. (Helyeslés.) Bajner Pál belügyminiszter : T. ház! Körülbelől ugyanazt akartam elmondani, a mivel Pulszky képviselő ur előadását végezte ; de a tárgy érdemét tekintve, nem tartom azt az ón személyes helyzetemmel logiee összeegyeztethetőnek : mert eltekintve az én személyes helyzetemtől, azt hiszem, az indítvány elfogadásával nem épen czélirányosan fogunk, véleményem szerint, határozni. Néha ugyanis változnak a már megállapított költségek bizonyos körülményeknél fogva és ily esstben szükséges, hogy a miniszter az egyes tételekre nézve szabadabban intézkedhessek, a mennyiben maguk a törvényhatóságok is néha azon helyzetben vannak, hogy a változott viszonyoknál fogva szükségesnek tartják, bizonyos, a költségvetés készítésénél meghatározott czélra szánt összegeket virement utján más czélokra fordítani. En eddig azon elvet követtem, hogy az egyes törvény33*
