Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.
Ülésnapok - 1869-114
114. országot ülés f.bruár ? 1870. 195 kább megfelel, azért is ajánlja azt a t. képviselőháznak a részletes tárgyalás alapjául," Tehát maga a központi bizottság is a pénzügyi bizottság javaslatát ajánlja elfogadás végett. Tisza Kálmán : T. ház! Én csak a 146-ik szakaszt akarom fölolvasni, (Halljuk! Olvassa): „Legelőször a központi bizottság, majd a külön bizottsági javaslat és annak nem létében, vagjr el nem fogadása esetében az alapul szolgáló javaslat vagy indítvány jő szavazás alá." ha az el nem fogadtatik, a kisebbségi javaslat, Tehát legelébb a központi bizottság javaslata jön szavazat alá, és ha az sem fogadtatik el, akkor a szavazás azon javaslat fölött történik, mely alapját képezi a központi bizottság véleményének, t. i. a pénzügyi bizottság törvényjavaslata. (Helyeslés.) Elnök : Maga a központi bizottság is azt ajánlja, hogy a pénzügyi bizottság javaslata fogadtassák el részletes tárgyalás alapjául. Azonban, mint látom, a t. ház azon szövegezést akarja elfogadni, melyet a központi bizottság a 220. számú irományban bemutat. (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Majláth István jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét.) Széll Kálmán; előadó : A központi bizottság azon nézetből indult ki, hogy az „állami számvevőszék" czim talán inkább megfelel azon rendeltetésnek, melynek czéljából ezen intézmény alkottatik. Ennél fogva „főszámvevőszék" helyett „állami számvevőszéket" kivan tétetni. (Helyeslés.) Elnök : A ezimre nézve tehát a központi bizottság javaslatát a ház elfogadta. Majláth István jegyző (olvassa az első szakaszt.) Széll Kálmán előadó* A központi bizottság e §-ot változatlanul átvette a pénzügyi bizottság által ajánlt szerkezetből. (Elfogadjuk!) Elnök: Elfogadtatott. Majláth István jegyző (olvassa a 2-%k szakaszt.) Széll Kálmán előadó: A központi bizottságnak nincs észrevétele. (Elfogadjuk.) Elnök : Elfogadtatott. Majláth István jegyző (olvassa a 3-ik szakaszt.) Széll Kálmán előadom E szakasz a pénzügyi bizottság szövegezésében máskép állott. A központi bizottság azon nézetből indulva ki, hogy lesz bizonyosan kezelő személyzete is a fölállítandó állam számvevőszéknek, melyet szigorúan véve nem kívánunk tagjaivá tenni az államszámvevőszéknek, és nem akarunk fölruházni azon praerogativ állásból folyó előnyökkel, melyekben a törvény az államszámvevőszék tagjait részesiti, módosította a pénzügyi bizottság szövegezését, és megállapította azt, hogy az eredeti javaslatban is ben levő segéd-személyzethez még a kezelőszemélyzetet is hozzáadta. (Elfogadjuk.) Elnök: A 3-ik szakasz ennélfogva a központi bizottság szövegezésével elfogadtatott. Majláth István jegyző (olvassa a 4-ik szakaszt). Szögyényi László: T. ház! Az előttünk fekvő törvényjavaslat 4-ik §-át ugy, mint azt a központi bizottság , szerkesztette, én részemről nem fogadhatom el. Nem pedig azért, mert szűkkeblűnek találom a központi bizottság által javasolt szövegben megállapított azon elvet, hogy az államszámvevőszék tagjai, ha kineveztetésftk után a miniszterek egyikével vagy másikával a törvénykezési rendtartás 56 §-ának b) pontjában körülirt rokonsági vagy sógorsági viszonyba lépnének, kénytelenitessenek a számvevőszéknél addig elfoglalt állásukat, bármily odaadással, bármily szakavatottsággal töltötték lógyen azt be, odahagyni. Nem pártolhatom, továbbá a központi bizottság által javasolt szövegezést : mert ha ezen szakasz ugy maradna, amint azt a központi bizottság szövegezte, lehetetlenné válnék az, hogy az államszámvevőszék elnökével rokonsági,vagy sógorsági viszonyban álló egy, vagy más egyén utólag miniszterré neveztessék ki, bármennyire lenne is ezen állásra hivatva,, bármennyire és bármily hangosan jelölte is ki a közvélemény őt e polezra. Mindezen okoknál fogva bátor vagyok ezen szakaszhoz egy módositványt beadni. Hivatkozóin e tekintetben a belga törvényhozásra, a mely, midőn az államszámvevőszékről szóló törvényt alkotta, ugyanezen esetben ugyanezen szakaszt iktatta be tör• vénykönyvébe, melyet én módosítás képen a t. I háznak bátor vagyok ajánlani. i Módositványom a következőkép hangzik: (olvassa) „A 4-ik §. második bekezdése helyébe a következő szerkezet teendő i „Az elnök, a főszámtanácsos és a számtanácsosok egymás között soha sem, a miniszterekkel pedig kinevezte' tésök idejében nem lehetnek oly rokonságban, vagy sógorságban, mely a törvénykezési rendtartás 56 |-ának b) pontjában elősoroltatik." Ugyanezen szakasznak utolsó bekezdése kihaj gyandó." Ajánlom módositványomat a t. ház figyelj mébe. íHelyeslés jobb felől.) Elnök: Mindenek előtt a szerkezetre fo! gom a kérdést föltenni. Elfogadja a t. ház a | központi bizottság szerkezetét ? (Elfogadjuk! Nem fogadjuk el!) 25*
