Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.

Ülésnapok - 1869-111

111. országos Illés február 3. 1870. 133 4.' és 5-ih czikket, melyekre nézve nem történt észrevétel.) Elnök: A részletekre nézve nem levén észrevétele a t. háznak, a tárgy sürgősségénél fogva talán méltóztatnak megengedni , hogy ezen törvényjavaslat holnap fölolvastassák és megszavaztassák, és azonnal a méltóságos főrendekhez átvitessék : (Helyeslés.) miután szükséges, hogy február 16-án Angliában a parlament által elfogadtathassák. Következik ,,a pesti áru- és értéktőzsde, valamint a vidéki termény- és gabna-csarnokok külön bíróságainak visszaállításáról * szóló törvényjavaslat. Hodossy Imre előadó: T. ház! Van szerencsém fölolvasni a központi bizottságnak a felsőház átiratára vonatkozó jelentését. (Halljuk. Olvassa a jelentést.) „A központi bizottság „a pesti áru- és érték-tőzsde, valamint a vidéki gabnaesarnokok külön bíróságainak visszaállításáról * szóló törvényjavaslatnak a főrendek által ajánlott szövegezését változatlanul elfogadta s azt a tisztelt képviselőháznak elfogadás végett ajánlja." Majláth István jegyző (olvassa a törvényjavaslatot a főrendiház által elfogadott szerkezetien.) Győrffy Gyula : T. ház! A felsőház jegyzőkönyvében foglalt egy körülményt, melyről a t. ház ezen törvényjavaslatnak első izbeni tárgyalása alkalmával értesülve nem volt és miután a jegyzőkönyv ide vonatkozó pontja fel nem olvastatott,és miután ezen pontot észrevétel nélkül nem hagyhatom: bátor leszek azt felolvasni. (Halljuk. Olvassa.) „A főrendiháznak nem kerülte el figyelmét, miszerint kérdéses szabályoknak lényeges fogyatkozása, hogy oly esetekben, hol az 1868: LIV. t. ez. 297. §-a értelmében semmiségi panasznak hely adatik, orvoslásról gondoskodva nincs; de e részben megnyugodott az ipar- és kereskedelmi miniszter ur által felhozott azon gyakorlatban, mely szerint nemcsak a szabályok értelmében, minden bíráskodás alkalmával kir. biztos van jelen, ki is a netalán követett eltérések felett őrködni hivatott, de még az esetben is, ha ennek daczára bíróság által szabályellenes eljárás követtetnék, ez ellen a fölszólamlás a kereskedelmi minisztériumhoz intéztethetik, mely is ily esetben a kérdést eldönteni szokta." Ez igen érdekes fölfedezés: mert ha ez így van, akkor egy politikai főhatóság, az igen t. ipar- és keresk. miniszter úr, bizonyos peres ügyekben másodfokú bíróságot képez; és bírói jogokat gyakorol. Ezen házban, melyben rövid idő előtt, a bírói hatalomról szóló törvény alkotása alkalmával ki volt mondva azon átalános elv, hogy a közigazgatás az igazság szolgáltatástól elkülönítendő : Bizonyára mindenki egyet fog velem érteni abban, hogy az ily eljárás a jól szervezett államrendszerrel, sőt a jogfogalmakkal is összeütközik. Én, t. ház, ugy vagyok meggyőződve, hogy azon körülmény, hogy az igen t. keresk. miniszter ur revideálhatja a tőzsde bíróságnak ítéleteit, — mely körülmény a mélt. főrendeket —mint maguk állítják, megnyugtatta — éppen ellenkezőleg megütközésekre, aggodalomra szolgáltat alkalmat. Sehol a világon, a hol az igazságszolgáltatás csak egykissé rendezve van, meg nem tűrik azt, hogy a kormány birói teendőkbe avatkozzék. Azon tekintet, hogy itt csak tőzsdebiróságról, tehát választott bíróságról van szó, az elvet legtávolabbról sem gyengítheti meg. Nem akarom azonban t. ház ezen nehézséget fölhasználni arra, hogy ezen törvényjavaslatnak átalános elfogadását ellenezzem; hanem szükségesnek láttam a fölszólalást: nehogy midőn a törvényhozás ezen eljárásról értesült, az elhallgattatván, mintegy helyeseltetni látszassék; de szükségesnek láttam ezen fölszólalást azért is, hogy egy indokkal többet szolgáltassak azon átalánas óhajtás elérésére, hogy a tőzsde-biróságok minél elébb szerveztetvén, ezen most hozandó ideiglenes törvénynek élete minél rövidebb időre terjedjen, s addig is, míg fönállani fog, a tőzsdebiróságok és gabnaesarnokok irányában követendő eljárás a jogi fogalmakkal lehetőleg összhangzásba hozassék. (Helyeslés bal felöl!) Gorove István közgazdasági miniszter: T. ház! Azt gondolom, azon okadatolást, — mely mellett ezen törvényjavaslatnak módosítása egyik vagy másik háztól átküldetik, a discussiónak tárgyát nem képezheti. (Helyeslés jobb felől) Mindamellett azokra nézve, miket Győrffy Gyula t. képviselő ur fölhozott, bátor vagyok kijelenteni, hogy hozzám, a mióta szerencsés vagyok az ipar- és keresk. minisztérium ügyeit vezetni, oly panasz, vagy előterjesztés, mely magára a választó-bíróság ítéletének megváltoztatására, módosítására, vagy bárminemű befolyás gyakorlására lett volna irányozva, hozzám eddig nem jött. Én ismerem igenis a kormányzati ügykörömet illető hatalmat, tudom, hogy az tovább nem terjedhet, mint magára a kormányzatra ; sőt igen jól emlékszem, hogy első fölszólalásom alkalmával, midőn a tőzsde-bíróságok törvényesitésére nézve fölszólaltam, többször kijelentettem, hogy oly szabályok jövőre, melyek a bíróságoknak más szervezetét fognák indítványozni, mint azt, mely az 1868. LIV. törvényczikkben foglaltatik, magamat fölniva nem ér-