Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.

Ülésnapok - 1869-110

110. országos ülés február 1. 1870. Ili azt, mely gyanítani engedné, hogy annyi az egész vasút költsége, mert hozzá van téve, hogy 23"mértföldnyi vasút építésére és az üzlet beren­dezésére stb. 7.500,000 írt kell. Ebből mindenki, ezt jó hiszemmel olvassa, azt gondolná, hogy tehát e 23 mértföld vasút kiépítése 7.500,000 írtba kerül, pedig mintmondom, ha jól vagyok ér­tesülve, a szerződés 19 millióban van megkötve, s e szerződés nem nyilvános verseny utján, hanem magán utón köttetett az országgyűlés tudta, beleegyezése, hozzájárulása nélkül. Nem fognám tovább e részben a t. ház figyel­mét fárasztani, de méltóztassanak megengedni, én nem helyeselhetem, ha e házban állitások tör­ténnek, niefyek, nézetem szerint, a ház méltósá­gával meg nem egyeznek. En azon kifogást tet­tem a minisztériumra nézve, hogy a pécs-barcsi vonal megnyitását megengedte akkor, mikor még csak 28 kocsija volt a társaságnak : erre az államtitkár iir felelt, s azt mondta, hogy számitásom nem volt eorrect. Különben - megjegy­zem, hogy ezt nem is mint positiv dolgot mond­tam, hanem egyenesen megmondtam, hogy erre nézve biztos tudomásom nincs s hogy felvilágo­sítást kérek : de az államtitkár ur azt felelte, hogy e 8 és i! á mértföld bosszaságu vasútnál tökéletesen megfelel azon kocsiszám. a melylyel a társulat a megnyitáskor rendelkezett. Volt ugyanis 5 gőzmozdony, 20 személyszál­lító, és én akkor ugy értettem 100; itt a hiva­talos lapban azonban 172 teherszállító kocsi van, mire nézve a bizottság kijelentette, hogy mivel e szám a normális aránynak teljesen megfelel, mert egy locomotiv és 2 — 5 kocsi elég 1 mért­földre, ennélfogva a forgalmi eszközök állomá­nyát tökéletesen elégségesnek tartja. Én nem tudom, hogy államtitkár ur hol vette azon normát, mely szerint egy gőzmozdony és 2—5 kocsi tökéletesen megfelel: de én ugy tudom, ós pedig szakfér fiáktól, nem csizmadiák­tól, hogy átalánosan elfogadott szabály az, hogy 10 franczia kilométerre kell 3 locomotive, a mi körülbelől annyit tesz, mint egy mértföldre kell l s / 4 mozdony, (Halijuk!) és ezen számot igazolja más vasuttársulatoknak készüléke is. Például ve­gyük fő Francziaországot. Prancziaországban a keleti vasúton 390 mértföldön van 819 gőz­mozdony, az az van mértföldenkint 27i o moz­(Hattjuk ! Elnök csönget.) A koesiszám pedig 390 mértföldön 22,119, azaz volt mértföldenkint 56 7 /io kocsi. A franczia északi vaspálya! 61 mfid; volt neki 623 gőzmozdonya, azaz míidenkint 3 8 /i o moz­dony; kocsija volt 17,146 azaz míidenkint 106. A franczia nyugati pályán 305 mfldön van 540 gőz­mozdony; azaz míidenkint l 7 /io mozdony; kocsija van 12,707 : azaz 41 kocsi míidenkint. (Hall­juk!) De méltóztassanak venni a berlin-ham­I burgi vonalat, mely németországi vonal. 38 Vs j mfldön van 70 gőzmozdony, azaz l 8 /io mfiden­í kint, 987 kocsi, tehát míidenkint 26 3 /i 0 . Ez a legalsóbb szám, melyet Európa bár­| melyik vasutján találhatni. De vegyük az osztrák | vasutakat. A Nordbahnnak van 70 mfldje és 218 mozdonya: azaz 37io mozdonya míidenkint, ! 5372 kocsi: azaz 76 míidenkint. A déli vasút | magyarországi és ausztriai hálózata összesen 260 i mfld. Ezen van 401 mozdony: azaz míidenkint | több mint IV2, kocsija 9772, azaz míidenkint 307i. ; De ezen vasútnak Olaszországra eső része már sokkal jobban van dotálva, mert ott a kormány erre sokkal jobban felügyel. A déli vaspályának ; olasz hálózatán 253 mfldön van 550 mozdonya, azaz 27io mozdony míidenkint, kocsi van 11,319, azaz 447a míidenkint. Az államvaspályát akarom | még idézni, mert ugy hiszem elég lesz a példák­I ból. Az államvaspálya éjszaki hálózata, mely Magyarországon kivül esik, 62, mfid és van rajta 161 mozdony, azaz: 2 e l 10 mozdony míidenkint, van 3 311 kocsi, .azaz: 53 V* kocsi míidenkint; a dél-keleti hálózat 917a mfld, és van rajta 178 mozdony, azaz l ö / 10 míidenkint, kocsi van rajta 4195, 45 8 /io míidenkint. Már most a pécs-barcsi vonalon van míiden­kint o6 / u) o mozdony, valamivel több, mint 1 lz mozdony míidenkint, kocsi száma pedig messze esik a legalsó fokozattól: mert mindössze van neki 192 kocsija, tehát egy míidre esik 20 j kocsi. Az államtitkár ur azonban azt állította, hogy 2--5 kocsi elegendő egy mfldre. Ezeket akartam megjegyezni mindazokra, miket a múlt­kor az államtitkár ur az általam elmondottakra felelt; részint igazolni a hibás számokat, miket mondott, részint megczáfolni némely állításait, melyekre nézve most is az a véleményem, hogy az én állításaim helyesek. A mi már most ma­gát a kérdésben levő tárgyat, vagyis a vasutak feletti átalános vitát illeti, én részemről kinyi­latkoztatom, hogy olyan összeget, mely törvény által elfogadott és megerősített szerződésen nem alapul, alkotmányellenesnek tartanám meg­szavazni. Ez iránti nézeteimet azonban a részletes tárgyalásnál fogom előadni. (Helyeslés bal felől.) Hollán Ernő : T. ház! A most épen fölszólalt képviselőtársaim igen sokat mondottak vasutakról, véghetetlen sok számmal fárasztot­ták a t. házat, (Zaj! Bal felől: Nem fárasztották.) s én mindamellett kénytelen leszek a f. ház türelmét igénybe venni, szintén némely száma­dások elsorolásával, a mire nézve mindenekelőtt megjegyzem, hogy azon igen sok között, a mit most épen hallottunk, a lehető legkevesebb tar­tozik a mai nap tárgyalásához. Nem az átalános concessionális rendszer van napirenden, nem az, hogy mikép lettek kiadva az engedélyek, és igy

Next

/
Thumbnails
Contents