Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.

Ülésnapok - 1869-109

98 !09. országos ülés január 31. !370. Mennyire vagyunk érdekelve a Vág folyó szállítási képessége iránt, elég legyen fölhozni azt, hogy a hradek-lykavai kincstári uradalom, a mely tehát a magyar államot illeti, évenkinti fatennelésből bejövő bruttó jövedelme tesz 746,175 frtot; ezenkívül Turócz, Árva, Liptó megyékből mennyi roppant értékű fa szorul a Vág folyam utján eszközlendő szállítására, mely más utón nem értékesíthető. Elismerem ugyan, hogy a közlekedési minisztérium tagjainak kényelmetlenül fog esni a felvidékre rándulni, mikor ott nincs vasút, és 1867. óta csakugyan nem is volt hozzájok szerencsénk, kivéve azon vasúti mérnököket, kik a kassaoderbergi vasúti munkálatok előkészítésénél oda tévedtek; de azóta nem. volt szerencsénk hozzájuk. Nehezen esik ugyan ezt elmondani, de nem tehetek róla , mert közérdekek szempontjából kénytelen vagyok sürgetni és kívánni, hogy a Vág folyam szabályozására vonatkozó tervek elkészítésére praeeise egy külön összeg szavaztassák meg és reménylem, hogy azután nem sokára lesz szerencsénk a fölvidéken a mérnökökhez, kik tanulmányozni fogják ezen folyam szabályozását, melyet már a rómaiak Vagusnak neveztek, és mely maholnap, ha mostani állapotában marad, Vacuusnak lesz nevezhető, s az egész róna vidéket kaviescsal fogja tele hordani. Es így anynyival kívánatosabb, hogy szabályoztassék, mert különben ez által az összes adóalap fog szenvedni. Á kormányhoz intézett ez iránti kérésünk 1 mindannyiszor tagadólag intéztetett el, és a múlt év május havában Árva megye egy kérvényt intézett a házhoz, melyben a Vág folyam szabályozását kérte; ezen kérvény ugyanazon év Julius kezdetén egyik országos ülésben a közlekedési minisztériumhoz utasíttatott, és igy a Vág folyam szabályozására nézve jogosan várhattuk volna, hogy a minisztérium a költségvetésben gondoskodni fog róla. Simonyi Ernő: T. ház! Miután sem a 68, sem a 69, sem a 70-ik évi költségvetésben a Vág vizéről említés nem tétetett, én már a múltkor ezen költségvetés átaiános tárgyalásánál bátor voltam figyelmét fölhini az illető minisztériumnak, hogy Vág vize is létezik, ezzel kapcsolatban megemlítettem, hogy a felső vidékre semmi tekintet nincs., pedig megérdemli azért is, mert a fölvidéki képviselők hiven szavaznak a kormánynyal a jobboldalon. (Jobb felől mozgás.) Ugy látszik, t. ház, hogy t. barátom Kvassay engem félre értett és ugy vette a dolgot, mintha én némi vádat emeltem volna a fölvidók képviselői ellen, hogy miért ülnek a jobboldalon s miért nem képviselik eléggé a fölvidék érdekeit % Korán sem volt szándékom ezt tenni. Tudom, hogy e szemrehányás őket nem illetheti. Hiszen a t. ház méltóztatik tudni mily erélylyel és mily szépen szónokolt Kvassay László tisztelt barátom és más követtársai azon oldalon, midőn a fölvidék speciális érdeke, a spiza-só volt tárgyalás alatt. (Derültség.) Én tehát ismétlem, legkisebb szándékom sem volt képviselő urnák szemrehányást tenni, hogy akár a fölvidék érdekeit nem képviseli eléggé, akár hogy a jobb oldalon ül; hanem örvendek, hogy t. barátomnak alkalmat adtam, oly fényes demonstratiót tenni azon egyedül üdvözítő párt mellett, melyhez tartozik. A mi már magát a Vág szabályozásának érdekét illeti, azok után, a mik előttem ezen folyó speciális fontosságáról elmondattak, nem fogok erről hosszasan szólani. Méltóztatnak tudni, hogy különösen a fölvidéki fára nézve ez az egyedüli faszállitási eszköz. Ez által szállíttatik le a Dunára és a Dunán azután az ország nagyobb részére az épületfa. Különben elvül el van fogadva, hogy azon folyók, melyekhajózhatók, országos szabályozás alá esnek. Már, hogy a talpak tekinthetők-e hajóknak avagy nem ? azt most vizsgálni nem akarom; hanem mindenesetre azon szolgálatot teszik, hogy nagy mennyiségű nyers anyagot szállítnak a Dunára; különben Vág-XJjhelytől fogva már kisebb hajók, Farkasdtól fogva pedig nagyobb hajók is járnak rajta. Részben tehát a Vág mindenesetre hajózható, talpak által pedig Liptó, Turócz és Trencsén vármegyékben már járatik. Ha tekintetbe veszszük, hogy ezen folyót a minisztérium eddig figyelmén kivül hagyta: én azt hiszem, ha a törvényhatóságok, melyeken át folyik, föl fognának a minisztérium által szólittatni azon szükségletek előterjesztésére, melyeket a Vág szabályozása kíván, azok a minisztériumnak kész tervvel fognának szolgálni: mert ők évenkint küzdenek a Vág árjai ellen; ők tehát ismerik mindazon eszközöket, melyek szükségesek a károk megakadályozására és ezen folyónak — a mennyire természete engedi, — hajózhatóvá tételére. Annál fogva én minden további indokolás nélkül Kvassay képviselőtársam indítványát pártolom. Pulszky Ferencz előadó: T. ház! Csak arra vagyok bátor figyelmeztetni, hogy mielőtt a Vág szabályoztatnék, szükséges, hogy erre nézve terv készíttessék; tehát itt csak tervről lehet szó; hogy pedig csupán tervekre 100,000 forintot szavazzunk meg, ez min alapul ? nem tudom, és nem is hiszem, hogy ezen tervek enynyibe kerülnek, mert akkor maga a szabályozás milliókba fogna kerülni. Talán meg lesz nyugtatva mindenki, ha e czélra 50 ezer forintot