Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.

Ülésnapok - 1869-109

94 109. országos illés január 31. 1870 Erre nézve tehát, miután a minisztériumtól interpellatiómra hat hét alatt választ nem kap­tam, bátor vagyok a ház asztalára egy határo­zati javaslatot letenni. Még egy tárgyról akarok szólani. A zárszámodásokban ugyan ki van mutatva az államvagyon részletezésről, hogy va,n Bács­vármegyében egy csatorna, melynek neve Fe­rencz-csatorna, és mely mintegy 13 — 15 mért­földnyi hoszuságra terjed. (Zaj. Elnök csenget.) A Ferencz-csatorna el van látva az államtól hiva­talnokokkal, a csatornának vannak épületei bag­geréi, gépezetei és egyéb eszközei. Tudjuk, hogy ez költséget igényel; ámbár azt is tudjuk, hogy a csatorna jövedelmet is hoz, mert a tiszai ha­jók, melyek feljőnek a Dunára, mindannyian a Ferencz-csatornán mennek keresztül és ezért fizet­niük kell. (Folytonos zaj.) Kérem az elnök urat, hogy a házban csendet eszközölni méltóztassék, nehogy magamnak beszéljek. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Elnök: Kérem a t. képviselő urakat, méltóztassanak csendben lenni, különben, kény­telen volnék az ülést felfüggeszteni. Majoros István: Igen sajnálom, hogy ezen dolgok nem érdeklik a t. képviselő urakat, pedig itt az állam egyik tekintélyes birtokáról van szó, mely a költségvetésből vagy feledékeny­ségből vagy tán szándékosan kihagyatott. Es mi­dőn a pénzügyminisztérium költségvetésének tár­gyalása alkalmával ez iránt felszólalás történt, az mondatott, hogy ez a közlekedési minisztérium költségvetésébe tartozik és most látjuk, hogy itt sem fordul elő. Nagyon szeretném, ha felvilá­gosítást adna a t. miniszter ur miért maradt ez ki innen és, hogy mennyit jövedelmez e csa­torna ? Elnök: Engedelmet kérek, a csatornákra még nem mentünk át. Tessék megtartani a sor­rendet, s ebbeli fölszólalását akkorra halasztani, midőn a csatornái költségekre megyünk át. Majoros István: Én csak tudomásul akartam elmondani; de nem bánom, ha akkorra halasztatik is. Mikó Imre gr. közlekedési mi­niszter : Kénytelen vagyok megvallani, a t. képviselő ur beszédének csak a végét értettem meg, midőn a Ferencz-csatornáról szólott s igy kényszerítve vagyok a gyorsírói feljegyzésekből el­olvasni azt, mit mondott, ha netalán szükséges volna, arra válaszolni. Különben a Ferenez-csa­tornára nézve kinyilatkoztatom, hogy ez a pénz­ügyminisztérium kezelése alatt van s költségei is a pénzügyminisztérium költségvetésében for­dulnak elő a 157 — 173-ik lapon. Jámbor Pál jegyző (olvassa Majoros István határozati javaslatát): „Utasittatik a kor­mány, mindazon államhivatalnokoknak, kik az absolut hatalom idejében az alkotmányos minisz­térium megalakultáig kinevezve voltak, alkot­mányos utón mielőbb leendő elbocsátására, külö­nösen a Tisza-szabályozás központjánál ugy egyéb társulatoknál alkalmazásban levő technikus osz­tálynál. " Elnök: Ki fog nyomatni, szétosztatni, s fölvételi ideje a költségvetés befejezése utánra tétetik. Buday Sándor: T. ház! Hálásan em­lékszem vissza a t. közlekedésügyi miniszter ur­nák azon előterjesztésére, melyet csakhamar azon nagy mérvű szerencsétlenségek után, melyek Felső­Magyarország egy részét víz alá borították, a t. házhoz egy pót-költségvetéskép előterjesztett. Emlékszem azon indokolásra, melyet akkor a t. miniszter ur előterjesztett. Hivatkozom e tekin­tetben a naplóra. Fájdalommal értesültünk, hogy Bereg és Felső-Szabolcs megyében a Tisza minő rendkívüli pusztításokat, dulásokat tett a már kész töltéseken. 'Sem. szólaltam volna föl, mert meg vagyok győződve, hogy azon 1.600,000 forint­ban benne vannak értve azon kiadások is, melyek a beregi Tisza szabályozási társulat töltésein oko­zott károkra adandók, annál inkább; mert min­denki tudja, hogy a felső Tisza egészen Tokajig egy vizszerkezetet képez, annyira, hogy mind­azon viz, mely Beregből kiömlik, többé nem fo­lyik vissza, hanem Bodrogközre megy; és ha mil­liókat költünk is a bodrogközi átmetszésre, ugyan­azon eshetőségek ismét elő fognak állhatni a beregi átmetszésnél, mint az idén: mert a be­regi viztöltések szinte azon okból omlottak szét, mivel az állam nem tett eleget azon kötelezett­ségnek, a melynél fogva az átmetszést ideje ko­rán végrehajtani kellett volna. Minekutána azon­ban a t. pénzügyi bizottság jelentésében, hol ezen tételt az illető helyre beillesztetni véleményezte, egyszerűen a bodrog-közi és felső-szabolcsi át­metszések sikeresitése van czélul kitűzve : én ezen­nel indítványozom, hogy ide egyszersmind tétes­sék be „a beregmegyei, bodrogközi és felső-sza­bolcsi." Egyébiránt kijelentem, hogy tökéletesen meg leszek elégedve, ha t. miniszter ur ki fogja jelenteni, hogy az itt előadottakat valóban úgyis értelmezendi. Mikó Imre gr. közlekedési mi­niszter : A t. képviselő ur azt méltóztatott előhozni, hogy az általam beterjesztett indokolás­ban a beregmegyei átmetszések is be voltak foglalva. En tehát ehhez fogom magamat tartani. Buday Sándor: Meg vagyok elégedve. Kiss István: A Tisza folyó vizi építkezé­séről lóvén szó, és, megnézvén a t. kormánynak előleges költségvetését, nem látom itt bevezetve, hogy van-e szándéka a kormánynak Tisza-Uj-

Next

/
Thumbnails
Contents