Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.

Ülésnapok - 1869-85

QA 85. országos Dlés lumanitás követelményeit kívánnám mindenek­fölött hangsúlyozni. Ugyanis az 184%. évi országgyűlés, a nem­zet akkori törvényes képviselete, érezve és telje­sen méltányolva azon szolgálatok nagyszerűségét, melyekre az alig toborzott s már is meglepő hő­siességet tanusitó honvédség hivatva leendett, anyagilag is biztosítani óhajtotta annak jövőjót, midőn azt határozatilag a nemzet becsületszavá­nak védpaizsa alá helyezte: mintha sejtette volna, hogy hazánk lelkes fiaira, kik hazafias érzületük által indíttatva, a törvényes hatalom egyetlen sza­vára ezrenkint sorakoztak azon zászlók alá, melyek e magasztos jelszót viselték: „a szabadság, egyen­lőség és testvériségért/ hogy azokra, mondom, még mostoha idők fognak bekövetkezni; mintha sejtette volna, hogy a száműzött honvéd földön­futóvá leend, s a csonka és béna könyöradomá­nyokra fog e hazába a szorulni. E sejtelem meg­valósulása, fájdalom, nem sokáig késett, s a kül­föld, mely alig eszmélt fel ámulatából, melybe a kis honvédsereg hősiessége ragadta, vajmi hamar látta szárazon és tengeren bolyongni a honvéd­ség nagyobb részét, keresve azon nagybecsű kin­cset, mely nélkül életének többé értéke nem le­hetett : a szabadságot. T. ház, azon országgyűlési határozat foga­natosítását a közbejött mostoha viszonyok aka­dályozhatták ugyan, de annak érvényét megdön­teni vagy csak csökkenteni is semmi körülmény, semmi időtartam nem képes! A t. háztól függ tanúságot tenni arról, va­jon a 48—49-ki országgyűlés csalatkozott-e vá­rakozásában vagy nem, midőn ezen, az egész nemzet szine előtt, az egész nemzet nevében tett szent fogadalma valósítását teljes bizalommal és teljes megnyugvással legközelebbi utódaira ha­gyományozta. De nem kívánok kiválólag a kérdés jogi ol­dalával foglalkozni, inkább a méltányosság, in­kább a humanitás érzületétől kívánok a beter­jesztett javaslat indokolásához érveket kölcsö­nözni, — az emberhez akarok szólni, kinek romlat­lan lelke lehetetlen, hogy elzárkózzék a nyomor panaszhangjai előtt. Egy csoport áll előttünk, t. ház, tehetetlen gyermekekből, elhagyott özvegyekből, csonka és béna férfiakból, kik nem támadó, hanem védő harczban vesztették el életfentartó tagjaikat, azok ellen, kik e hazába törtek, hogy azt ősi alkotmányos szabadságától rnegfoszszák. E cso­port méltósága öntudatában s a jó hazafi sze­rénységével járul jelenleg a t. ház szine elé, kérve attól a már említett országgyűlési hatá­rozat valósítását. T. ház, az országos honvédegyletek köz­ponti bizottságának ez érdemben gyűjtött adatai december 14. 1869. szerint, az ezen ezimen szükségelt összeg külön­ben is oly csekély, hogy bizonynyal örömmel kell megragadni az alkalmat, hogy ily csekély áldozattal a haza egy nagy és régi tartozását leró­hassuk, s egyszersmind annyi sajgó sebet behe­geszthessünk és annyi könyet letörülhessünk. Ennek folytán egy pillanatig sem kétlem, hogy a t. ház ezen körülmény által, de inkább azon átalános kegyelet által indíttatva, mely a 48 —49-ki honvédség iránt hazaszerte, sőt mond._ hatom világszerte oly fényesen nyilvánult min. den időben s maiglan nyilvánul, igénytelen ja vaslatomat becses figyelmére fogja méltatni, (He­lyeslés) mely meggyőződésemből indulva ki, bátor vagyok kérni a t. házat, hogy ezen határozati javaslat kinyomatását és a pénzügyi bizottsághoz haladék nélkül teendő utasítását kegyesen elren­delni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök : Parancsolja a t. ház, hogy a határozati javaslat újra felolvastassák? (Nem kell!) Fel levén olvasva, ki fog nyomatni és napi­rendre tűzetni; a t. ház fogja azután elhatároz­ni : tüzessék-e s mikor tűzessék ki tárgyalásra 1 Salamon Eajos: A t. pénzügyminiszter úrhoz van egy interpellátióm: méltóztassék fel­olvastatni és vele közöltetni. Elnök: Jegyző ur szives lesz félolvasni. Bujanovics Sándor jegyző (felol­vassa Salamon Lajos interpettátióját:) Fehér megyei Vál mezővárosának a bor-, must- és husfo­gyasztási adószedési jog iránt 1868. október 20. 10640. szám alatt kötött megváltási szerződés a községnek 1870. január 1-jére felmondatott, és ezen felmondás következtében a budai pénzügy­igazgatóság által 31070. sz. alatt a hivatalos lap 247. 248. 249, számaiban az árverés tüzetett ki egy évi tartamra, nevezetesen 1870. január 1-től deczember 31-ig, de azon fentnevezett ren­deletben az illető község az árverezhetési jogtól eltiltatott. Az árverés megtartatván, és nem, mint hivatalosan hirdetve volt egy évre, hanem háromra: 1870. 1871. és 1872-ik évekre bérbe adatott. Ezen, a törvénytől eltérő bérbeadás kö­vetkeztében kérdem a pénzügyminiszter úrtól: „1-ör. Van-e tudomása közegeinek ezen el­járásáról ? „2-or. Ha van, szándékozik-e ezen törvény­es szabályellenes eljárást megsemmisíteni 1" Elnök: Az interpellátió közöltetni fog a miniszter úrral. Miletics Szvetozár: Engedelmet ké­rek, hogy a t. ház becses türelmét igénybe ve­hessem. (Zaj és fölkiáltások jobb oldalon: Ismét egy csomó határozati javaslat.) Csak kötelességemet vé­lem felszólalásom által teljesíteni, miután egy ha­tározati javaslatot már beadtam, kérem ezen uj interpellátióimat felolvastatni.

Next

/
Thumbnails
Contents