Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.

Ülésnapok - 1869-84

84. országos Ülés december 9. 1869. 73 mely a temesvári tőzsdére nézve fenáll, fenáll, azt hiszem, a pestire és a többire nézve is. Ennek okát már röviden elmondottam, és most engedje meg a t. ház, engedjék meg a t. miniszter urak,hogy egyszersmind néhány szóval áttérjek arra, mit t. barátom Simonyi Ernő szemére hányt minisz­tériumunknak, hogy t. i. nagy sietséggel készülnek a törvényjavaslatok. Részemről ugyané szemre­hányást tehetem, de más részről a lassúságot is kell hogy szemrehányjam, bizonyos törvényjavas­latokat illetőleg. Sietséggel készülnek egyrész­ről bizonyos törvényjavaslatok, igen sokáig vá­ratnak magukra mások, hogy mást ne is említsek : a büntetőtörvény és a polgári törvénykönyv, melyre alkalmasint még sokáig fogunk várni, jóllehet az országgyűlés már talán 4 esztendeje, hogy együtt van. Es mi ennek a lassúságnak az oka? Az igazságügyminiszter ur egy minapi be­szédében elmondotta, hogy a codifieáló bizottság­nak, mely a minisztérium kebelében van, mind­össze 3 tagja van. Hogy lehet 3 taggal akkor beérni, mikor Magyarország összes törvénykönyvei, összes intézményei újjá szervezendők. En, t. ház, ezt megboesáthatlan hiánynak tekintem. De e mellett találom a lassúságnak okát abban is, hogy a minisztériumnak igen sok főhivatalnoka — kik a törvénykészitésben részt venni hivat vák — nem ott a hivatalban, hanem itt a képviselő­házban ül. (ügy van! a hal oldalon.) Ez egyik főoka a lassúságnak, ez oka annak, hogy Ma­gyarország népe olyan törvényekre is kénytelen éveken keresztül várni, melyek annak jólétét, a nemzet becsületét érdeklik, és én remélem, a kormány szivére vévén ezen eddigi mulasztásait, valamint egyrészt azon codifieáló bizottságot sza­porítani fogja, a mire a törvényhozás bizonyosan igen szívesen fogja adni megegyezését; ugy más­részt meg fogja kívánni, hogy azon hivatalnokok, kik a képviselőházban ülnek, mandátumaikat letegyék és a hivatalban teljesítsék kötelességei­ket. (Fölkiáltások napirendre!) Különben pedig Simonyi Lajos b. képviselő ur módosítványát pártolom. Kautz Gyula : T. ház ! En nem vagyok a provincziálismus szószólója, hanem ma azon hely­zetben találom magamat, hogy t. képviselőtár­sunk Simonyi Lajossal egy nézetben lehetek; t. i. ő azt mondja : a mi igazságos Pestre nézve, az talán nem igazságtalan más nagyobb nevezetes­ségű és kiváló forgalommal bíró kereskedővá­rosra nézve is. Miután a diseussiót meglehetősen előrehaladottnak tartom, egyszerűen kijelentem, hogy a Simonyi Lajos báró képviselőtársunk által indítványozott hozzátétellel a törvény szövegével tökéletesen egyetértek. (Elfogadjuk!) Klapka György ; Miután Simonyi La­jos t. képviselő ur módositványa megfelel az én KBPV. H. HAPLÓ 18-||- ív. módositványomnak , én ennélfogva módositvá­nyómtól elállók és elfogadom Simonyi Lajos b. képviselő ur indítványát. (Helyeslés.) Horváth Mihály : T. ház ! Én a gyám­kodásnak, valamint a nagykorúvá lett társada­dalom egyéb téréin és ágaiban, ugy különösen az üzlet és kereskedelmi világban, egyátalában nem vagyok barátja. Tudjuk, hogy az előre ha­ladott külföldön az üzlet, az ipar és kereskede­lem teréni összeütközések többnyire ily választott bíróságok által intéztetnek el, és maguk azon úgynevezett usance-k, azon szokások, melyek sze­rint a szerződések köttetnek, az áru- és tőzsde­biróságra szoktak bízatni. Azok határozzák meg, ismervén az üzleti körülményeket, legjobban és leghivatottabban ezen szabályokat. En ennél­fogva, ha Pestre nézve megengedtetik, hogy él­jen ezen, a kereskedelmet és ipart megillető sza­bályozási jogokkal, ugyanazon jogot megadandó­nak vélem mindazon városok kereskedelmi és ipartestületeinek, amelyekben nevezetesebb üzlet létezik ; s ennélfogva hozzájárulok Simonyi Lajos t. képviselőtársam indítványához. ('Elfogadjuk!) Bujanovics Sándor: En, t. ház, pár­tolom a központi bizottság által előterjesztett javaslatot, melynél fogva a kivételes tőzsde­biróság a pesti áru- és értéktőzsdének, mi­ként eddig fenállott, megadassék, mert engem meggyőztek ugy az osztályokban, mint a köz­ponti bizottságban ez ideiglenes intézkedések szükségéről, és mert a pesti tőzsdebizottság alap­szabályait ismerem. Nem pártolhatom azonban mindazon előterjesztéseket, melyek hasonnemü bíróságok fölállítását más helyeken is kívánják, nem pártolhatom ez előterjesztéseket azért, mert, ha léteznek másutt tőzsdék, de talán nem is lé­teznek, ezek szabályait és eljárásait én egyáta­lában nem ismerem. A discussio letért eredeti útjáról. Nem uj bíróságok fölállításáról van itt szó, hanem fen­maradásáról azon bíróságnak, mely törvényesen és jogilag is fenállott az uj perrendtartás élet­beléptéig. Vajon ily kivételes tőzsdebiróságok fenállottak-e az országban másutt is, nem tu­dom ; de épen azért, mivel ez iránt fölvilágosítva nem vagyok s szükségéről meggyőződve nem va­gyok, hogy azok tekintetében is intézkedjünk, pártolom a központi bizottság jelentését. Zsedényi Ede: Nekem is csak azon észrevételem van, hogy, miután magam az em­lékiratban, melyet a temesvári Lloyd-társulat nyújtott be, azt látom, hogy szabályainak 50-ik §-ban azon határozat foglaltatik, hogy a peres kérdésekben, melyekben a terményesarnok Ítéle­tet hoz, illetékessége fenáll és az ítélet minden más hazai bíróság előtt jogérvényesnek tekinte­tik: tagadom, hogy ez tőzsdebiróság volna, mert 10

Next

/
Thumbnails
Contents