Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.

Ülésnapok - 1869-84

70 84. országos Btés deczsmber 9. 1869. hogy csakis Pest nyújtja azon garantiát, melynél fogva számára külön bíróság állitható föl.Egyébiránt in thesi barátja vagyok a külön bíróságoknak, csak azon aggodalmam van, hogy a Temesvár városában levő bíróságra nézve sem magam, és, ugy hiszem, senki, vagy csak igen kevesen közülünk birnak azon tudattal, mely ily intézkedés életbe léptetéséhez szükséges. De különben — nézetem szerint — nem áll útjában annak semmi, hogy ez óhajtás teljesüljön más külön törvény által; de én részemről nem lévén informálva, ez általam kifejtett indokoknál fogva nem pártolhatom az indítványt, és pedig azért, mert nem akarok oly intézkedést, melynek horderejét e pillanatban kimérni képes nem vagyok. Szeretem, ha valamire szavazunk, valami szabályt kimondunk, tudjuk, hogy minő hatása lesz annak a jövőre; minthogy pedig e pillanatban nem vagyok e helyzetben, a módosítást nem pártolom. Gorove István közgazdasági miniszter: T. ház! A szőnyegen forgó kérdésnek fontossága tulajdonkép abban fekszik, hogy ugy a minisztérium, mint most a központi bizottságnak előadása szerint egy ideiglenes intézkedés kéretik az országgyűléstől a végből, hogy a Pesten fönálló külön bíróság a kereskedelmi érdekekek tekintetében megmentessék azon veszélytől, melyet a legközelebbi események reá nézve előidéztek. Ugyanez áll azon módositványra nézve, melyet Klapka t. barátom tett. Ezen módositvány is különösen az alföldet érdeklő kereskedelmi forgalom tekintetében tétetett, hogy attól is elhárittathassék azon veszély, mely a cassationalis itélőszéknek különben igen igazságos ítélete folytán ama bíróságot fenyegeti. (Helyeslés.) En részemről annyit mondhatok, t. ház, s ez tán köztudomású dolog is, hogy a pesti kereskedelmi forgalom után nincs tán az országban nevezetesebb, mint épen a temesvári piacz kereskedelmi forgalma. Ez intézkedés, mint megjegyzem, ideiglenes. Ha majd a tőzsdékről tüzetesen fogunk szólani, akkor igenis tekintetbe veendő lesz s véglegesen eldöntendő, vajon Temesvár vagy az ország bármely városa, kapjon-e jogot arra, hogy ily választott vagy törvényes bíróságot fölállíthasson, vagy nem? ha majd akkor a t. ház bölcsesége máskép intézkedik, természetes, hogy Temesvár is elesik e jótékony intézménytől; de most mind Pest, mind Temesvár törvényes bírósagainak csak ideiglenes létezéseért emelvén föl szavunkat, részemről s a kormány részéről kérem a t. házat, méltóztassék a javaslatot Klapka képviselő ur módosításával elfogadni. (Helyeslés. Elfogadjuk!) Simonyi Ernő : Mondatott, t. ház, hogy kivételes bíróságokat alkotni nem kell, s átalában én is e nézetben vagyok; de egészen máskép áll a dolog a kereskedelemre nézve. A kereskedelem ujabb időben oly lendületet vett az egész világon, hogy annak rendezését ignorálni nem lehet, sőt annak bármi módon akadályoztatása csak az ország anyagi érdekeinek legnagyobb kárával történhetnék. A kereskedelem az egész világon minden országban kivételes törvényszékek alatt áll; a kereskedelemben bevett szokásokat és eljárási módot minden országban külön törvények szabályozzák és ezen szabályok alkalmazására külön törvényszékek vannak felállítva. En csak sajnálhatom, hogy midőn a minisztérium törvényjavaslatot ad be, mely által Magyarország perrendtartása minden tekintetben átalakittatik, oly fontos tárgyról, minő a kereskedelmi törvényszékek, egészen megfeledkezett. Azt mondotta az igazságügyminiszter ur, hogy az átmeneti korszak nehézségei miatt ilyen fenakadásokkal találkozni fogunk mindig. En azt hiszem, ha a törvények kevesebb sietséggel, illetőleg több meggondolással és szorgalommal kidolgozva hozatnának a képviselőház elé és azok megvitatására több idő engedtetnék, engedtetnék idő különösen arra, hogy mielőtt valamely törvény a házban érdemleges tárgyalás alá kerül, már országszerte ismeretes lenne, ,és egy időig a sajtó utján és más, a közvéleményt előkészítő utón is megvitattatnék, akkor nem fognánk azon kényszerhelyzetbe jönni, hogy elfeledett dolgokat pótolnunk és hibákat javítanunk kell. (Igás! a szélső hal oldalon.) A t. igazságügyminiszter ur azt monda, hogy nem ragaszkodik ugyan hozzá, hanem mégis azt kívánja a háztól, hogy a minisztérium bizassék meg ily ideiglenes tőrvény kidolgozásával. Horvát Boldizsár igazságügyminiszter: Nem kívánja! Simonyi Ernő: Örömmel hallom, hogy a miniszter ur eláll ezen kívánságától. Tehát ezen ponthoz nem is szólok. A mi a Klapka képviselő ur által beadott módositványt illeti: azt én is tökéletesen helyesnek tartom, a mennyiben a mi igazságos Pest városának, az természetesen igazságos Temesvár városának is. Pest városában a kereskedelemnek az a természete, a mi akárhol másutt. De épen ezen körülménynél fogva én nem csupánTemesvárra, hanem mindazon városokra kiterjeszteni kívánnám azon előjogot, a hol börze van. (Fölkiáltások : Nincs másutt börze!) Nekem e részben részletes tudomásom nincs, azonban Hoffmann képviselő ur által felhozatott az imént, hogy Győrött van, és az mondatott, hogy Aradon, Szegeden és Kassán is van. En részemről határozottan nem tudom, de megvallom, igen szomoritó-