Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.

Ülésnapok - 1869-105

394 ,os- országos Ülés január 26. 1870. vér fővárosok szépészeti érdekének szempontjából kívánatos az : mert mig a Duna szabályozva nincsen, a város ki nem épülhet, sőt oly szabályos alakot sem ölthet föl, a minőt neki jövőre adni akarunk. Pest város és illetőleg a testvér főváros közbiztossági szempontjából én nem tudom, hogy a közlekedési minisztérium, hogyan vállalhat el magára felelősséget ezen ügy halogatásáért. Nem tudom, hogy nem lebegett szeme előtt azon veszély, melynek a testvér fővárosok mai napig is ki vannak téve az árviz tekintetében. (Helyeslés a bal oldalon.) Tagadni e veszélyt nem hiszem, hogy a kormány fogja ; tenni azonban nem tesz semmit. Nem tudom 'elképzelni t. ház, hogy lépne a t. kormány a nemzet ítélőszéke elé, azon esetben, ha szerencsétlen esemény állana be, ha az árviz Buda-Pestet még egyszer elborítaná, és mily hiu mentegetőzéshez kellene folyamodnia akkor, midőn a legborzasztóbb szerencsétlenséggel szemben mentségül legfőlebb azt hozhatná föl, hogy a tervezgetés megtörtént, de tényeket, a kivitelnek csak első lépését sem tudná felmutatni. A tavalyi országgyűlés elismerte már az ügy fontosságát. Rég belátta mindenki, hogy épen ugy a főváros biztossági mint kereskedelmi és a város szépészéti érdeke megkívánja az ügy gyors megoldását, és habár a kormány késedelmezett egy részletes tervet bemutatni a háznak, — ezen országgyűlésnek ugy, mint az előbbinek — kívánatos, hogy legalább az előkészületek haladéktalanul megtétessenek. Ugy tudom, az országgyűlés már a lefolyt két évben bizonyos összeget szavazott meg e munkálatokra. Tette ezt, ha egyébre nem, legalább az anyag beszerzésére, a nélkülözhetleu előkészületek megtételéx*e, melyek hosszabb időt vesznek igénybe ; tette azt azért, hogy már előre is a szüüséges pénzalap meglegyen. Az országgyűlés tehát, mondom, az ügj fontosságát elismerte. Kérdem, mit tett azzal & joénzzel a közlekedési minisztérium? En, nem vagyok a közmunka és közlekedési minisztérium belső ügyeibe annyira beavatva, mint azzal némely képviselőtársaim dicsekhetnek, azonban a száraz tényeket ón is ismerem és a t. ház kegyes engedelmével röviden el fogom mondani. Szabad, legyen jellemeznem az eljárást. En az eljárást ingadozásnak, hogy e kifejezést ne használjam egy tervtől a másikhoz való kapkodásnak, és mindenesetre menthetlen halogatásnak tartom. Hogy pedig ez ugy áll, engedje meg a t. ház, hogy ezen ügyre vonatkozó a közlekedési minisztérium egy rendeletének tartalmával ismertessem meg néhány szóval, melyek föl fogják deríteni az egész ügy menetét. Hogy Hollán állam titkár ur még az 1868-ik óv második felében mennyire nem tartotta égető szükségnek ezen kérdésnek minél hamarabbi megoldását, azt igazolni fogja talán az ugyanazon évi szeptember 3-án 10,665 szám alatt Pest város közönségéhez menesztett rendelete, amelyben a város által a minisztériumhoz fölterjesztett kérésre, mely abból áll, hogy a már addig elkészült tervezetek másoltassanak le és közöltessenek a város közönségével, röviden azt feleli : „A tisztviselők elfoglaltsága miatt ez jelenleg nem történhetik, hanem, ha a városi közönség a lemásolást égető szükségnek tartja, küldjön föl néhány mérnököt, és ezek végezzék a lemásolást a miniszteri hivatalban." (Helyeslés jobb felő.l) Én nem tudom, t. ház, hogy mennyire illik ide a „helyes" szó. Ha én azt kérdeném most t. képviselőtársamtól, kinek ajkairól a „helyes" ellebbent, hogy mivel indokolja a „helyes" szót? én nem hiszem, hogy képes lenne azzal szemben, mit én annak helytelenségére nézve fölhoztam, csak egy szóval is, igazolhatni. (Tetszés a bal oldalon.) Hogy a dunaszabályozás országos ügy, azt a kormány maga sem tagadja, mert mai napig is kezében tartja és maga akarja teljesíteni: tehát országos ügyről szólok, oly teendőkről, melyeket az ország közegeinek, a kormánynak kell teljesíteni. Ha kizárólag Pest város érdekéről volna szó; ha Pest városának szüksége volna oly valami dologra, minek eredetije a minisztériumnál van ; akkor mondhatná a minisztérium, ám másoltassa le magának, ha tetszik : de midőn arról van szó, hogy a főváros érdekeire nézve oly fontos ügyben történt megállapodási tervezetek közöltessenek Pest városával, akkor azt mondani, hogy a kezelő hivatalnokok, — mert mást nem érthet, mint kezelő hivatalnokokat — anjdra el vannak foglalva, hogy a másolást nem teljesíthetik, én ezen eljárást az ügy iránti érdektelenségnek kell hogy nyilvánítsam, vagy pedig azon lanyhaságnak, melylyel bátor voltam az egész eljárást jellemezni és azon meggyőződésnek, hogy ezen ügy halogatható évről-évre és hogy talán még ennél sokkal föntosabb ügyeket kell elintézni. 1868-ik évi november 28-án 9327 szám alatt Mihályik miniszteri tanácsos, ha jól tudom, irt Pest városa közönségének, azt mondván, hogy örömmel értesül arról, miszerint a munkálat annyira előhaladott és a közel sikeresitéshez annál alaposabb reménye van a minisztériumnak, mert, úgymond, az országgyűlés pénzügyi bizottsága 200,000 irtot megszavazandónak ajánlotté í czélra s annál fogva a mint a tervek elkészíttetnek j a munkálat haladéktalanul foganatosíttatni fog; j tehát e szerint a tervek még mindig készülőfélj ben voltak. Később 1869-ki aprilisben maga az igen t.