Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.

Ülésnapok - 1869-101

300 101. országos ilfe jíftnír tf. IS70. .latkoztatott takarékossági elv J Hogy ebből a t. kormány is kivihesse a maga oroszlánrészét, eimél fogva következő interpellátiót vagyok bátor intézni a t. belügyminiszter úrhoz. Elnök: Méltóztassék hangosabban felolvasni, vagy ide adni fölolvasás végett, hogy jobban megérthessük. Gond a lászló: Kérem fölolvastatni. Majláth István jegyző (olvassa Gonda László ínterpettátióját): „Van-e szándéka a t. belügyminiszter urnák a képviselőház elé terjeszteni a haza több vidékén csapásként jelentkező vizáradások által, úgyszintén a közlekedési utak megrongált állapota folytán az ipar-, kereskedelmi forgalomra és gazdaságra nézve bekövetkezett károsodásokat feltüntető hivatalos, tehát megközelítőleg hiteles adatokat, melyeknek az országos rendőrség központján kétségtelenül bejelentve s az érdekelt szakminisztériumok hozzájárulásával egybeállítva kell lenni? és ha igen: mikor teendi ezt?" Elnök: Közöltetni fog a belügyminiszter úrral. Wahrmann Mór: Tisztelt képviselőház ! Van szerencsém mind saját nevemben, mind evvel hasonlókép megbízott két képviselőtársam Cséry Lajos és Wodianer Albert b. urak nevében benyújtani a magyar korona területén levő műmalmok közgyűlésének kérvényét, melyben kérik: 1-ször, hogy az utak jobb karba helyezéséről kimerítő törvény gondoskodjék; 2-szor, hogy a vasúti tariffák aránytalanságai kormánjdlag egyenlittessenek ki; 3-szor, hogy az 1868. XXVI. törvényczikk 6-ik szakasza póttörvény által magyaráztatván meg, ez által a jövedelmi adó kivetése módjából a részvénytársulatokra háromló többrendü nyomasztó terheltetések, s azokkal együtt a szintoly méltánytalan aequivalens adó is szűntértessenek meg. (Helyeslés.) Habár a házszabályok 154-ik pontja értelmében ezen kérvényt minden indokolás mellőzésével csak röviden jelenthetném be, a t. ház engedelmével mégis kötelességemnek tartom, ezt a tisztelt ház figyelmébe ajánlani s legmelegebb pártfogását kikérni. Tudva levő, mily nagy fontosságú a lisztipar hazánk fejlődésére nézve, s hogy ez jogosan igényelheti a tőrvényhozás figyelmét. Kérem ennélfogva, hogy ezen kérvény előleges tárgyalás végett a kérvényi bizottsághoz utasittassék. Elnök: A kérvényi bizottsághoz tétetik át. Tegnap a miniszterelnöki költségvetés tárgyalása befejeztetvén, következik azon sorrendben, melyet a t. ház megállapítani méltóztatott, az állandó pénzügyi bizottság jelentése az ő felsége személye körüli minisztérium költségvetése iránt.. A költségvetési rovatokat pontonkint a jegyző ur fogja olvasni; az állandó pénzügyi bizottság részéről pedig az észrevételeket az előadó ur, ifj. Zichy József gr. fogja megtenni. Ifj. Zichy József gr. előadó: T. ház! A mennyiben átalános észrevételek is vannak , a t. ház engedelmével bátor leszek azokat talán előlegesen felolvasni. (Olvassa az állandó pénzügyi bizottság jelentését az o felsége személye körüli minisztérium költségvetése tárgyában.) Majláth István jegyző (olvassa a személyes járandóság első rovatát: a tiszti fizetések és lakbérekről.) • Ifj. Zichy József gr. előadó: Az 1-ső rovat 2, tétele alatt előforduló miniszteri tanácsos fizetése 1869-re 5 600 forintban állapíttatott meg, ellenben 1870-re azon okból, mert az államtitkári állomás be nem töltésénél fogva ennek hatáskörébe tartozó teendőket emiitett miniszteri tanácsos végzi: 6600 írttal van előirá nyozva. A bizottság azonban az érintett körülményt nem tartja elegendőnek arra, hogy a miniszteri tanácsos rendes fizetése emeltesék fel, a miből nagyobb nyugdíj igénye és eredne, s a többletet okozó 1000 frtot ugyan megadandónak, de a működési pótlékok rovatába sorozandónak véleményezi. Henszlmann Imre: T. ház! Igen • rövid megjegyzésem van erre a pontra, de a mely tapasztaláson alapul. Elismerem, hogy az minisztérium leszállította költségvetését, hanem. megnézvén a kereskedelmi miniszter ur által kiadott statistikát, azt találtam, hogy ezen minisztérium épen azon teendőkkel van megbízva, melyekkel megbízva volt az 1848-iki minisztérium. ; öntapasztalásomból tudom pedig, hogy az 1848-iki minisztériumban négy vagy öt ember ugyanazt végezte, a mit itt 18 ember végez el; sőt többet is végzett, mert több teendője volt, ! és sokkal válságosabb időben működött. Ebből azt következtetem, az nézetem, hogy ezen minisztérium sokkal kevesebb hivatalnokkal is képes elvégezni azt, a mit végez. Erre vonatkozólag van szerencsém tehát egy határozati javaslatot, illetőleg módositványt előadni, mely oda irányul. (Olvassa): „Mondja ki a ház, hogy bár elismeréssel veszi azt, miszerint az ő felsége személye körüli minisztérium költségeit már két izben leszállította, mégis az 1848-ban ugyané czimmeí biró és hasonló teendőkkel megbízott magyar minisztérium bizonyságul szolgálván arra, hogy föladatát ezen minisztérium hivatalnokainak fele is elvégezheti: oda utasittatik e minisztérium, hogy igyekezzék hivatalnokainak számát minél előbb felényire leszállítani." (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Efyáry Pál: T. ház! Nekem az első ro-