Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.

Ülésnapok - 1869-98

98. országos Hé* sott; tudom, hogy tudományos férfin; (Derült­ség. Halljuk!) bizonyosan olvasta azt a könyvet is, melynek ezime: „Der absolute König oder System der Legitimitát." (Fölkiáltások jobb felől: Hiszen ez egész német!) Abban egy zsarnok ki­rály, ki zsarnokul uralkodott népe fölött, mégis jelszóul azon mondást választotta magának: „Le­ben nnd lében lassen." (Derültség.) Korner nem volt politikai tehetség, költő volt, mégis versei­ben szintén előfordul azon alapos mondás: „Nach der Deeke stets dich strecke." (Derültség, zaj. i Elnök csenget.) Én, t. ház, csak azért hoztam föl e néhány | mondást, hogy magyarországi állapotainkat föl­derítsem és némileg hassak azokra is, kik az adómegszavazást oly csekély dolognak tekintik, és elérjem, hogy midőn a részletes tárgyalásnál szóba kerülnek a költségvetés egyes tételei, ne legyenek tuljóakarói a minisztériumnak (Derült­ség) és fogjanak kezet velünk a költségvetés le­szállításában. Hiszen a minisztériumnak szintén programmja és jelszava volt, hogy a terhek könnyítésén fog munkálkodni, és mégis vannak azon miniszteri előterjesztésben oly tételek, melyek inkább - az ellenkezőre mutatnak. Ilyen különösen először a hivatalnokok túlságos számban való kinevezése; ilyen másodszor a fizetések naponkinti föleme­lése. A finánczhivatalnokok, tudom, most is örül­nek, hogy 100 forinttal fölemelték fizetésüket, s ezzel diesekesznek, onnan tudom ezeket jobban, mint a költségvetésből. Ezeket tehát akkor, mi­kor tárgyalás alá jönnek, vonjuk le: mert kü­lönös dolog, hogy a szegényebb ember fizesse a jobb módú egyéniségeket. A hivatalok által — ugy látszik •— uj kaszt czéloztatik fölállittatni; most mindenkitől esak azt halljuk, hogy a hi­vatalnokokat jól kell fizetni, hogy azokat nyug­díjazni kell; hanem vigyázunk, hogy akkor, mi­kor azokat nyugdíjazzuk, a nyugdíjazásra legal­kalmasabbá ne legyen a haza. (Bal felől he­lyeslés.) A nyugdíjazásra nézve azon véleményben vagyok, hogy jól rendezett államban nem esak a katona és hivatalnok érdemli meg a nyugdijat; minden polgárnak meg van a maga rendeltetése, és így, ha a testben lélekben megtörött bármely ember nélkülözésbe jut, annak ellátásáról is az ál­lamnak kell gondoskodni. Miért is legyen csak a hi­vatalnokok osztálya mely nyugdíjra tarthas­son igényt ? E mellett oda is jutunk az ily kiváltsá­golás által, hogy fölébresztetvén minden fiatal em­ber vágya a hivatalos szolgálat iránt, csakis a hiva­talos szolgálatra fog törekedni, és oda fog kon­kurrálni; ha pedig igényei kielégítve nem lesznek, azon kielégítetlen állapotukban nyughatatlanok, elégedetlenek lesznek, mert igényeik például a KÉPV. H. NAPLÓ 18?4 IV. január 18. 1870. 23$ bírói hivatalban ki nem elégíttettek. Téves te­hát azon elv felállítása, hogy csak a hivatalno­kok legyenek a nyugdíjra képesek. (Felkiáltás jobb felől: Talán a képviselők is!?) Kemény Gábor t. kép­viselőtársam beszédében azt mondotta, hogy a mostani nyugdíjazást nem is kell systemának te­kinteni, hanem ezt csak is opportunitási tekin­tetekből némi politikai komplimentből vagy más egyéb okból kell elfogadni. Igen, de méltóztassa­nak megjegyezni, hogy midőn valaki irányában tulopportunusok vagyunk, ugyanakkor kezdődik mások irányában az inopportunitás. De én, t. ház, ezeket tovább nem vitatom, hanem a részletes tárgyalás alapjául a miniszteri költségvetést elfogadom, fentartván azonban ma­gamnak azon jogot, hogy amnak idején némely tóteleknél ismét felszólalhassak, a miket eddig mondtan csakis opportunitásbol mondottam, mert a miniszter ur által azokra fel voltam hiva. Németh Albert: Mélyen tisztelt kép­viselőház ! (Halljuk!) Egy baljóslatú sejtelem impressioja alatt szólok mai napon a költségve­tés kérdéséhez, a melynek, megvallom, hatása alól nem birok kibontakozni. Itt a képviselőház folyosóján (Halljuk!) tegnap és ma hordoztak gyászjelentéseket, a melyek jelentik Becke b. közös-osztrák pénzügyminiszternek halálát. Lát­tam egy efféle gyászjelentést és ugy értesültem, hogy az kiválólag a delegatio tagjai részére küldetett meg. (Derültség.) Nem azért hozom föl, hogy derültséget idézzek elő, mert a megboldo­gult egy elismert becsületességü, jó jellemű, értel­mes, tudományos, okos osztrák ember volt és mint ilyenét csak respektálni tartozom emlékét; hanem azért hozom föl, mert egy baljóslatú sejtelem torlódik agyamba, mintha a sírból is kinyújtaná a képviselőház felé jobbját; hogy ha már a sors megtagadta tőle azon pénzek fölötti rendelkezési jogot, melyek épen most megszavaz­tatni czéloztatnak, legalább figyelmezteti a kép­viselőház azon részét, mely a közösügyes egyez­séget Bécsben megkötötte, hogy hivatásának, ígéretének s az általa hozott közösügyes alku­nak mindig hiven feleljen meg. No de hát minek is ily szomorú dolgokról beszélni! Midőn a folyosó másik oldalára indul­tam, megszólit engem egy tisztességes lajfcántúli polgártárs; valószínűleg annak köszönhetem e szerencsét, hogy valaki ismerőim közül hátam mögött vezetéknevemnél fogva szólított, — ő tehát kapott ez alkalmon, hogy velem ismer­kedhessek , és így szólt hozzám : (Derültség.) „Uram, hát voltakép mit csinálnak itt önök? Mi az, hogy a budget fölött hetekig halogatják a tárgyalás megkezdését? Egy küldöttséget a másik után neveznek ki a zárszámadás meg­vizsgálására és még mindeddig semmi sem tör­30

Next

/
Thumbnails
Contents