Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.

Ülésnapok - 1869-96

96. országot ülés január 15. 1870. 185 sünk valósággal sokkal drágább, mint az oda át való. Es most méltóztassanak összehasonlítani a mi adózási körülményeinket Ausztriáéival szemben­és ezen tetemes kiadások még magasabbak­nak fognak feltűnni. Magyarországban földadó fejében fizettetik 33.541,00 J frt, oda át 36.410,478 frt, tehát mi csak 2.869,478 írttal fizetünk kevesebbet, mint oda át. Méltóztassanak fölvenni nem a föld­birtokok terjedelmét, hanem azok értékét és jö­vedelmezőségét, és méltóztassanak pl. összeha­sonlítani mármarosi, beregi, zempléni erdein­ket s az egész hegyes vidékeket a tiroli, stí­riai vagy csehországi erdőkkel rendezett erdő­gazdaság mellett, melyek vadászati, halászati jövedelmeikkel — hol minden egyes galy fának értékesítése által roppant tőkét képviselő birto­kok tetemes jövedelmet nyújtanak — és bátran mondhatom, hogy adózási viszonyaink szerfelett terhesek. így vagyunk a személyes kereseti adóval is. Nálunk fizet az ország összesen 7.306,000 irtot, Ausztriában 7.754,542 frtot, tehát csak 448,542 írttal fizetünk kevesebbet, mint Ausz­triában. Méltóztassanak már most a népességet és a kereseti forrásokat összehasonlítani, méltóz­tassanak tekintetbe venni, hogy Ausztriában a létező gyáripar hány embernek nyújt biztos ke­resetet, mig mi nálunk a népesség télen át csak alszik, mert foglalkozása nincs. Méltóztassanak továbbá az alföldre tekinteni: mig oda át a közlekedési eszközök jóvolta által biztosítva van a nép kereseti forrása egész télen át, sőt azt lehet mondani, hogy az erdők rendszeres kezelése mel­lett a kereset ott télen nagyobb, mint nyáron, nálunk pedig azért kell tartani a gazdasági cse­lédséget, teleltetni télen át az igavonó erőt, hogy nyáron át legyen kivel dolgoztatni. Ily viszonyok kö­zepett ugy tűnik fel előttem a minisztérium mindig növekvő, központi kormányzati költségével, mint egy fenhéjázó rósz feleség, ki gyermekeit odahaza rongyosul hagyva, a fővárosban azt követeli fér­jétől, hogy fényes háztartást vigyen, palotát építsen stb. Ily körülmények között nincs más teendője a férjnek, mint elegendő morális erő­vei bírván, megtagadni a kívánságokat, vagy pedig kimondani a bankrottot. De ha ez a deficitnek vége volna, nem szó­lanék, hanem ez még csak kezdete : mert ha felgondoljuk azt, hogy az igazság ügy miniszteri szervezet ez idő szerint még egészen hiányzik, s igy ezen költségvetésbe nem vétetett fel; mert ha felgondoljuk, mi fog még kelleni börtön­rendszerre, közigazgatás javítására, a népneve­lésre, felsőbb tanintézetekre, vas utakra, és az ezeknek adandó subventió, és a vasúti kölcsön KÉPV. H. NAPLÓ 184f ív. I kamatait; ha felveszszük az utak építésére fordi­| tandó költségeket, ha felveszszük a technikai csapatok szervezését: évenkint fog növekedni ezen deficit. Annálfogva, t. ház, midőn én az előttünk fekvő költségvetést a tárgyalás alapjául elfoga­dom, csak azon világos kitétel mellett teszem ezt, hogy mindenütt és mindenkor a lehető leg­szigorúbb takarékosság elvére fogok szavazni. (Helyeslés hal felől.) Kemény Gábor ». A pénzügyi bi­zottság, t. ház, átalános jelentésében a budget különböző kérdéseivel foglalkozik, de magával az átalános országos pénzügyi állással, a bevé­teli- és kiadási mérleggel nem. Annak megemlítése után, hogy nem egy­szerre adattak be a minisztériumok által a bud­get különböző részei, és nem egy időben, rögtőn áttér arra, hogy némely minisztériumok költ­ségvetéseiben itt-ott a fizetésekben némi különb­ségek vannak, nevezetesen a kezelési és a szolga személyzet fizetésére nézve. Tovább folytatja azután a pénzügyi bizott­ság — a mi mindenesetre inkább csak formai, mint elvi megjegyzés — hogy t. i. össze vannak zavarva némely budgetekben a fejezetek a czi­mekkel, ós a czimek a rovatokkal. Ezután dicsérőleg említi fel a pénzügyi bi­zottság, hogy a jelenlegi előterjesztésekben a netto-budget rendszere, vagyis inkább rendsze­retlensége — mely eddig követtetett — nem mutatkozik már annyira, amennyiben a kor­mány a, ha nem is egészen, de mindenesetre brutto-budgetre tért át. Egy további formai haladás — folytatja a pénzügyi bizottság — rejlik abban is, hogy a ren­des és rendkívüli kiadások helyesebben vannak megkülönböztetve a mostani budgetben, mint voltak eddig, és hasonlag haladást lát abban, hogy a mostani előterjesztést, különösen némely miniszter, terjedelmes és kimerítő okadatolással kiséri. Ezután megjegyzi a pénzügyi bizottság, hogy kívánságai, melyeket egyes kérdéseknél kifejezni szükségesnek tartott, azon jelentésekben foglal­tatnak, melyeket az egyes minisztériumok költ­ségvetéseire tett. Ez után még két megjegyzés következik, mely átalános szempontokra van fektetve, az egyik az, hogy némely központi hatóságoknál igen sok a hivatalnok, és hogy a virementnek átaiában véve nem lehet helye, csak azon kivé­teles esetekben, a hol a ház azokat egyenesen meghatározza. Ezek mellett legtöbb helyet fog­lal el az átalános jelentésben a nyugdijak kér­dése. Ezen kérdésre bátor leszek később vissza­térni, de mindenekelőtt azt kell megjegyeznem, 24

Next

/
Thumbnails
Contents