Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.

Ülésnapok - 1869-91

150 91. országos ülés deczember 20. 18SS. ur ezt máskép fogalmazza: t. i. megrovást fo­galmaz a törvényjavaslat bevezetésében, és azt akarja, hogy ily megrovással együtt fogadja el a minisztérium a felhatalmazást. Nagyon termé­szetes, hogy ugyanoda czéloz, hová Irányi kép­viselőtársam, s azért csodálkozom, hogy ketten mégis egymás ellen szavaztak: (Derültség) mert ha Tisza Kálmán javaslata keresztül menne, nem hiszem, hogy lenne miniszter, ki ily feltétel mel­lett a felhatalmazást elfogadja. (Helyeslés jobb felől) r En azt hiszem, ha van bizalmunk, mond­juk ki tisztán, hogy van; ha pedig nincs bizal­munk, mondjuk ki világosan, hogy nincs; (He­lyeslés jobb felől) ez oly kérdés, hol hijába való a szőrszálhasogatás. Mindenki tudja, hogy itt nem egyébről van szó, mint arról : bizzunk-e a minisztériumban vagy nem? akarjuk-e, hogy az ország háztartása meg ne akasztassák, vagy nem? Mert hogy az 1869-ki költségvetéssel a ház­tartás mindenesetre megakad ; azt mindenki át­látja. Például még fölemlitem, hogy a Tisza ki­öntésre nincs a tavalyi költségvetésben külön összeg megszavazva; (Derültség) honnan fedezze a közlekedésügyi miniszter ezen tételt ? Jól tud­juk, hogy a honvédség költségei nincsenek a ta­valyi költségvetésben előirányozva ; honnan fe­dezze ezeket a honvédelmi miniszter? Tudjuk, hogy a megyékre nézve az idén egészen más költségvetés van, mint tavaly volt: meg lesznek-e elégedve a megyék, ha ismét csak annyit adunk mint tavaly ? (Zaj bal felől.) Jól tudjuk, hogy a vallás és közoktatásügyi miniszter szintén több­féle javaslatot tett, hogy pl. az idei budgetben a népnevelésre sokkal több fordittatik: azt akar­ják-e hát önök, hogj 7 ez megszűnjék, hogy három hónap e részben elveszszen? vagy azt akarják-e, hogy a kereskedelmi miniszter a tavalyi budget szerint rendezze kiadásait, holott pedig a ló­tenyésztés az idén egészen máskép áll mint tavaly ? Mindenkinek át kell látni, hogy most, a szervezés stádiumában, midőn a budget eszten­dőrül esztendőre változik, lehetetlen egyik esz­tendő budgetjét a másik esztendőbe átvinni. Egészen másként fog a dolog állani, ha majd administrátiónk tekintetében normális ál­lapotba jövünk, ha rendes budgetünk lesz. Ivánka Imre : Mikor lesz az ? Pulszky Imre: Hogy mikor lesz ? Meg­mondom őszintén: 4—5 év múlva, mert előbb nem lehet. (Derültség.) Igen, ha a külfölddel és fináneztudományokkal bővebben foglalkoztak vol­na, akkor tudnák, hogy nem egy esztendei, ha­nem csak 5 — 6 esztendei zárszámadás után le­het tudni, hogy átlag véve, miből állanak az ország bevételei és miből kiadásai, Azért,ameny­| nyire lehet, minden nemzet oda működik min­dig, hogy a kiadások is consolidált kiadások le­gyenek, hogy tudniillik az egyik esztendőben annjn és oly kiadás legyen csak, mint a másik- • ban, s legfelebb csak csekély legyen a különb­ség és változás, a mi különben, ha az administrá­tió rendszeresítve van, nem nehéz. (Helyeslés jobb felől.) Átmegyek még más szempontokra. Jól tudjuk, hogy csak a tavalyi országgyűlés utolsó napjaiban jött létre a kiegyezés Horvátországgal s ennek tolytán átvettük a Dunának kezelését Eszéktől Orsováig, átvettük a Dráva és Száva kezelését, átvettük az államutakat, Horvátországban ha­soníag. Ezek mind oly dolgok, melyek még nem voltak az 1869-iki költségvetésben figyelembe véve. Avagy el akarják talán kedvetleniteni a horvát testvéreket, kik ide jöttek? (Bal felől: Oltó!) Azt akarják, hogy mondhassák, miszerint önök három hónapra ismét elhalasztották a dol­got, csak hogy ott ne történhessék semmi, mert nem adtak fedezetet arra, a mi mulhatlanul szükséges. Jól tudjuk, hogy a múlt évben — csak hogy a deficitet elkerülhessük — az utakkal igen mos­tohán bántunk saját országunkban is. Az utak elromlottak: a megyéknek nem voltunk képesek megadni azon pótlékokat, melyeket számukra már meg is szavaztunk volt, és az utolsó pilla­natban kitöröltük a már megszavazott összege­ket is, csak hogy a mérleg egyensúlyát fe'n­tartsuk. Avagy tán oly helyzetbe akarjuk-e juttat­ni a minisztériumokat, mint tavaly, hogy a mi­niszter a számára megszavazott öszszeggel ki nem jöhetett, póthitelt kellé kérnie, mit mi meg is szavaztunk 1 Ismét azt akarjuk, hogy ezen rendszer, mely eddig fenállott, még három hó­napig tartson ? En részemről megvallom, annak practicabili­tását, hogy a múlt évi budget szerint, csak rö­vid időre is fedezzük az 1870. évi háztartás ki­adásait, és igy vigyük tovább is, egy át alán át nem látom, és azért a központi bizottsági tör­vényjavaslatra szavazok. Schvarcz Gyula: A központi bizott­ság által elénk terjesztett törvényjavaslat, mi­után Szalay Sándor képviselő ur a magáét visz­szavonta, (Nem vonta vissza!) tehát, mondom, a központi bizottság által elénk terjesztett törvény­javaslat szomorú világot vet hazai alkotmányos­ságunk jelen stádiumára. Daczára annak — miként mondatott — hogy a ház határozata tisztán, világosan elrendelte, mint ezen tárgyalás folyamában már előhozatott, hogy a minisztérium szept. közepéig beterjeszsze az összes jövő évi előirányzati javaslatot, nem tette ;.

Next

/
Thumbnails
Contents