Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.
Ülésnapok - 1869-87
124 87. országos üiés deczemoer Í7. 1369. gyása azon 7-ik szakasznak, melyet a pénzügyi bizottság beadott, ez tehát kimarad, mert a második kérdés az: elfogadja-e a ház azon módositványt, melyet Simonyi Lajos b. képviselő indítványozott ? Elnök: Föl fog olvastatni. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa újra Simonyi Lajos b. módositványát.) Elnök: Elfogadja-e a t. ház a most fölolvasott módosítványt, vagy nem? A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Bujanovics Sándor jegyző {olvassa a 8., most már 7-ik §4.) Széll Kálmán jegyző: A pénzügyi bizottságnak semmi észrevétele nines. Buday Sándor előadó: A központi bizottságnak e szakasz szövegezésére módosítása van, nevezetesen a központi bizottzág ezen §-t oly alakban kívánta szerkeszteni, hogy az félre ne értethessék; t. i. ezen §-ban nem a forgalmat kívánta megadóztatni, a mi rendesen Angliában törtéuik, hanem megadóztatni kívánta a részvénykiadás cselekményét. A mit, midőn megállapított, az utolsó sor szövegezését mással cserélte föl. Ezen főlvilágositás folytán nem lehetett attól tartani, hogy a közforgalomra nézve káros lehet. Hogy azonban e szakasz világos legyen, következőleg formulázta az utolsó pontot: „Ha az ily részvények a részvénytulajdonos által másra ruháztatnak át, az ily átruházástól a H-ik fokozatú illeték az átruházáskori érték szerint akkor fizetendő, midőn az uj tulajdonos nevére más részvény állíttatik ki." Elnök : Elfogadja-e a t. ház a 8-ik, most már 7-ik szakaszt ngy, a mint a központi bizottság módosította 1 ? (Elfogadjuk!) El van fogadva. Következik a 9., most már 8-ik szakasz. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 9., illetőleg 8-ik szakaszt, melyre nem történik észrevétel.) Madocsányi Pál: Az előbbeni §-hoz kívánom megjegyezni, hogy . . . (Zajos közbekiáltások: Tul vagyunk már!) Csupán nyomdahibáról akarok szólni, hogy a 8-ik §-ban hibásan történik hivatkozás a 8-ik §-ra, mivel ott a 7-ik értendő. Elnök: Ez csupán nyomtatási hiba, mely ki fog igazíttatni. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 10., illetőleg 9-ik §-t) Széll Kálmán jegyző: A pénzügyi bizottságnak nincs észrevétele. Buday Sándor előadó: A központi bizottság ajánlja, hogy a 10-ik, most már 9-ik S-ban az első sorban a hivatkozás a 7-ik és 8-ik szakaszokra igazítandó. A 9-ik és 11-ik sorban pedig a „részfizetések" helyett „részletfizetések* teendő, a 9-ik sorban a „teljesítése" szó Kihagyandó, a lO-ik sorban „megengedtetik" helyett „megengedtetnek teendő." Elnök: Elfogadja a t. ház e módosításokat? (Elfogadjuk!) Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a '11., illetőleg 10-ik §-t.) Elnök (leszáll s helyét Bittó István foglalja el.) Széll Kálmán jegyző: A központi bizottságnak nincs észrevétele. Buday Sándor előadó: Ezen módosítás szerint az intézetek, ha hat hónapi időszakon túl nem terjedő kölcsönt vesznek fel, az első fokozat alá tartoznak, holott az eddigi szabályok szerint ezen kedvezmény csak 3 hónapra szóló kölcsönre nézve állott. Stylaris észrevétele van a központi bizottságnak, a mennyiben szerinte, a 11-ik, most 10-ik §. második sorában ,,áruezikkekre" szó után „előleget vagy" teendő. Elnök: Elfogadja a t. ház e §-t? (Elfogadjuk .') Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 12., illetőleg 11-ik §-t.) Széll Kálmán jegyző: A pénzügyi bizottság részéről nincs észrevétel. Buday Sándor előadó: A központi bizottság ajánlja, hogy a 12-ik, most 11-ik szakasz kezdetén a magyar földhitelintézet nagy M. és nagy F. betűkkel írassék. Elnök: Elfogadja a t. ház e §-t? (Elfogadjuk !) Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 13., illetőleg 12-ik §-t.) Széll Kálmán jegyző: A pénzügyi bizottság véleménye szerint e szakasz kihagyandó. Eluök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Ennélfogva a 13. szakasz kihagyatik. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 14., most már 12-ik §-t.) Széll Kálmán jegyző: A pénzügyi bizottságnak e szakaszra nézve nines megjegyzése. Buday Sándor előadó: E szakaszban a központi bizottság véleménye szerint az 1. és 4-ik kikezdések összefoglalandók lennének olyképen, hogy az első kikezdés vég szavai az „az eddigi" szótól kezdve egészen kihagyatnának, a 4. kikezdés első két szava pedig „v&gy a" szókkal cseréltetnék fel. A második kikezdés 5-ik sorában „kötelesek" szó után " kihagyatnék s közbe szúratnék „a 2-ik §. értelmében." Az 5-ik, most már 4-ik kikezdésben a hivatkozás a 23-ik §. helyett 22-re igazíttatnék.
