Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,

Ülésnapok - 1869-57

30 57. országos Ülés október 25. 1869. Madarász József: T. ház! (Felkiáltá­sok : Tudomásul veszszük! Nem lehet a tárgyhoz szólni!) A házszabályokra hivatkozva .... Elnök (csenget) : Méltóztassék nekem egy szót engedni. (Halljuk!) A házszabályok értel­mében az interpellálónak jogában állott az adott válaszra nézve megtenni észrevételét. Most kö­vetkezik az, vajon tudomásul veszi-e a ház, vagy nem ? (Helyeslés!) Madarász József: A házszabályokat óhajtom követni, midőn felszólalok ; épen azért, miután a miniszter ur a választ megadta és az interpelláló felelt, a háztól függ azt tudomásul venni, vagy tárgyalására határidőt tűzni ki. Meg fogják tebát engedni az ellenvéleményü képvise­lők, hogy e tárgyban képviselői jogommal akarok élni, midőn nyilatkozni kívánok. (Felkiáltások : Nem lehet!) Szomorú dolog volna, ha, midőn a miniszter válaszolt, a képviselő még csak arra nézve sem nyilathozhatnék, tudomásul vétessék-e, vagy tárgyalásra tűzessék ki. En nem hihetem el, hogy a t. képviselők ezt önmaguktól s a ház bármely tagjától megtagadják. En tehát e te­kintetben ragaszkodom a szabályhoz, és midőn az igazságügyminiszter ur előadását tudomásul akarom venni, indokolni kivánom más felől ellen­észrevételemet. Bocsássa meg a t. ház, én csak t. képviselőtársam eltévesztett interpe]látiója következtében kivánom tudomásul venni , mert magam is azt tartom, hogy sem az első, sem a második része nem tartozik az igazságügyminisz­ter hatásköréhez. (Helyeslés.) A harmadik részre nézve azonban, melyre az igazságügyminiszter ur igen ügyesen nem felelt, noha ez sem tartozik hatásköréhez (Azért nem felelt!); erre kivánom kijelenteni, hogy a tárgy annyira botrányos, hogy ha az való, megérdemleridi mind az ország, mind pedig azon megye is, hogy a megyei bi­zottság hibás cselekvényei hallgatással ne mellőz­tessenek, és ez az, miben tisztelt képviselőtársam szerintem a sorrendet — bocsássa meg, ha őszin­tén kimondom — hogy elhibázta, mert a mit előadott képviselő ur, hogy t. i. véres vereke­dést elkövetett pandúrok fegyveres szolgálatukba visszahelyeztettek, mindenesetre botrány, azt senki nem tagadhatja ; de ez nem mi elénk, ha­nem szerintem talán azon megye bizottsága elé tartozik ; ha pedig ezen megye bizottsága azon botrányos és vérengző tettet helyeselné, szerin­tem, talán nem csalódom, a belügyminiszter úrhoz volna az interpellátió intézendő. Ez indokoknál fogva igenis én is a tudomásvételre szavazok. (Helyeslés, derültség.) Elnök : Méltóztatnak a miniszter ur vá­laszát tudomásul venni ? (Tudomásul veszszük!) E szerint tudomásul vétetik. ! Ha a miniszter uraknak nincs előterjesztésök, | a napirendre térünk át. Horvát Boldizsár igazságügymi­niszter: T. képviselőház! Németh Albert kép­viselő ur, a mint előbb ő maga fölemlité, a je­len ülés folyamának nyári szaka alatt egy inter­pellátiót intézett az összes kormányhoz. (Halljuk!) Sok időt kellene igénybe vennem a tisztelt háztól, ha ezen iuterpellátiót, mely több ivre terjed, egész terjedelmében akarnám reprodu­kálni. Engedje meg azért a tisztelt ház, hogy ón azon interpellatiónak csak lényeges tartalmát emeljem ki. (Halljuk!) Ez két főkérdésre redukálható ; az első az: mely törvényre alapítja a kormány azon eljárá­sát, hogy Heves és Külső-Szolnok t. e. megyékbe folyó év elején királyi biztost küldött ? és má­sodszor, meddig szándékozik a kormány e kivéte­les állapotot azon megyében fentartani'? Mielőtt ez interpellátióra az összes kormány | nevében válaszolnék, kell, hogy előre bocsássam azon tényállást, mely a kormánynak ez eljárá­rásában alajral és indokul szolgált. A tényállás a következő: Heves és Külső­Szolnok t. e. megyék bizottsága a múlt 1868. évi deczember 14-dikén és következő najüain folytatólag tartott ülésein egy oly tartalmú ha­tározatot hozott, melyben kimondá : hogy a legközelebbi országgyűlés nem felelt meg sem a megye, sem a nemzet várakozásának. Németh Albert: Nem azt mondtam. (Zaj.) Elnök: Kérem, majd lesz joga képviselő urnák válaszolni. Németh Albert (a hevesi megyelnzott­ság határozatának nyomtatott példányát teszi a mi­niszter asztalára). Morvát Boldizsár igazságngymi­niszter: Fölolvasom a hivatalos szöveget. (Ol­vassa): „A hongyülés nem felelt meg a megye, és, mint hinni merjük, a nemzet várakozásának sem." (A Németh Albert által elébe tett nyomtatványt fölveszi és abból olvassa): „A hongyülés nem felelt meg a megye, és, mint hinni merjük, a nemzet várakozásának." (Derültség jobb felöl. Bal felöl fel­kiáltások: Ez más! Jobb felöl: Ugyanaz!) Kimondta továbbá, hogy az országgyűlés az ősi alkotmányt lényegében ós formájában átala­kítván, Magyarországot nemzeti önállásából ki­vetkőztette. (Felkiáltások a bal oldalon: Igaz!) Kimondja továbbá, hogy ő felsége a feje­delem az osztrák-magyar birodalom czimének megállapítása által Magyarországot nemzeti ön­állóságától megfosztván , az öszbirodalomba ab­sorbeálta . . . Németh Albert: Azt sem mondta! Horvát Boldizsár igazságügymi-

Next

/
Thumbnails
Contents