Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,

Ülésnapok - 1869-70

296 70. országos ülés november 16. 1869. kérdésnek megoldását ezen ülésszak teendői közé sorozza. (Helyeslés jobb felől.) Sőt most ujabban is kijelentem a kormány ne v"ében, hogy mihelyt a budget tárgyalása be lesz fejezve , az ezen kérdésekre vonatkozó törvényjavaslatokat szintúgy, mint más igen sürgős és fontos tárgyakra vonatkozókat okvetlen le fogjuk a ház asztalára tenni, oly időben, hogy mielőtt még ezen ülésszak befejeztetnék, mindezen törvényjavaslatok törvényerőre is emelkedhessenek. (Átalános helyeslés.) Németh Albert: (Fölkiáltások.- Nem lehet!) Elnök: Kérem, méltóztassanak meghallgatni a képviselő urat. 0 e tárgjdoan szintén határozati javaslatot nyújtott be, és csak azt akarja kinyilatkoztatni, hogy csatlakozván Tisza Kálmán határozati javaslatához, a magáét visszavonja. Németh Alhert: Határozati javaslatomat ezennel visszavonom. Tisza Kálmán: T. ház! (FölMáltások: Nem lehet!) Azt méltóztattak mondani, hogy nem lehet szólni. Én azt tartom, mint indítványozónak is lehet, de különösen, ha azon czélból történik, a melyből most szólni szándékozom. (Fölkiáltások jobb felől: Nem lehet! Zaj.) Elnök; Kérem a t. házat, a képviselő ur a szabályok értelmében fog szólni. Tisza Kálmán: Én ugyan el nem ismerem, hogy bizalmatlansági szavazat akart lenni az én határozati javaslatom; azonban teljesen megnyugszom igazságügyminiszter ur azon nyilatkozatában, hogy ezen tárgyakra vonatkozó törvényjavaslatok akkép fognak a ház asztalára letétetni, hogy azok még ezen ülésszak befejezte előtt törvénynyé válhassanak. Határozati javaslatomat tehát ez idő szerint visszavonom. (Helyeslés.) Elnök: E szerint e tárgy be lévén fejezve következik a második és pedig rendkivülileg soronkivül, Nyáry Pál képviselő ur határozati javaslata a birák kinevezésének módjáról. Széll Kálmán jegyző (olvassa Nyáry Pál határozati javaslatát.) Nyáry Pál: T. ház! Azon kellemes helyzetben vagyok, hogy nem tartom szükségesnek indokolni határozati javaslatomat: mert mikor azt előterjesztettem, az igazságügyminiszter ur azt elvben elfogadta s csupán azt tette hozzá, hogy eziránt intézkedni akkor lesz időszerű, amidőn majd ^ a bírósági organisatio iránt törvény alkottatik. Én ezt a magam részéről elfogadván, nem tartom szükségesnek, hogy ezen indítvány tárgyaltassék: annálfogva visszaveszem, és ha szükségét látom, majd későbben fogom előterjeszteni. (Helyeslés.) Elnök: Következik Bobory Károly képviselő ur törvényjavaslata az államhivatalok halmozása és ezekkel egybekapcsolt fizetések iránt. Széll Kálmán jegyző (olvassa Bobory Károly törvényjavaslatát.) .Bobory Károly: Tisztelt képviselőház! (Halljuk!) A szabályok által utasítva vagyok kifejteni indítványomat. Teszem azt lehető legrövidebben. Az államnak takarékoskodni kell, ugy pénzével, erőivel. Ha ez áll átalában , áll ez különösen hazánkra nézve, tekintve hazánknak zilált túlterhelt finaneziális állapotát. Az egyes személyekre halmozott hivatalok lehetősége kézzel fogható bizonyítványa annak, hogy az államhivataloknak száma aránytalanul nagyobb kelleténél. Az ezen államhivatalokkal összekötött fizetések terhe szertelenül nehezedik az állampénztárra és az állampolgárok vállaira. Vagy ha nem, ha ama halmozott hivatalok, nem sinecurák, akkor lehetetlen, hogy az illető hivatala külömböző teendőinek megfelelhessen. Egyik képviselőtársunk a múlt ülésszak alatt, midőn az incompatibilitási törvényjavaslat tárgyaltatott, azt nyilvánította, hogy a tisztviselő, ki egyszersmind képviselő, ezen két hivatásának egyszerre lehetetlen, hogy megfeleljen, minden igyekezete, sőt legjobb akarata daczára. Mellékesen kell megjegyeznem, t. képviselőház! hogy azon képviselő ur, ki ezen nyilatkozatot tette, most ugyanazon hajóban evez. (Derültség. Fölkiáltások bal felöl: Horvátit Döme!) Igen, Horváth Döme képviselő ur. (Élénk derültség bal felöl.) t Es a mi áll a képviselő és a tisztviselőre nézve, azt — ugy hiszem, képviselőtársak — állítani lehet minden egyes hivatalra nézve. Mint minden egyes hivatal, ugy a képviselőség is egész embert kivan. (Igaz!) De ha ez áll, mit t. képviselő ur ugy, mint meggyőződését fejezett ki, azt kérdem én: micsoda lelkiismerettel húzhatja valaki, ha meg nem felelhet a kettős állásnak, és minő orezával húzhatja az azokkal összekötött két rendbeli fizetést az állampénztárából, illetőleg az adózók véres verejtékéből ? hogyan húzhatja a két lakbért, holott csak egyre van szüksége? (Derültség) holott BudaPesten számtalan becsületes polgárnak csak egy is alig jut. (Élénk derültség.) Lehet, nem tagadom, hogy egyesek éjt nappallá téve halmazott hivatalaik bürokratikus teendőiket némileg pótolják. De nem pótolhatják azt, mi nem kevésbbé kötelességök, hogy a haza ügyesbajos polgáraivali érintkezésben azok szolgálatára legyenek, kik p. o. az ország minden vidékéről összetódulnak. Legtöbb esetben a több hivatalok, vagy hivatallal egybekötött képviselő-