Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,

Ülésnapok - 1869-70

70. országot Ülés november 16. 1869. 297 ség csak ürügyül fognak szolgálni; igen, csak ürügyül szolgálnak, hogy sem itt, sem ott ne legyenek találhatók. (Helyeslés a hal oldalán.) Egyébiránt is, nehezen hitethetem el magammal, hogy valaki egészen betöltse helyét, pl. mint államtitkár s egyszersmind főtörvényszéki biró és képviselő, mint miniszteri tanácsos és p. o. vidéki államvizsgái bizottság elnöke vagy egy nagyobb megye tanfelügyelője, mint p. o. az unghi államjavak fölügyelője, vagy bányatanácsnok s egyszersmind képviselő. (Helyeslés a bal oldalon.) Nem szólok én itt azon függetlenségről, mely a tisztviselőnél hiányzik, minélfogva a képviselő hivatását a kormány ellenőrködésére be nem töltheti ; nem szólok arról, miszerint ama függést maga itt a házban, a képviselőállás compromissiójával, a miniszter, ha akarja, az illetővel nagyon meg tudja éreztetni: minderről akkor lesz szó, midőn az általam minden alakban anynyira sürgetett incompatibiiitási ügy tárgyalás alá jövend. (Helyeslés a hal oldalon.) Bocsássanak meg illető érdekelt urak, bocsássanak meg szegény ősz fejemnek, ha kimondom, hogy hivatalok halmozásánál, vagy képviselőknek tisztviselősége mellett, valamint a hivatalosztók részéről semmi sem fogja eltörölni látszatát a nepotismusnak, valamint annak, hogy magoknak készséges eszközöket, nevezetesen itt e parlamentben engedelmes támogató tábort akarnak készíteni : ugy a hivatalnok képviselők és halmozott hivatalokra nézve semmi sem fogja eltörleni látszatát a nem legnemesebb nyerészkedésnek az állam rovására. Mondatik talán a hivatalosztók részéről, hogy kénytelenségből történik több hivatalnak egy személyre rakása, mert nincs elég alkalmas egyén ? ezt én kereken tagadnám a nemzet be csületére; s ha az illető urak az alkalmas egyé nek ismeretére nem juttatják magokat, akkor oly centralistikus vágyak mellett ez valóban igen szomorú dolog. De, igen is, lehet, hogy egyes megüresedós vagy akadályozás folytán a helyettesítés bizonyos időre egy más hivatal vagy tisztviselő által szükségessé válik; s azért ily esetről törvényjavaslaton! gondoskodik a 2-ik §-ban, mely így szól: „Államhivatalnokrendkívüli szükség esetében idegen teendőkre alkalmaztatván, illetőleg helyettesittetvén, ezen helyettesítés egy negyed éven túl nem terjedhet, s a minisztérium által meghatározandó méltányos helyettesítési díj a helyettesitett állás fél illetékét meg nem haladhatja. * A fenebbi okoknál fogva az állam takarékosságát igénybe akarom venni a képviselő irányában is, kinek napidíja az 1848-ki törvényen alapszik, azért tartottam szükségesnek törvényesen eziránt KÉPV. H. KAPLÓ 18i| III. intézkedni, s azért terjesztettem be mint törvényjavaslatot. Ha képviselőtársaim a 3-ik §-t, mely így szól: „Államhivatalnok, ki egyszersmind képviselő, az utóbbi minőségben dijakat nem húz", talán azért tartják fölöslegesnek, mert minden tisztviselőt ki akarnak zárni innen: ily feltétellel ebben szívesen megegyezem, annál is inkább, hogy ezen törvényjavaslat el nem fogadása esetére az incompatibilitás törvényét a legszigorúbb következetességgel kénytelen volnék sürgetni. Egyébiránt jótállok, t. képviselőház, ha e tőrvény elfogadtatik és életbe lép, minden ambitio daczára ugy halmozott hivatalokba, mint képviselői székekbe a t. képviselők közül kevesen fognak tódulni. Az eredményt illetőleg, t. ház, én azt hiszem, ez egyike a legeredményezőbb törvényeknek : mert ha ezen törvény elfogadtatik, a nyereség már egyedül a t. háznak tagjai közt feléri azon egész segélyt, a mely a kir. egyetemnek egész évre adatott, feléri azt az összeget, melyet az ország a műegyetem fentartására fordít, a minisztérium tagjai közt a nyereség feléri azt a segélyezést, melyet az ország bármely tudományos ezélra, jelesül a jogakadémiák segélyezésére akar fordítani. íme, ezek voltak, t. képviselő urak, a miket kívántam az előterjesztett törvényjavaslatban indokolni, a t. ház bölcsesége fogja eldönteni szavazás utján, vajon ezen törvényjavaslat tárgyalás alá kerüljön-e vagy nem % De mielőtt ez megtörténnék, bátor vagyok hivatkozni az érdeklett uraknak loyalitására, ne kívánjanak szavazni, Ítélni, tulajdon zsebük érdekében. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Ugyanis megvan a házszabályoknak 158. §-a, mely szerint átalában azoknak , a kiknek érdekében tárgyaltatik valamely kérvény, nem csak a szavazásban, hanem még a tanácskozásban sem szabad részt venni. Természetesen, ha a szavazás fölállással történik, lesznek, hiszem, számosan, a kik ezen loyalitásra való fölhívást felfogva, ülve maradnak. (Derültség a jobb oldalon.) De engedjenek meg, ezen ülvemaradás egyszersmind arra magyarázható lesz, hogy törvényjavaslatomat, mint alkalmatlant tárgyalni nem akarják. Azért, t. képviselőház, óhajtottam én a szavazás oly módozatát, a mely az ily loyalis képviselőtársaim loyalitását, egyszersmind azoknak, kik mint érdekeltek pro domo sua mindamellett szavaznak, szintén lelkületűket kitüntessék. Azért én és velem 28 más képviselőtársam ezen törvényjavaslatnak, vajon tárgyalás alá vétessék-e vagy nem % eldöntésére név szerinti szavazást követeltem. Elnök: T. ház! (Halljuk!) A törvényja38