Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,

Ülésnapok - 1869-67

67. országos ülés november 9. 1869. 237 gyarországnak joga van önálló bankrendszert állítani fel, s tán módjában is van, ezen bank­rendszert mindjárt létesíteni. Én ezen nézetben nem osztozom. Nézzük: mi az, mit a pénzügy­miniszter nr a kiküldendő szakbizottság figyel­mébe ajánl 1 figyelmébe ajánlja, hogy tekintettel legyen a jelen pénzértékre, a tényleges viszo­nyok mostani válságra s annak okaira. En azt hiszem, t. ház, ha a szakbizottság azon határozati javaslat mellett küldetnék ki, j melyet Irányi Dániel képviselőtársam indítvá­nyozott, ugyanazon körülményeket, t. i. a jelen­legi tényállást, a létező viszonyokat, a mostani pénzválságot, mindenesetre figyelembe kellene ven­nie ép ugy, mint ha a miniszteri javaslat mellett küldetik ki. S ezért azon vélekedésben vagyok, hogy akár foglaltatik ezen körülmények megem­lítése e bizottságot kiküldő határozatban, akár nem; miután ezen körülményekre az illető szak­küldöttségnek mindig figyelnie kell, akiküldendő szakbizottság keze semmikép sem leend meg- ' kötve, hanem a bizottság teljes szabadsággal fog véleményezésében eljárhatni. Ha pedig Irányi Dániel képviselő ur azt tagadná, akkor kénytelen volnék megjegyezni, hogy az általa beterjesztett határozati javaslat e tekintetben még hiányosabb, mint az, melyet a pénzügyminiszter ur terjesztett elő. A pénzügy­miniszter urnák határozati javaslatában legalább határozottan meg van mondva, hogy az illető szakbizottságnak véleményt kell adni arról, hogy minő törvényhozási intézkedések tétessenek a jegybank-ügyben; Irányi Dániel t. barátom hatá­rozati javaslatában azonban erről egy szó sem foglaltatik, s így az ő hermeneutikája szerint, ha az ő határozati javaslata mellett küldetnék ki az illető szakbizottság, azon körülmény állana be, hogy azon szakbizottság épen kiküldetésének ío­czéljáról, a jegybank ügyéről nem véleményezne : mert arról az ő határozati javaslatában egy szó \ sem foglaltatik. A mi Wahrmann Mór t. képviselőtársunk előadását illeti, be kell ismernem, hogy igen sok szépet, jeleset, a tudomány színvonalán állót mondott tegnapi beszédében. Elismerem részem­ről is, hogy a jegybank kérdése igen kényes, fontos kérdés, hogy a legkomolyabb megfontolást igényli, minden viszonynak tekintetbe vételével s nem rögtönözve elintézendő. Ezen körülményben j magában is annak indokát, hogy e tárgyban j egy szakbizottságot küldjünk ki, részemről azok­nak ellenében feltalálom, mikre az előttem szóló t. képviselő ur hivatkozott. Elismerem annak he­lyességét, és a mit Wahrmann képviselő ur mondott, hogy a pénz- és börzekrizisen államilag segíteni se nem lehet, se nem ezélszerü, sok tekintetben nem szabad. Elismerem azt is, hogy, ha valóságos kereskedelmi és iparválság létezik/ az a legkomolyabb figyelmet igényli, s ezen válság következményeit enyhíteni, ha lehet, mi­előbb megszüntetni, az állam főérdekében áll. S azért, ha e tekintetben a kormány részéről, mely a létező tényállásról tökéletesen egyedül maga lehet értesülve, indítvány tétetik, én részemről mindannak, a mi az államvagyonnak veszélyez­tetése nélkül a magyar kereskedelem és ipar felvirágzására vagy megmentésére tétethetik, mind­annak tanácskozásba vételéhez igen szívesen hozzájárulandok. De nem osztozom t. barátom Wahrmann Mórnak azon értelmezésében, melyet a kérdés­ben levő határozati javaslatnak tulajdonított. Az ő nézete szerint ugyanis ezen határozati ja­vaslat azt jelentené, hogy a jegybank kérdése elodázható, hogy a kiküldendő szakbizottság fő­teendője, egyrészről korlátozni ugyan a bécsi jegybank igazgatóságának azon arbitriumát, me­lyet a magyar kereskedelem és ipar irányában gyakorol, de másrészről megszilárdítani, állandó­sítani azon viszonyt, melyben a magyar keres­kedelem és ipar a bécsi jegybank irányában áll; a függőség azon viszonyát, melynek káros követ­kezményeit épen most tapasztaljuk, s mely ellen, azt' hiszem, a ház minden pártárnyalata egy­hangúlag felszólal. Rövideden összefoglalva tehát a határozati javaslat iránti nézetemet, én azt hiszem : ha a t. ház a pénzügyminiszter által beterjesztett ha­tározati javaslatot elfogadja, csakis magát a határozati javaslatot fogadja el ; de nem egy­szersmind azon indokokat és érveket is, melyek annak támogatására akár egy, akár más oldal­ról előadattak. (Helyeslés.) Én azt hiszem, ha azon határozati javaslat, melyet pénzügyminiszter ur terjesztett be, elfogadtatik, ez által vélemé­nye nyilvánításának szabadságában a kiküldendő bizottság ép ugy nem leszen megszorítva, mint ha azon javaslat mellett küldetnék ki, melyet Irányi képviselő nyújtott be, és ily értelemben én a pénzügyminiszter által előterjesztett hatá­rozati javaslatra fogok szavazni, azon reményben, hogy e javaslatnak ezen értelmezését a t. ház egész összeségében magáévá tenni méltóztatik. {Átalános helyeslés.) Wodiáner Béla T. ház! A magyar független jegybank életbeléptetése tárgyában e házban már igen sok mondatott, és így az én. teendőm az, hogy ugyanazt ismételjem, a mi. már itt elmondatott. Előrebocsátom, hogy a pénzügyminiszter ur által javaslatba hozott parlamentáris enquéte kiküldetését pártolom, mert czélszerünek tartom. Kapcsolatban a pénzválsággal sok olyan.

Next

/
Thumbnails
Contents