Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,

Ülésnapok - 1869-67

67. országos ülés november 9. 1869. 235 ha átalán visszapillantok a tegnapi tárgyalás folytán e helyen mondottakra ; lehetetlen meg nem jegyeznem azon ürt, mely egészben feltűnt. Szólottak a valuta- és bankkérdésről egész áta­lánosságban, szólottak a válságról, hanem az enquéte jelenlegi indokoltsága érdekében tüzetesen igen kevés szó ejtetett. Wahrmann képviselő ur megjegyezte, miszerint befolyást kell gyakorol­hatnunk arra, mekkora pénzösszeg találtassák a banknak ez országbeli fiókjaiban. Ennek logikája talán az volna., hogy befolyást kell gyakorolni arra, hogy ezen érték nem csak hogy itt le­gyen, hanem iparunk és hitelünk érdekében az mozgósittassék is. ügy hiszem, hogy arra nézve Wahrmann képviselő ur nem lehet velem ellen­kező nézetben: miszerint mindezekben elvégre is az ön- és kereskedelmi érdek a szabályozó, és hogy kényszerítő vagy parancsoló befolyást e részben gyakorolni ezekben vajmi nehéz lenne. Megengedem azonban, hogy ezen megjegyzéssel oly pontot érintett, mely az enquéte tárgyát ké­pezheti. Azt azonban, hogy a jelenlegi pillanat volna az enquéte megindítás legalkalmasabb, nem bizonyította be senki, és én azt nem is tartom annak. Ha mi a hitel, valuta és bank kér­dését annak körébe vonjuk, sajátszerűnek látszik, hogy a miniszteri kormány a lefolyt három év után csak most ismerte volna tel annak szüksé­gét, holott a bank körül idő közben elég lényeges módosítás eszközöltetett, melyek talán az en­quéte-re méltóbbak lettek volna, és a melyeket talán jobban föl lehetett volna használni igé­nyeink némi érvényesítésére, a jelen körülmé­nyeknél, a jelen üzletfenakadás és válság és ab­ból eredő interpellátióknál. Nem ismerhetem el, hogy e két utóbbi kö­rülmény már magában is ily messze kiható, egész pénzügyi organismusunkat és ennek kö­vetkeztében nemzeti politikai érdekeinket magá­ban foglaló kérdés felkarolására nézve elhatározó és illetékes indokot szolgáltatna: ez magában a tárgyban keresendő. Azonban habár azt hiszem, hogy ha már bank-enquétet tartunk, azt előbb lett volna már helyén fölvetni ; habár a jelen körülmények között a bank-enquéte eredménye iránt nem fojthatok el minden aggodalmat; ha­bár azt tartom, hogy az a bank dolgában köny­nyen tévelyekbe vezethet: ennek mégis nem kell szükségkép bekövetkeznie, és utóbb csak azt is remélhetem, t hogy a valuta- és bankkérdést és átalán financziális politikánkat illető nézeteim az enquéte utján is érvényre emelhetők lesznek. A mi a határozati javaslat szövegét illeti, a pénzügyminiszter ur javaslatát tartom legelfo­gadhatóbbnak: mivel a többi javaslat részint kizárja a valuta kérdését, melynek a bankkér­dés sok részben alá van rendelve, részint már [ magának az enquetenek eléje vágnak. Ha mar­osak a bankkérdést magát tekintenők, az en­quéte olyakkal foglalkoznék, mik leginkább a kormány hatáskörébe tartoznak, ós közte és a bank közötti egyezkedés utján is elérhetők; ha­csak a mi parlamenti és kormányzati illetékes befolyásunkat nem akarjuk ez utón vindicálni, azon jogot, melyről le nem mondottunk, midőn a 80 millió tartozást a birodalmi tanácsban kép­viselt országokra átruháztuk; mert ezzel a bank irányában csak a fizetés iránti szavatosság válto­zott. Én tehát, t. ház! midőn előadásomat be­rekesztem, ujabban akarom ismételni, miszerint a magyar pénzügyi egyezkedést és vele a bank­os valuta kérdését megkülönböztetem, magától a transactionális alaptól, a kiegyezkedéstől. En ezt nem annyira közjogi, mint érdekkérdésnek te­kintem. Nem osztozhatom a ház túlsó feléről több­ször felhozott azon nézetben, miszerint mi a pénzügynek tisztán csak fiscalis részét vettük át: mert a magyar adórendszernek megállapí­tása — azon megszorítások között, melyek a vámterületi épségnek szükségképeni következé­sei — a magyar törvényhozástól függ, valamint a magyar állami hitel jövőbeni igénybevétele is. Hanem másrészt elismerem, hogy az államhitel­nek és valutakérdésnek igen lényeges része par­lamenti hatásunk körén kivül áll, hogy aziránti befolyásunk nincs megfelelőleg biztosítva, hogy e részben sok még a rendezendő. Ez az, a mi­nek orvoslását vélem az enquéte utján megkö­zelithetőnek, és ez azon indok, a mely engem annak elfogadására bir. Ghyczy Kálmán: T. ház! Azon jeles beszédek után, melyeket a fenforgó tárgyra nézve e házban hallottunk, én részemről nem érzem magamat hivatva arra, hogy akár a pénzügyi viszonyok sajátságos természetének átalános fejte­getésébe, akár a jelenleg létező pénzválság minő­ségének és indokainak kutatásába bocsátkozzam. Elismerem, hogy igen helyesek, igen tanulságosak voltak azon beszédek, a melyeknek nagy élvezet­tel hallgatói voltunk, köszönettel tartozunk az illető képviselő uraknak, hogy nyilvánították né­zeteiket , mert azok mindenesetre nagy fényt derítenek az általuk tárgyalt kérdésekre, és némi tájékozásul szolgálhatnak ugy nekünk, mint az országos közvéleménynek is. Egyátalában nem is fognám helyteleníteni, ha a vita továbbá is folytattatik. Nem hallgat­hatom el azonban azon megjegyzést, hogy az ed­dig tárgyalt kérdéseknek nagyrésze szorosan a napirendre nem tartozik. {Helyeslés a hal oldalon) Mert mi most nem határozhatunk arról, hogy, vajon a magyar kereskedelemnek és iparnak se­30*

Next

/
Thumbnails
Contents