Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,

Ülésnapok - 1869-66

66. országos ülés november 8. 1869. 213 sága követelése folytán, a bank privilégiumának Magyarországban leendő elismerését is szóba hozta. A hozzám intézett átiratokban ezenkívül még több kívánat is nyert kifejezést; különösen, hogy azon 80 millió forintnak, melyet a bank az állam­nak kamat nélkül kölcsönözött, a bank-privilegium lejárta után történendő visszafizetésében aránylag Magyarország is vegyen részt. Továbbá kérte a bank, hogy tekintve csekélyebb bevételeit, ezen 80 millió frtnyi kamat nélküli kölcsön után jö­vőre az állam ezen összegtől fizessen 4% kamatot; végre, miután a bank szabadalmában, csekélyebb jővedelmezés esetében, a részvényesek számára egy millió forint évenkinti segély helyeztetett ki­látásba, kívántatott, hogy ezen teherből Magyar­ország is aránylagos részt vállaljon. Mindezen kivánatokkal szemben a magyar minisztérium megmaradt a maga álláspontján. Azonban tekintve a közforgalom és a keres­kedelmi hitel érdekeit, azt ígérte, hogy miután a bank alapértéke, 150 milliót haladó ezüstkész­lete és a szabályok által előirt czélszerü kezelése a bank jegyeinek belértékére nézve teljes biztosí­tékot nyújt, azokat minden az állampénztárba teljesítendő fizetésnél elfogadja, s igy a bank je­gyeinek kény szerforgalmát Magyarországban is fentartja: ha másrészt a bank üzletét a magyar birodalom te r ületén a kereskedelmi igényekkel megeg3 7 ezőleg és alapszabályainak korlátai közt terjeszteni fogja, ott, hol szükséges, fióküzletet állit, s átalában megteszi azon szolgálatot a ke­reskedelem érdekében, melyet az ilyszerü bankok­tól várni lehet. Miután az alapszabályok tárgyalásába bo­csátkozni nem akartam, és csak a lenebb meg­jelölt irányban tettem észrevételeket, az osztrák minisztérium végre a bankkal tartott értekezle­tek alapján az alapszabályok módosítása iránti javaslatot a birodalmi tanács elé terjesztette, s attól fölhatalmazást nyert is a módosítások enge­délyezésére ; minek következése lett, hogy a bank Magyarországban is üzletét nevezetesen terjesz­tette s a biztos értékpapírokat a lombard-üzlet­ben elfogadta. Legvilágosabban jellemzi a magyar minisz­térium álláspontját az 1868-ik évi október 6-bán 1528. szám alatt kelt átiratom, mely következő­leg szól. (Halljuk!) (Olvassa,:) „A tegnapi nap köztünk tartott értekezlet eredményét és a történt megállapodá­sokat a bankügyben a mai nap tartott minisz­tertanácsi ülés elé hoztam és annak határozata alapján a következőkbe foglalom válaszomat: „A mi a nagyméltóságod által föl emiitett s a bank privilégiumának lejárta után kifizetendő 80 millió írt kamat nélkül adott előlegnek visz­szaíizetését illeti: e tekintetben támaszkodva az 1867. XV. t. ez. 1. §-ára, azon nézetben vagyok,' hogy miután az összes előbbeni áilamterhek után Magyarország által elvállalandó évjáradék ezen fenemiitett törvény 1-ső §-a szerint a két tör­vényhozás közt közös egyetértéssel megállapitta­tott és az államadósságok iránti törvény hozatala alkalmával a két minisztérium által kiküldött bizottság egy jegyzékbe foglalta az összes terhe­ket és ezek közt foglaltatik a 80 millió forint is; és különösen tekintetbe vévén azt, hogy a függő adósságból az 5. §. értelme szerint, közös jótál­lást Magyarország csak 312 millió frt állam­és pénzjegyekre vállalt el: ennélfogva mind ezen 80 millió frt iránt, mind az esetleg a bankrész­vényesek javára fizetendő 1 millió írtra nézve nagyméltóságoduak álláspontját a magyar minisz­térium elfogadhatónak nem tartotta. (Élénk tet­szés.) Mi mellett még meg kell jegyeznem, hogy ezen kérdés a bankprivilegium lejárta és a valuta helyreállítása előtt nern tartozik a sürgősek közé. „A mi illeti a nemzeti bank alapszabályai­ban teendő változtatásokat: miután a nemzeti bank ujabb alapszabály birodalmi tanács állapította meg, a magyar minisztérium azon né­zetben van, hogy az azokban teendő változtatá­sok a birodalmi tanács és bécsi minisztérium hatásköréhez tartoznak, és a magyar miniszté­riumot csak annyiban érdeklik, a mennyiben az 1867. XVI. törvényezikkben a vám- és kereske­delmi szövetségről szóló fejezet 20-ik pontja sze­rint minden oly intézet, mely a birodalom vala­melyik felének területén választja székhelyét, ha működését a másik fél területére is ki takarja terjeszteni, ezt alapszabályainak előmutaása és a másik fél minisztériumának engedélye mellett teheti: (Helyeslés) ennélfogva a magyar minisz­térium mindazon változtatásokra nézve, melyek­nek tétele a bank részéről kívántatik, és a me­lyeknek megadására nagyméltóságod a birodalmi tanácsból nyert fölhatalmazás folytán jogosítva van, semmi észrevételt tenni nem kivan, sőt a magyar minisztérium azon nézetben van, hogy a bankügy fontosságának méltánylására Magyaror­szágban csak jó hatással lenne, ha nagyméltósá­god nyert fölhatalmazása alapján ezen módosítá­sokat mielébb jóváhagyván, azon állapotba he­lyezné a bankot, hogy nem csak a magyar föld­tehermentesitési kötvényeket, ugy mint eddig, hanem minden a magyar állam által biztosított, vagy kiadott, vagy kiadandó értékpapírokra, a magyar földhitelintézet zálogleveleire, és végre teljesen befizetett és biztos iparpapirokra is adna­pénzbeli előlegeket. (Élénk helyeslés.) „Egyébiránt ezen alkalommal annak is ki­fejezést kívánok adni, miszerint nagy súlyt kell fektetnem arra, hogy nyilvánítsa ki a bank kész­ségét az iránt, hogy, ha. a kereskedelmi forgalom.

Next

/
Thumbnails
Contents