Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,
Ülésnapok - 1869-63
83. országos Blés november 3. 1869. 161 Elnök: Elfogadja a t. ház a törvényjavaslatot ugy, a mint az benyujtatott, átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául? A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A nagy többség átalánosságban elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Jegyző ur olvassa fel az eredeti szöveget; a központi bizottság előadója fogja megtenni észrevételeit. Patay István: Csak azt akarom tudni, hogy mikép megy a jegyzőkönyvbe az elnöki kijelentés? Nekem erre nézve van észrevételem, és kérem magam kihaílgattatni. (Halljuk !) Az elnök ur u gy jelentette ki a szavazás eredményét, hogy a törvényjavaslatot nagy többség fogadta el. En azon ellenvetést teszem, hogy nem nagy többséggel, hanem hogy egyhangúlag elfogadtuk; mert ha igy jönne a jegyzőkönyvbe, hogy nagy többség, akkor én ellenpróbát kérek. Gajzágó Salamon: T. ház! Én a magam részéről szintén nem állottam föl, de nem azért, mintha magában a törvényjavaslatban lefektetett elveket nem pártoltam volna; hanem mert a kérdés, ugy a mint föltétetett, engem arra kényszeritett, hogy ne szavazzak, és pedig azért, mert azokhoz tartozom, kik a törvényjavaslatnak csak első hét §-át fogadják el átalánosságban, részletes tárgyalás alapjául, nem pedig a többit is. A kérdés pedig ugy volt feltéve, hogy az egész törvényjavaslatot átalánosságban elfogadja-e a ház. (Helyeslés.) Elnök: A t. ház a törvényjavaslatot átalánosan elfogadta. (Helyeslés.) Bujanovics Sándor jegyző" (olvassa a töményjavaslat czimét 1 ). Széll Kálmán előadó: A ezímre nézve a központi bizottságnak észrevétele nincs; de ugy gondolom , hogy most annak változni kell. Máttyus Arisztid: T. ház ! Csak egy szóra van módositványom a törvényjavaslat czimére vonatkozólag. A törvényjavaslatnak czimében ezen szó foglaltatik „törvényre", én a jogi terminológia szerint ezen szót nem tartom correctnek. Büntető törvényről csak akkor és ott szólhatni, a hol rendezett törvénykönyv van: mi azt nem mondhatjuk, hogy tőrvénykönyvünk van; és igy kénytelenek vagyunk mindannyiszor, valahányszor az összes törvényekről szólunk, a többes számot használni, nem pedig az egyes számot. Módositványom tehát, melyet behajtani bátor vagyok, igy hangzik : „E szó helyett „a törvényre" tétessék „törvényekre." Bujanovics Sándor jegyző (olvassa Máttyus Arisztid módositványát.) 1 ) Lásd az Irományok 51-dik számát. Nehrebeczky Sándor: T. ház! Ezen törvényjavaslatnak czime annyira átalános, hogy abból tartalmára nézve még csak következtetést sem lehet vonni. Az ón szerény nézetem Sz, hogy az ily átalános czimnek csak akkor van helye, midőn a törvényben annyi sok tárgy intéztetik el, hogy az egyes tárgyaknak a czimben való elősorolása hosszadalmas lenne; itt azonban ezen eset fen nem forog, mert itt egyébről, mint a testi fenyíték ós a vérdij eltörléséről nincs intézkedés. A czimet tehát nézetem szerint, ekkép kellene itt módosítani: „ a testi fenyíték és vérdij eltörléséről." Simonyi Lajos ».: Előttem szólott képviselő urnák véleményét nem pártolhatom, és azt hiszem, a központi bizottság által előterjesztett törvényjavaslatnak a ezime igen helyes : mert nem akarom, hogy Magyarország törvénykönyvében ki legyen mondva az, hogy csak 1869. év végével töröltetett el a testi büntetések alkalmazása; én ezt compromittálonak tartom az országra nézve. Miután pedig a központi bizottság által előterjesztett törvényjavaslatban ez kikerültetik és a vérdij megszüntetése is kimondatik, én a központi bizottság által előterjesztett ezimet ugy, a mint azt elvbarátom Máttyus előterjesztette, helyesnek és jónak tartom. (Helyeslés.) Elnök : Két módositvány van beadva : melyiket fogadja el a t. ház? Mindkét módositvány még egyszer fel fog olvastatni. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa Máttyus Arisztid módositványát.) Elnök: Ezen módositványt beadta Máttyus Arisztid. A másik ez : Bujanovics Sándor jegyző (olvassa Nehrebeczky Sándor módositványát) Elnök : Mindenekelőtt a szerkezet jő szavazás alá. Elfogadja a t. ház a szerkezetet ugy, a mint a központi bizottság javasolja? (Felkiáltások : El! Nem !) A kik elfogadják, méltóztassanak fölkelni. (Megtörténik.) Kérek ellenpróbát : a kik nem fogadják el, méltóztassanak fölkelni. (Megtörténik) A többség nem fogadja el a központi bizottság szerkezetót. Most következik Máttyus képviselő ur módosítása, mely szerint ezen szó helyett : „törvényre" az tétessék : „törvényekre". A kik ezt elfogadják, méltóztassanak fölálfni. (Megtörténik) Kérek ellenpróbát : a kik nem fogadják el, méltóztassanak fölállni. (Megtörténik) A többség elfogadja Máttyus Arisztid módosítását, s ez által a másik módositvány elesik. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a törvényjavaslat első szakaszát) Széll Kálmán előadó: Az első §-ra nézve a köznonti bizottságnak azon módosítása 21
