Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,
Ülésnapok - 1869-62
14-g 62. országos ülés október 30. 1869. Győrffy Gyula: Elfogadom a „végképen" szót. Elnök: Azon szónak beszúrásával, hogy ,,hivatalos teendőinek teljesítésére végképen képtelenné vált" méltóztatnak a 6-ik szakaszt elfogadni? (Elfogadjuk!) A szöveg tehát igy lesz: méltóztassék felolvasni. SzÖgyény László előadó (olvassa:) „A biró 70-ik évének betöltése előtt hivatalból csak az esetben helyezhető nyugalomba, hatesti vagy szellemi fogyatkozás miatt hivatalos kötelességei teljesítésére végkép képtelenné vált, vagy ha az általa elfoglalt állomást a törvény megszüntette." Elnök: Ez igy el levén fogadva, következik a 7. §. Széll Kálmán jegyző (olvassa a 7-dik %-t.) Szögyény László előadó: A központi bizottság ezen §. 3-ik sorában a „lesz" szót kihagyatni indítványozza. Elnök : Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Következik a 8-ik §. Széll Kálmán jegyző (olvassa a 8-ik §4.) Szögyény László előadó : A központi bizottságnak e szakaszra nincs észrevétele. Horvát Boldizsár igazságügyminiszter : E szakasznál kérném a „királyi ügyész" szó helyett a fenébb előterjesztett kifejezést használni. Elnök : Elfogadja a ház az igy módosított §-t ? (Elfogadjuk!) El van fogadva. Széll Kálmán jegyző (olvassa a 9-ik §-t.) Szögyény László előadó: A központi bizottság irályi tekintetben javasolja, hogy e §. 2-ik bekezdésének 3-ik sorában „ítélet által" szavak helyett „itéletileg" tétessék. Szabó Miklós : A tegnap előterjesztett módositványból látjuk azt, a mint az igazságügyminiszter ur előadta, hogy a legfőbb bírósági tagok iránti fegyelmi eljárásra nézve oly fegyelmi bíróság inditványoztatott, melynek Ítélete ellen nem lehet felebbezni, következőleg azt a módositványt indítványozom, hogy ezen §-nak végpontja hagyassék ki, miután úgyis eléggé körül van irva az eljárás módja, ha egyszerűen a 4-ik szakaszra történik hivatkozás. (Helyeslés.) Elnök: A képviselő ur azt kívánja, hogy ezen §. utolsó sorai: „a felebbvitelre nézve pedig a jelen törvény 3. §-ának határozata irányadók" kimaradjanak. Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk !) Széll Kálmán jegyző (olvassa a 10-ik §-!.) Szőgyén László előadó: A központi bizottságnak e §-ra nézve csak irályi tekintetben van javaslata, a mennyiben a 2-ik bekezdést következőleg kívánja módosítani: „Ezen esetben ugyanazon eljárás követendő, melyet a felfüggesztésre nézve a birói felelősségről szóló törvény V. fejezete állapit meg." Ugyanezen szakasz 3-ik bekezdését következőleg kívánja módosíttatni: „Az ily nemű felfüggesztés azonban a fizetés vagy egyéb járandóság teljes vagy részbeni megszüntetését nem következteti." Somossy Ignácz: E §. 3-ik sorában „a hivatalra képtelenné vált birót" szavak után e szót kérném közbeszuratni: „hivatalától." (Helyeslés.) P. Szathmáry Károly : A tizedik §. utolsó bekezdése annyira magyartalan, hogy kénytelen vagyok ellene felszólalni. Talán ily formán lehetne szerkeszteni: „Az ilynemű felfüggesztésből azonban a fizetés vagy egyéb járandóság teljes vagy részben megszűntetése nem következik." (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Tehát e szerint fog kiigazittatni. Széll Kálmán jegyző (olvassa a törvényjavaslat 11-ik §-át.) Szögyény László előadó : A központi bizottságnak nincs észrevétele. Horvát Boldizsár igazságügyminiszter: T. ház! Módositványt vagyok bátor ajánlani. A második sorban ezen szavak után: „nyugalomba helyezést" még a következőket óhajtanám beigtatni: „a mennyiben a bíró valamely más fenálló bíróságnál az első §. a) pontja értelmében nem volna alkalmazható." Ezen módositvány szerint a szöveg igy szólana: „A hivatali állomásnak törvény általi megszüntetéseesetében a nyugalomba helyezést, a mennyiben a biró valamely más fenálló bíróságnál az első §. a) pontja értelmében nem volna alkalmazható, az igazságügyminiszter rendeli el." Oka ennek, t. ház, az, hogy azon esetben, ha a törvényhozás a bírósági rendszerben oly változtatást eszközölne, hogy minden alkalmazott egyén nem maradhatna meg hivatalában, ne legyen kénytelen az igazságügyminiszter, a kincstár terhére, azonnal mindenkit nyugalomba helyezni, hanem áthelyezhesse őt valamely más állomásra, mely történetesen üresedésben van, s melyre az illető talán alkalmas. Egyébiránt ki van mondva az 1. §. a) pontjában, hogy a birót át lehet helyezni, ha a bírósági szervezetben törvényhozási intézkedések folytán változás történt. Módosítványom tehát a törvény szellemével megegyez, és azért ajánlom a t. ház figyelmébe. (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak ezen módosítást el-