Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,

Ülésnapok - 1869-62

14-g 62. országos ülés október 30. 1869. Győrffy Gyula: Elfogadom a „végké­pen" szót. Elnök: Azon szónak beszúrásával, hogy ,,hivatalos teendőinek teljesítésére végképen kép­telenné vált" méltóztatnak a 6-ik szakaszt elfo­gadni? (Elfogadjuk!) A szöveg tehát igy lesz: méltóztassék felolvasni. SzÖgyény László előadó (olvassa:) „A biró 70-ik évének betöltése előtt hivatalból csak az esetben helyezhető nyugalomba, hatesti vagy szellemi fogyatkozás miatt hivatalos köte­lességei teljesítésére végkép képtelenné vált, vagy ha az általa elfoglalt állomást a törvény meg­szüntette." Elnök: Ez igy el levén fogadva, követ­kezik a 7. §. Széll Kálmán jegyző (olvassa a 7-dik %-t.) Szögyény László előadó: A köz­ponti bizottság ezen §. 3-ik sorában a „lesz" szót kihagyatni indítványozza. Elnök : Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Következik a 8-ik §. Széll Kálmán jegyző (olvassa a 8-ik §4.) Szögyény László előadó : A köz­ponti bizottságnak e szakaszra nincs észrevétele. Horvát Boldizsár igazságügymi­niszter : E szakasznál kérném a „királyi ügyész" szó helyett a fenébb előterjesztett kifejezést használni. Elnök : Elfogadja a ház az igy módo­sított §-t ? (Elfogadjuk!) El van fogadva. Széll Kálmán jegyző (olvassa a 9-ik §-t.) Szögyény László előadó: A köz­ponti bizottság irályi tekintetben javasolja, hogy e §. 2-ik bekezdésének 3-ik sorában „ítélet ál­tal" szavak helyett „itéletileg" tétessék. Szabó Miklós : A tegnap előterjesz­tett módositványból látjuk azt, a mint az igaz­ságügyminiszter ur előadta, hogy a legfőbb bíró­sági tagok iránti fegyelmi eljárásra nézve oly fegyelmi bíróság inditványoztatott, melynek Íté­lete ellen nem lehet felebbezni, következőleg azt a módositványt indítványozom, hogy ezen §-nak végpontja hagyassék ki, miután úgyis eléggé kö­rül van irva az eljárás módja, ha egyszerűen a 4-ik szakaszra történik hivatkozás. (Helyeslés.) Elnök: A képviselő ur azt kívánja, hogy ezen §. utolsó sorai: „a felebbvitelre nézve pe­dig a jelen törvény 3. §-ának határozata irány­adók" kimaradjanak. Elfogadja a t. ház? (Elfo­gadjuk !) Széll Kálmán jegyző (olvassa a 10-ik §-!.) Szőgyén László előadó: A köz­ponti bizottságnak e §-ra nézve csak irályi te­kintetben van javaslata, a mennyiben a 2-ik be­kezdést következőleg kívánja módosítani: „Ezen esetben ugyanazon eljárás követendő, melyet a felfüggesztésre nézve a birói felelősségről szóló törvény V. fejezete állapit meg." Ugyanezen szakasz 3-ik bekezdését követ­kezőleg kívánja módosíttatni: „Az ily nemű fel­függesztés azonban a fizetés vagy egyéb járan­dóság teljes vagy részbeni megszüntetését nem következteti." Somossy Ignácz: E §. 3-ik sorában „a hivatalra képtelenné vált birót" szavak után e szót kérném közbeszuratni: „hivatalától." (He­lyeslés.) P. Szathmáry Károly : A tizedik §. utolsó bekezdése annyira magyartalan, hogy kénytelen vagyok ellene felszólalni. Talán ily formán lehetne szerkeszteni: „Az ilynemű fel­függesztésből azonban a fizetés vagy egyéb já­randóság teljes vagy részben megszűntetése nem következik." (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak elfogadni? (Elfo­gadjuk!) Tehát e szerint fog kiigazittatni. Széll Kálmán jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat 11-ik §-át.) Szögyény László előadó : A köz­ponti bizottságnak nincs észrevétele. Horvát Boldizsár igazságügymi­niszter: T. ház! Módositványt vagyok bátor ajánlani. A második sorban ezen szavak után: „nyugalomba helyezést" még a következőket óhajtanám beigtatni: „a mennyiben a bíró vala­mely más fenálló bíróságnál az első §. a) pontja értelmében nem volna alkalmazható." Ezen mó­dositvány szerint a szöveg igy szólana: „A hi­vatali állomásnak törvény általi megszüntetése­esetében a nyugalomba helyezést, a mennyiben a biró valamely más fenálló bíróságnál az első §. a) pontja értelmében nem volna alkalmazható, az igazságügyminiszter rendeli el." Oka ennek, t. ház, az, hogy azon esetben, ha a törvényhozás a bírósági rendszerben oly változtatást eszközölne, hogy minden alkalmazott egyén nem maradhatna meg hivatalában, ne le­gyen kénytelen az igazságügyminiszter, a kincs­tár terhére, azonnal mindenkit nyugalomba he­lyezni, hanem áthelyezhesse őt valamely más állomásra, mely történetesen üresedésben van, s melyre az illető talán alkalmas. Egyébiránt ki van mondva az 1. §. a) pontjában, hogy a birót át lehet helyezni, ha a bírósági szervezetben tör­vényhozási intézkedések folytán változás történt. Módosítványom tehát a törvény szellemével megegyez, és azért ajánlom a t. ház figyelmébe. (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak ezen módosítást el-

Next

/
Thumbnails
Contents