Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.

Ülésnapok - 1869-51

5!. országos illés Julius 14. 1869. 587 eredményt. Szabadkára nézve már rég meggyőződtem a csekély fizetési készségről. Hogy kinek rendeletéből történik az adóbehajtás? erre a felelet más nem lehet, mint: a törvény rendeletéből; miután az 1868: XXI. t. ez. 15. §-a nyilván azt rendeli, hogy „a ki az évnegyed második felében, annak végéig sem rója le adóját, attól az a késedelmi kamatokkal együtt kényszerrendszabályokkal is behajtandó". Miután pedig Szabadka városa nem csak a jelen év első évnegyedének felében de a második évnegyedének felében sem fizette le a törvény szerint kivánt összeget és most már a második évnegyed is elmúlt Julius 1-ső napjával, sőt az uj adóévbe minden jó termés daczára majdnem fél millió egyenes adóhátralékkal lépett át, s ezen hátralék a f. évi első félévben még 50%-kal szaporodott: miután továbbá Szabadka városa az évnegyed végén túlterjedő halasztás engedélyezése végett az idézett törvényezikk 18. §-a értelme szerint a pénzügyi igazgatósághoz eléggé indokolt folyamodást nem adott be : a pénzügyi igazgatóság Szabadka városának adótartozása tekintetében csak a törvény rendeletét teljesiti: és szemben ily nagy adóhátralékkal, mely daczára az adóképesség növekedésének, még folyton szaporodik, a pénzügyminiszter és pénzügyi igazgatóságok akkor nem teljesítenék a törvény által meghagyott kötelezettséget, ha ily rendkívüli esetekben, mint Szabadka városánál, a kivánt összegeknek behajtását, sajnos bár, de kényszer-rendszabályokkal is nem érvényesítenék. (Helyeslés jobb felöl.) Már egy múlt alkalommal emiitettem, hogy azon sajnos tapasztalást tettem, miszerint az országnak leggazdagabb és a múlt esztendőben igen nagy jövedelemben részesített vidékein az adóhátralékok mindinkább szaporodnak, holott a kevésbé megáldott vidékeken, hol azonban a törvény iránti tisztelet és engedelmesség nagyobb, a hátralékok csekélyebbek és mindinkább fogynak. Hogy több példát ne említsek, csupán azt hozom fel, . hogy a 22 a mértföldet tevő Besztercze vidékén az összes adóhátralék f. évi april hó végével nem tett többet 8000 írtnál, és hogy a Királyföldön egy adóhivatalnál január hó első napján a múlt évi összes adóhátralék csak 888 frt/ 96 krt tett. Remélem, a t. képviselő ur az általam idézett adatokból meggyőződött, hogy ily nagy és folytonosan növekvő adóhátralékokat be kell hajtani, s az által követtetnék el méltatlanság, ha, midőn vannak az országnak egyes kevésbé megáldott vidékei, hol a törvényeknek engedelmeskedve önkényt eszközlik a fizetéseket, azon vidékektől, melyek gazdagabbak, a fizetést ne követeinők. Es miután a jelen ülésszak bezártánál képviselő ur ismét haza fog térni, arra kérem, legyen szíves küldőinek azon tanácsot adni, hogy mindig jobb az adót rendszeresen és kisebb részletekben befizetni, mint kényszer rendszabály utján nagyobb összegeket megszaporodva a behajtási költségekkel és késedelmi kamatokkal egyszerre leróni. Egyébiránt legyen meggyőződve t. képviselő ur, hogy a pénzügyminiszternek számos, nehéz ós kellemetlen feladata közt a legkevésbbé irigylendők egyike bizonyára az, midőn a múlt évtizedek alatt megszokott adóbefizetés iránti passiv ellentállást megtörni kénytelen. Virágzó állam, jól rendezett pénzügyek nélkül nem létezhet; és sajnos bár, de mi, kik az átmeneti korszakban vagyunk hivatva a bérrendezés nehéz munkáját keresztül vinni, csak kötelességünket teljesítjük, midőn a múltnak ezen hagyományát a törvény által parancsolt eszközök következetes alkalmazásával elenyésztetni igyekszünk. (Helyeslés.) Mukics Ernő: T. ház! Valahányszor az adóvégrehajtás tárgyában a. t. pénzügyminiszter úrhoz interpellatió intéztetik, rendesen azt szokta felelői, hogy azon város vagy község, melynek érdekében az interpellatió történik, rósz, legroszabb adófizető az országban. (Felkiáltások jobbról: Ugy is van!) A pénzügyminiszter ur a jelen esetben is ugy tünteti fel a dolgot, mintha. Szabadka város legroszabb adófizető volna. (Felkiáltások jobbról: az is!) A t. miniszter ur ezen válasza valóban nem más, mint másolata azon válasznak, melyet a múlt alkolomkor Jankovics Miklós képviselőtársam interpellatiójára adott .... Lónyay Menyhért pénzügyminiszter: Nem is lehet más. Mukies Ernő: .... azzal a különbséggel, hogy akkor Dnna-Vecse volt legroszabb adófizető, most meg Szabadka legroszabb adófizető az országban. Lónyay Menyhért pénzügyminiszter: Ugv is vau! Mukics Ernő: Es igy meg vagyok győződve, ha egy harmadik interpellatió fog intéztetni a pénzügyminiszter úrhoz : akkor azon harmadik község lesz a legroszabb adófizető az egész országban. Szomorú dolog, hogy a. t. ház a miniszter ur szokásos interpellationalis válaszait csupa szokásból tudomásul veszi, a helyett, hogy az interpellatiőban felhozott ellenérveket figyelembe venné, a rninek aztán az a következése, hogy a szegény adózó nép nyomasztó sorsán nem csak könnyítve nincs, de sőt panasza az ily eljárás által e^ész az elkeseredésig- fokoztatik. A pénzügyminiszter ur a többi közt azt állítja, hogy Szabadka város 454,000 forrinttal 74*