Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.

Ülésnapok - 1869-47

47. országos ülés Julius 9. 18G9. 499 Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a pénzügyi bizottság jelentését?) Lónyay Menyhért pénzügymi­niszter : Felkérem a t. házat, hogy a pénz­ügyi bizottság által javasolt módositványt elfo­gadni méltóztassék, (Felkiáltások : Elfogadjuk!) Csanády Sándor : T. ház ! Én ugy vagyok meggyőződve, miszerint ujabb körülmény, ujabb ok nem merült fel arra nézve, hogy a képviselőház hozott határozatától elálljon; kö­vetkezőleg felkérem a t. házat, nehogy kény­telen legyek indokolni azt, miszerint az „Isten kegyelméből" szót oda tétetni egyátalán nem látom helyén : méltóztassék kimondani, hogy előbbi határozatához ragaszkodik. (Helyeslés a szélső bal oldalon. Felkiáltások jobbról: Elfogad­juk! Szavazzunk!) Elnök: Méltóztassanak nyilatkozni. (Fel­kiáltások jobbról: Elfogadjuk! Szavazzunk!) A kik elfogadják a pénzügyi bizottság jelentését, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A több­ség elfogadja s ez értelemben fog a jegyző­könyv a mélt. főrendekhez átküldetni. Következik a központi bizottság jelentése a nyugati vasút iránt. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a magyar nyugati mozdony vasútról szóló törvény­javaslatot' 1 ). Elnök: Átalánosságban van-e észrevétele a központi bizottságnak? Széll Kálmán előadó (olvassa a központi bizottság jelentését). Majd bátor leszek a részletes vitánál mindazokat előadni, miket a központi bizottság e törvényjavaslatra nézve vé­leményez. Átalánosságban, t. ház, nem szándéko­zom hosszabb előterjesztessél indokolni a köz­ponti bizottság véleményét; csak azt vagyok bátor megjegyezni, miszerint a központi bizott­ság ugyanazon álláspontból indult ki ezen tör­vényjavaslat megítélésénél, melyet elfoglalt az állandó, pénzügyi és vasúti bizottság 3 ); nevezete­sen teljes készséggel hozzá járul a központi bi­zottság a nevezett szakbizottságok azon vélemé­nyéhez, hogy a fő szempont, mely szerint ezen vasúti törvényjavaslat megitélendő, az legyen: va­jon megegyezik-e ezen törvényjavaslat a múlt országgyűlés által hozott országos határozattal vagy nem? A központi bizottság épen ugy mint a vasúti és pénzügyi bizottságok, ugy találta, hogy ezen törvényjavaslat azon határozatta], me­lyet a múlt országgyűlés tavaly deczember 4-én hozott, mindenben megegyez, kivéve egy kité­rést, melynél fogva ezen vasút nem Sárvártól J ) Lásd az Irományok' 72-dik számát. 2 ) Lásd az Irományok 50-dik számát. 5 ) Lásd az Irományok 64-dik számát. Somlyóra, hanem Körmend felé Szombathelyié megy. Miután ezen kitérést a központi bizottság ugj^anazon okoknál fogva , melyeket a vasúti és pénzügyi bizottságok felhoztak, indokolva látta ; a többire nézve pedig az emiitett országos ha­tározattól eltérő különbözetet nem vélt felfedez­hetni : ugyanazért utalva a vasúti bizottság je­lentésére, van szerencsém ezen törvényjavaslatot egész terjedelmében elfogadás végett ajánlani. (Jobbról: Elfogadjuk!) Gaál Endre: Tisztelt képviselőház! A grácz-fehérvári vasút és annak Győrig kiágazó része tárgyában előttünk fekvő törvényjavaslatot átalánosságbau elfogadom; de kénytelen vagyok egy részének, különösen annak, mely ezen vas­út irányát Somlyótól kezdve Czel], és Szombat­hely felé jelöli ki , ellene szavazni. En ugy tudom, hogy ha valahol, bizonyosan a vasutak­nál áll azon szabály, hogy linea recta omnium brevissima, s egy a vasutak épitésénél tekintély­nek bizonyult egyéniség jelenleg magyar állam­hivatalnok egy a vasutak ról irt röpiratában elég világosan bebizonyította, hogy a vasutak kije­lölésénél az összekötni szándékolt két szélső pont közt mindig a legegyenesebb, s az adott viszo­nyok közt legrövidebb vonal szolgál irányadóul, s közbe eső pontok, bár bírjanak némi fontos­sággal, határozó tekintetet nem érdemelnek, mert az általuk nyújtott forgalom a miattok s kedvök­é"rt tett hosszabbításnak s az ezért tett beru­házásoknak kamatait nem födözik, azért a linea recta igen természetes magyarázatát találja abban, hogy az állam biztosítván a vasút jövedelmét, mint a jelen esetben 36,400 fttal mértföldenkint, minél rövidebb a vasút vonala, annál kevesebb mértföldnek biztosítása háramlik az államra, sőt a rövidebb vasúton az üzleti kiadás és vitel­díj kevesebb levén, a forgalomnak, mint a vasút czéljának leginkább megfelel; már pedig ezen törvényjavaslatban emiitett vasútnak Somlyótól vett egyenes iránya nem Czell, Szombathelynek, hanem Jánosháza s Molnárinak vezet, s ha a különbséget, mely a somlyói eltéréstől kezdve egész Körmendig a két irány közt felmerül, fel­számítjuk, meggyőződünk róla, hogy igen tete­mes: mert az, mint egy a múlt héten hat ezer érdeklett honpolgárnak aláírásával általam a képviselőházhoz benyújtott kérvényben állíttatik, 11 mértföld, s ha mindjárt ez állítás nem lenne is tökéletes , s a különbséget hat mértföldre szállítjuk le, már akkor is hat mértföldnek meg­felelő kamatbiztositást vállal az állam szükség nélkül a törvényjavaslat elfogadásával magára. De ha a múlt országgyűlés ez érdembem hatá­rozatát tekintem, melylyel Czell mint összekötő pont kijelölve van, ki kell abbeli vélekedésemet mondanom, hogy Czell e kitűzött czélra nem csak 63*

Next

/
Thumbnails
Contents