Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.

Ülésnapok - 1869-47

498 47. országos ülés ulius 9. 1809. ez első sorban felelős annak a bírónak vagy bí­róságnak, mely mellett szolgál, vagy melynek alá van rendelve, és habár az igazságszolgálta­tás végeredményében ezek közelebbi felelősség­gel nem birnak, de mindenesetre az anyagi, és nem csak az erkölcsi felelősség terhe éri azon birót vagy bíróságot, a ki mellett, vagy a mely­nek kebelében szolgálnak. Természetesnek talá­lom, sőt méltányosnak és igazságosnak azt, hogy a bíró annyi befolyást gyakoroljon ezen kezelő személyzet kinevezésére, a mennyi által a fele­lősséget ezekért magára vállalni bírja, s ez a candidatióban áll. De van egy más ok is: az, hogy midőn a 6. § értelmében az Önálló bíró kinevezésére az < lőirt qualificatio szükségeltetik, (Zaj) addig a bírósági segéd és kezelési személyzet qualifica­tiója nem állapitíatik meg, s így a miniszter nem is jut azon helyzetbe, e qualigcatiót ezeknél meg­bírálni. (Folyvást tartó zaj.) Nem vagyok képes ily zajban előadásomat bevégezni. (Elnök csenget.) Azonban meg* fog biráltatni igenis a bíróság ál­tal, melynek területén valószínűleg az egyének legtöbb esetben lakni fognak, kik ott a bírósá­goknál alkalmazást keresnek. De még igen fontos harmadik ok is van szerintem, hogy politikai szempontból is óhajtom, miszerint egy törvényszék segédszemélyzete min­dig, a mennyire csak lehet, azon törvényszékek kerületében lakó egyénekből képeztessék. Kívá­nom pedig és szükségesnek tartom azért, mert míg egy részről a teljes képzettségű qualificatióju ember nincs kötve azon kerülethez, melyben született, a melyben állandó lakása van, mert tudománya és különféle képessége az ország min­den részében biztosítja neki kenyerét, sőt szük­séges is, hogy folytonos anyag csere történjék, addig szükségesnek tartom, hogy a kevésbbé mivelt ember, kinek kevesebb képessége van. le­hetőleg ott találjon alkalmazást, hol állandó la­kása van, mert ebben én részemről a proleta­riátus elterjedésének egyik hathatós gátját vélem feltalálni. Csak azon egy kérdee merül föl, t. ház, mért nem kívánom tehát a segédszemélyzetet is teljesen választatni a bíróságok által? ha a ke­zelő személyzet azok által választatik'? De erre a válasz épen abban rejlik, hogy, mint előadásom kezdeten jelentettem, az elvet, mely egyszer a kineveztetés javára lett megállapítva sérteni nem szabad- A birák segédszemélyzete, habár aláren­delt, de minden esetre a bíróság kiegészítésére szolgál, és minden esetre birősági személy; azon­ban a kezelő személyzet nem bírósági személy és annak megválasztatását czélszerübben gondolom eszközöliethetni, ha mődositványom elfogadtatik. Horváth Döme előadó: Én a köz­ponti bizottság részéről kérem a szöveget elfo­gadni. (Helyeslés! Felkiáltások : Szavazzunk!) Zlinszky György: T. ház! (Eláll!) Előttem szólott képviselő társam módositványát pártolom, pártolom pedig épen a felelősség elvé­nél fogva, mely annyiszor hangoztatott e terem­ben. Az igazságügy miniszter csak ugy vállal­hatja el a törvényszéki igazságszolgáltatásra a felelősséget, ha ő nevezi ki a bírákat, ezen elv­nél fogva azon bírák is követeltetik, hogy csak ugy lehet felelős a biróság körében történtekért, hogy ha a kezelő személyzetet, melynél nem annyira szakképzettség mint jellem és becsületes­ség kívántatik, ő nevezi ki. (Zaj.) Es ez szük­séges, ha meggondoljuk, hogy gyakran fontos irományok és teendők bízatnak kezeikre, mire csakugyan jellembeli megbízhatóság kell; miután p edig a jellemre nézve az egyének az illelető bi­r óság előtt inkább ismeretesek, pártolom Máttyus képviselőtársam indítványát. Elnök: Elfogadja-e a ház a központi bi­zottság szerkezetét? A kik elfogadják, legyenek szivesek fölkelni. (Megtörténik.) A többség mel­lette van. E szerint a részletes tárgyalás befejeztetvén, a harmadik felolvasás és szavazás a legközelebbi ülésben délután l J / 2 órakor történhetik. (Felki­áltások: Holnap!) Azt a t. ház fogja meghatá­rozni az ülés végén. T. ház! A napi renden levő tárgyak közt sürgősek: a központi bizottság jelentése a nyu­gati vasútról és a pénzügyi bizottság jelentése a pénzveretési törvényről: ezeket okvetlen még ma kell felvennünk. Ha megengedik, 10 perezre felfüggesztem az ülést. (Helyeslés.) (10 pereznyi szünet múlva): Antalffy Károly előadó (olvassa az állandó igazoló bizottság jelentését Majthényi Dezső, Csongrád megye tápét választó kerületébeni meg­választott képviselő iránt. A bizottság Majthényi Dezsőt a szabályszerű 30 nap fentartása mellett igazolandónak itéli.) Elnök: A jelentés tudomásul vétetik és Majthényi Dezső képviselő a második osztályba soroztatik. Lónyay Menyhért pénzügymi­niszter: T. ház! (Halljuk!) A napirendre ki­tűzött tárgyak között van a pénzügyi bizottság jelentése a főrendi háznak az 1868. VII. tör­vényezikk bővítéséről szóló törvényjavaslat ér­demében átküldött üzenete tárgyában. Ezen je­lentés úgyis rövid; kérem, méltóztassék azt most felvenni. (Helyeslés.)

Next

/
Thumbnails
Contents