Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.

Ülésnapok - 1869-37

37. országos ülés június 28. 1869. 135 meny maradt fen, hogy a három év múlva visz­szatérendő restauratio a rósz, képtelen biró he­lyébe majd talán jobbat fog állithatni; azelmoz­dithatlanság pedig még sulyosbbá tenné azon csa­pást, mely az egyszer megválasztott, de kellő qualificatióval el nem látott biró káros hivata­loskodásából származnék az igazságszolgáltatásra. (Helyeslés a jobb oldalon) De hiszen, csak a eandidatiónak kellene megmaradni a megyéknél, mondja egy némely baloldali képviselő. Eöviden csak azt kérdem ezektől : vajon kik candidálnának a megyékben? Nem azok-e, a kik eddig a választásokat intéz­ték, vagy a kik leginkább befolytak a választá­sokba? így én az eredményt ugyanannak látom a eandidátionál, a mi volt eddig a választá­soknál. Igenis! van néhol, például mint épen Vá­rady Gábor t. képviselő ur felhozta, van néhol, mint Belgiumban, a mint különösen a t. képvi­selő ur emlité, helye a eandidatiónak ; de még Belgiumban is, t. ház, a bókebirák s az első bí­róságok tagjai egyenesen a király által az illető miniszter ellenjegyzése mellett neveztetnek ki s csak a fölebbviteli törvényszékek tagjainak és az első biróságok elnökeinek kinevezésére nézve szükséges a senatus s a semmisítő szék kettős elő­terjesztése. Megvallom, t. képviselőház, kivált felsőbb bíróságainkra nézve idővel majd magam is óhaj­tanám az ilyféle candidatiót nálunk is megálla­pítani ; de majd csak akkoron, midőn az aj igaz­ságszolgáltatási rendszer nálunk is erős gyökere­reket vert s megszilárdult: különösen akkor, majd mikor a felsőház is átesett átalakítási re­formján ; addig azonban, megvallom, sokkal több garantiát találok a felelős miuiszter előterjesz­tésében. Egyébiránt, t. ház, azzal kezdem beszéde­met, hogy rövid akarok lenni. Teljesítem szava­mat, s röviden csak azt mondom, hogy miután azon fő ellenvetéseket, melyeket az előttünk fekvő t. javaslat ellen felhozni hallottam, alaposaknak nem tartom, jelen törvényjavaslatot teljes kész­séggel elfogadom a részletes tárgyalás alapjául. (Éljenzés a jobb oldalon.) Mocsáry Lajos : T. képviselőház! Egyike előtt állunk a legfontosabb tárgyaknak, a melyek valaha a magyar törvényhozásnak intézkedését igénybe vették. Nem csak a bíráskodás rendezé­séről van itt szó, hanem összes alkotmányos bei­szervezetünkről: arról, hogy egész politikai éle­tünk kizökkentessék ama kerékvágásból, melyben mozgott ezer éven át s egész uj útra téríttessék. Mert igen természetes az, hogy azon reform, azon állítólagos javitó reform, mely a törvény­kezés terén behozatni szándékoltatik, és azon, az eddigi rendezéstől lényegileg eltérő elv, mely annak alapját képezi, nem fog megállapodni a törvénykezés rendezésének határánál, hanem kö­vetkezetesen át fog harapózni a közélet egész terére, mig azt tökéletesen át nem hatja, el nem foglalja. S azért alig csekélyebb fontosságú a jelen szőnyegen levő tárgy, mint volt az, mely fölött a múlt országgyűlésen a koczka elvettetett: mert azt tapasztaljuk, hogy az államok könnyeb­ben keresztül birják vinni államjogi viszonyaik rendezését, mint megváltoztatni közigazgatási és törvénykezési belszervezetüket. Ezt látjuk például Francziaországban, mely három nagyszerű forra­dalmat csinált, trónokat döntött föl, dynastiákat váltott és mégis közigazgatási rendszerét, a köz­pontosítást, megváltoztatni, attól megmenekidni képes nem volt. Azt mondják, hogy a jelen tárgy nincs szo­ros összefüggésben közéletünknek egyéb ágaival, nevezetesen nem lehet ebből következtetni azt, hogy maga után vonhatja közigazgatásunknak is más alapra helyeztetését, vagy is az ősi magyar megyei szerkezetnek megváltoztatását, megsem­misítését. (Helyeslés bal felől.) Hivatkoztak a t. miniszter urak is e tekintetben azon nyilatko­zatra, melyet az osztályokban az igazságügy­miniszter ur tett; de már magából ezen nyilat­kozatból is kitűnt, hogy a megye eddigi ható­ságának legalább hasonfele elvétetik, midőn an­nak köréből az összes törvénykezés kiszakít­tatik. Ugyanazon irányt látjuk egyébiránt minden tekintetben. A múlt országgyűlés az összes adó­ügyet kivette a megyei hatóság kezéből, (Ugy van bal felől) hasonlóképen a közoktatási ügyet is, a mennyiben azon népiskolai tanácsokban, melyek különösen fognak a népiskolák kezelésé­vel foglalkozni — habár a megyék befolynak is alakításukba — a megyei hatóság kiegészítő részét nem képzendik. Hasonlóan látjuk azt is, hogy a közlekedési ügyek nagy részben eddig is az állammérnökök kezében hagyattak, sőt már kísérlet történt arra nézve is: vajon nem volná­nak-e hajlandók a megyék átalában az összes közlekedési ügyet, tehát valamennyi országos és megyei utakat az államnak átadni? De hogy át fog menni a megyék rendezésének terére azon rendszer, mely most a bíróságokra nézve behozatni czéloztatik, legjobban bizonyitja az, mit a t. igazságügyminiszter ur a behozandó reformok­ról átalában mondott. 0 azt monda, és pedig lel­kesedéssel monda, hogy a kormánynak pro­grammja gyökeres reform az egész államéletben ; ki mondotta azt, hogy ez a behozandó gyökeres re­formokban csak az első lépés, melyből méltán le­het következtetni, hogy bekövetkezik a további lépés is, s a további lépés természetesen legelőször is

Next

/
Thumbnails
Contents