Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.

Ülésnapok - 1869-29

0 29. országos Ölés június 15. 1869. dományos férfiak választattak meg tiszteletbeli tagokul, a tekintetből, hogy a román nyelvészet, tudomány, történelemre vonatkozólag könyveket irtak és nagy szolgálatot tettek a román nyel­vészet mivelődésének. Az egyesület szabályai sze­rint a nem magyar-osztrák alattvalónak megvá­lasztatása a kormány megerősítése alá tartozik. A napokban, t. ház, olvastam a hírlapokból, mi­ként a magyar kormány megtagadta a most ne­vezett egyének megválasztatásától a helyben­hagyást. Ugyanazért kérdem és illetőleg interpellálom a belügyminiszter urat: való-e, hogy V. A. Ureehia és B. P. Hasdeii román tudományos fér­fiaknak a fönnevezett egyletbe történt megvá­lasztatása helybenhagyását megtagadta, és ha igen, mi indította őt arra? Különben interpellátiómat Írásba foglalva a ház asztalára leteszem és kérem fölolvastatását. Majláth István jegyző (fölolvassa Hódosiu József interpellálióját) : „Az Erdélyben még 1861-ben alakult „Asociatiunea transilvana pentru literatura romána si cultura poporu­lui romanu," múlt évi közgyűlésében V. A. Ureehia és B. P. Hasdeu romániai polgárokat és tudományos férfiakat, tiszteletbeli tagokul meg­választotta. A nem osztrák-magyar alattvalók megválasztása, az egyesület szabályai értelmében a kormány helybenhagyása alá tartozik. A napi lapokban olvastam, hogy a magyar kormány meg­tagadta volna nevezetteknek megválasztását hely­ben hagyni. Ugyan azért kérdem s illetőleg in­terpellálom a belügyminiszter urat: „1-szőr: Való-e, hogy V. A. Ureehia és B. P. Hasdeu romániai tudományos férfiaknak fen­tebb nevezett egyesületben tiszteletbeli tagokul lett megválasztásukat nem erősítette meg ? Ha igen: „2-szor : Mi indította miniszter urat arra, hogy azok megválasztását helyben ne hagyja?" Elnök: Közöltetni fog a belügyminisz­ter úrral. Következik az 1868. VII. t. ez. bővítésére,ille­tőleg módosítására vonatkozó törvényjavaslat tár­gyalása. Ugy látom azonban, hogy előbb a bel­ügyminiszter ur kivan egv interpellatióra felelni. {Halljuk!) Wenckheim Béla b. belügyminisz­ter : T. ház! (Halljuk!) Császár Bálint képvi­selő urnák hozzám intézett abbeli interpellatió­jára és kérdésére: „Van-e tudomásom a Pogaras vidékén létező alkotmány ellenes viszonyokról, az ott működő reactionális mozgalmakról és a kormány tekintélyét sértő tényekről és miféle in­tézkedéseket vagyok hajlandó az ottani megye törvényes rendjének helyre állítására, a rectio­nális mozgalmak meggátlására, és az illetők rendre utasítására tenni?" a következőket bátorkodom a t. ház elé válaszul és tájékozásul terjeszteni. (Halljuk!) Igenis, volt és van tudomásom, sőt a felkül­dött jegyzőkönyvekből hiteles tudomást szerez­tem magamnak arról, hogy Pogaras vidéke bi­zottsági ülésében, midőn az illető bizottságot: képviselő választások érdekében választandó köz­ponti bizottság megalakítására felszólítottam a törvénytelen, izgató, a központi bizottság megvá­lasztatását meggátolni törekvő és czélzó felszóla­lások, indítványok tétettek, mely indítványoknak legizgatóbb része azonban az által, hogy a ne­vezett vidék bizottságának többsége által a köz­ponti bizottság csakugyan megválasztatott, el­enyészett, s miután e tekintetben felhívásomnak és rendeletemnek elég tétetett, én Pogaras vi­déke bizottságát törvénytelenségről és törvény ellen szegülésről nem vádolhatom. Azonban rögtön odaintézett rendeletem által Fogaras vidék közönségének határozottan kijelen­tettem, hogy hozott határozatának azon indokait, miszerint csak „erkölcsi kényszerből" alkotta bi­zottmányát, komolyan roszaltam és ez iránt rendre utasítottam és bizonyossá tettem, biztosí­tottam, hogy minden, az állami rend, szentesitett törvények s alkotmány elleni merény irányában a tövény szigorával fogok eljárni. Egyúttal figyel­meztettem a vidék főkapitányát, miszerint hiva­tása lett volna a bizottmány ebbeli kicsapongásait indítványozók rendreutasitása által megakadályozni és elvárom jövőre tőle, hogy hivatalos állásánál fogva a pártokon felfülemelkedve, a tanácskozást akként vezesse, hogy hasonló indítványok vita tárgyává ne tétessenek és az illetők rendre uta­sítása által már kezdetben elfojtassanak. A vidéknek főkapitánya, ki mindeddig törvényesen és tapintatosan járt el, ugy hiszem, ebbeli utasításom és figyelmeztetésem szerint fog eljárni. Rendeletem a bizottmányi ülésben felolvas­tatott, és csakis egy szónok, az ottani gör. t. püspök helyettessé Antonelli emelt szót, indítvá­nyozván egy ő felségéhez felterjesztendő feliratot az állítólag meg nem érdemlett megrovás miatt. Azonban a kapitány azon figyelmeztetése folytán, miszerint ily föliratnak ezen megrovás jogos ala­pul nem szolgálhat, a rendelet tisztelettel tudo­másul vétetett. Ugyanazon bizottmányi ülés alkalmával fel­olvastatott ő felségének az országgyűléshez meg­hívó k. királyi levele, mely hódoló tisztelettel és lelkesedéssel fogadtatott. A mi végre a képviselőválasztások alkalmá­val az ottani állami tisztviselők által elkövetett visszaéléseket és pártoskodó erőszakoskodásokat illeti, a tekintetben a kellő intézkedéseket megtet-

Next

/
Thumbnails
Contents