Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-12

12. országos ölés május 20. 1869. 85 rosházat készült épiteni. Ezzel szerződést kötött, mely szerint a város kötelezte magát, hogy a Matica szamára egy termet fog építtetni a város­házban, miért a Matica a városnak, semel pro semper 3000 forintot fog fizetni, a város ünne­pélyesen átadja a termet a Matieának és ez íel­jogosittatik, hogy ezt szabadon, háborítatlanul használhatja. Elő fogom mutatni azon contraetust is, melyet a Matica a várossal kötött. Távira­tozni fogok s rövid időn értesülhetünk, hogy a Matica ezen szerződést megkötötte, hogy a 3000 forintot lefizette és a vármegyei közegeknek mindezekről tudomásuknak kellett lenni, miután a községi számadások revideáltattak és a 3000 frt. az évi költségekben benfoglaltatik és jóvá hagyatott. Tudomásuknak kellett tehát lenni a megyei közegeknek erről; de ha nem lett volna is, én magam személyesen voltam az első alis­pánnál márczius 21-én, előmutattam neki a con­traktust, megmodtam neki, hogy azon helyiség a Matica tulajdona, és kértem, tétessék e tekintet­ben intézkedés: mégsem történt semmi. Én tehát jgenis egészen helyén találom azon feleletet, melyet belügyminiszter ur adni méltóztatott azon adatok nyomán, melyeket ő kapott; azon adatok azon­ban nem állanak, és én egészen ellenkező ada­tokat fogok előmutatni néhány nap múlva, a me­lyekből ki fog tűnni, hogy ezen felelet által megnyugtatva nem lehetek. A mi illeti azon említést, hogy ott nemzeti­ségi viszálkodások, zenebonák s több effélék tör­téntek : megjegyzem, hogy vannak most is nem­zetiségek, azelőtt is voltak, s még sem voltak viszálkodások. {Zaj. Halljuk!) Nem is voltak ez esetben sem nemzetéségi kérdések, hanem voltak választási kérdések, és a mint a választási kér­déseknél történni szokott: peccatur intra et extra, történtek egy és más részről is mindenféle kihágások. Igaz, hogy az ellenpártnak levétetett a zászlója, ki ál­tal? nem sült ki; {Zaj nem tartozik ide!) az is igaz, hogy ennek a pártnak fő embereire, a többi között Turócz-Szent-Márton város birájára éjsza­kának idején reá lőttek, és semmi nyomozás nem történt; igaz az is, hogy márcziusban az ellen­párt ablakaiba belelőttek, egyes emberek meg­fogattak, és még sem történt semmi; igaz az is, hogy egy más választónak feje ketté hasittatott, mert azt kiáltotta: Éljen Jeszenszky! és ez eset­ben sem történt semmi ; igaz tehát, hogy egyik és másik részről is történtek kihágások; hanem azért azt mondani, hogy itt csupán csak nemze­tiségi kérde's forog fen, azt nem találom he­lyén : mivel ez választási viszálkodás volt, semmi egyéb; és hogy a főispán azt mondta: „valószínű, hogy ezentúl is fognak zavargások előfordúlni ft , az puszta gyanú, a melynek alaposságát előbb be kellene bizonyítani, mert tudja Isten, mi min­den valőszinü a világon. Az, hogy a katonaság fegyvereit szétszedegették, megrongálták, szintén csak gyanú, ezt előbb be kell bizonyítani: mert egyszerű gyanú alapján ily intézkedéseket csak a Bach-kormány szokott volt tenni, s nem illik alkotmányos kormányhoz, hogy tudnillik valaki egyszerű gyanuokoknál fogva büntettessék. (Zaj.) Én tehát ezen felelet által megnyugtatva nem érzem magamat, s legközelebb elő fogom mutatni azon szerződést, melyet a Matica a várossal kö­tött, és be fogom bizonyítani, hogy ama terem a Matica terme, és fel fogom kérni a minisztériu­mot intézkedni az iránt, hogy onnan a katonaság mindenesetre eltávolíttass ék: mert a minap is bi­zottsági ülést nem tarthattunk, mert nem volt termünk; legközelebb pedig az évi közgyűlést, kellene ottan tartatni és mi kiszorítva lennénk onnan, ha a katonaság eltávolítása iránt intézke­dés nem történnék. Elnök: Miniszter ur válasza a szabályok szerint kivonatilag a jegyzőkönyvbe, a naplóba pedig egészen be fog vétetni, és annak folytán a képviselő ur további lépéseit akként intézheti, a mint czélszerünek találandja. Németh Albert képviselő ur kíván szólni. Németh Albert: Mélyen tisztelt kép­viselőház ! Midőn a napirendre kitűzött válasz­felirati javaslatok tanácskozását egy terjedelme­sebb interpellatióval bátorkodom feltartóztatni, mélyen érzem a feladat súlyát, mely reám nehe­zül, annál inkább, mert midőn pár héttel ez­előtt e terem küszöbét átléptem, erősen el vol­tam határozva arra, miszerint a sajgó kebel fáj­dalmainak hallgatást parancsoljak mindaddig,míg­len a parlamentalis életi kötelesség szerint a mélyen tisztelt ház ő felsége a koronás király­nak az országgyűléshez intézett trónbeszédére a válaszfeliratot elkészíteni méltóztatik. Ámde a legutóbbi országos ülésben, ha jól emlékezem, Császár Bálint képviselő társam egy interpellatiőt intézve a belügyminiszterhez, felemiitette azon in­terpellatióban Heves megyét. Heves megyének csak névleges felemlítése elém szabta azon erkölcsi kötelességet, mely immár tovább némán marad­nom tilt. Midőn tehát ez alkalommal az összes igen t. felelős kormányhoz és illetőleg annak egyes tagjaihoz, ugy a mint egyik vagy má­sik rendeletet ellenjegyezték vagy az illető ügy­kezelés egyik vagy másiknak tárczájához tarto­zik, ezen interpellatiót intézni szerencsém lesz, fogom ezt tenni azon teljes tisztelettel, melylyel a felelős kormánynak tartoznám még azon eset­ben is, ha az nem csak egyéni hitem és meg­győződésem szerint, hanem valóban tényleg be­bizonyítható hibát követett volna is el. Kívá­nom kifejezéseimben gondosán érintetlenül hagyni ama húrokat, melyek dissonántiákat kelthetnének

Next

/
Thumbnails
Contents