Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-12

84 12. országos ülés május 20. 1869. jelenti, hogy a katonaság kiküldetése által a rend ugyan ismét helyre állt, de az ottani nem­zetiségi izgatások folytán az előbbi zavargások és rendetlenségek ismétlése valószínűleg várható: ennélfogva még négy száz katona kiküldetését, és ottani állandósítását szorgalmazza. Ezt ma­gam részéről is sokalván, de tekintetbe vévén az országban levő katonaság létszámát és külö­nösen azon körülményt is, hogy az ujonczok betanítása és begyakorlása a katonaságnak sok­felé elhelyezését lehetetlenné teszi, az alispán eb­beli kívánságát nem teljesítettem; de az ottani hatósági közegeket utasitottam, hogy azon esetre. ha a kirendelt fél zászlóalj elégtelennek mutatkoz­nék, az ottani szomszédságban levő Rózsahegyen szállásoló katonák parancsnokságához forduljon, és egyúttal megtettem a szükséges intézkedéseket a hadi parancsnokságnál, hogy szintén ez értelem­ben utasítsa és hatalmazza fel a rózsahegyi ka­tonai parancsnokságot. Ez alkalomkor a kato­nai parancsnokság részéről kijelentetett, hogy mind a katonaság, mind a nép, mind a sikeres működés érdekében kívánatos, sőt szükséges a katonaság­nak együttes elszállásolása, elkerültetvén ez által számos összeütközés, miután a tapasztalás szerint az egyenkint elszállásolt katonák, ha szállásaikat elhagyták, fegyvereiket megrongálva, szuronyai­kat eltompítva találták. Ezeket méltányolván, e tekintetben az illető hatóságot utasitottam. E tájban, márczius 13-án érkezett hozzám Túrócz-Szt.-Márton város birájától egy távirat, melyben panaszosan előadja, hogy az ottani közigazgatási közegek által a katonaságnak a Matica helyiségében való elszállásolása czéloz­tatik, felkérvén, hogy ezen, az összes tót nem­zetiségre nézve botrányos eljárást szüntessem meg. E panaszos táviratot azonnal táviratilag közöltem az alispánnal, felhiván őt, hogy a tényállásról és a dolog mibenlétéről világosítson fel és körül­ményes jelentését elém terjeszsze. Túrócz megye alispánjának és központi szolgabírójának bekül­dött jelentéséből megértettem, hogy azon helyi­ség, melyben a katonaság elszállásoltatott, nem a Maticának tulajdona, hanem Túrócz-Szt.-Márton lakosai közös költségén felépült városházának kiegészitő része; hogy azon teremben azon tu­dományos és irodalmi egylet ugyan évenkint gyűléseket tart a biró beleegyezésével, de ugyan­azon helyiségekben tartatnak a városi hatóság ta­nácskozásai is, sőt pénzért kibérlik azokat más czélokra is, mint tánczvigalmakra, szini előadá­sokra és más mulatságokra; ekképen ezen helyi­ség nem mint a Maticának tulajdona, hanem mint a városház kiegészitő része ismeretvén fel, és mint városház a katonaszállásolástól ment nem levén, miután a katonaságnak tömeges és együttes elszállásolása indokolva volt, és e czéira egész Túrócz-Szt.-Mártonban más alkalmas he­lyiség nem találtatott, a központi szolgabiró a katonaságot ott, a nélkül, hogy egyes embernek vagy bármely egyletnek tulajdona, vagyona sér­tetett volna, jogosan elszállásoltathatta. (Helyeslés a középen.) Nem lévén jogom és okom ezen hi­vatalos jelentés hitelességében kételkedni, más­részt a katonaság elszállásolásának joga egyedül és kizárólag a hatóságot illetvén, végre hozzám ezentúl semmi uj panasz nem érkezvén, minden további beavatkozást e tárgyba feleslegesnek tartottam. {Helyeslés.) Felmerült ezen kérdés Tú­rócz vármegye bizottmányi ülésében is, hol ezen helyiség szintén városi helyiségnek ismertetvén, a szolgabiró eljárása, mely szerint más alkalmas helyiség hiányában a katonaságot oda szállásolta, helyben hagyatott. A mi a katonaság kirendelését illeti, bizo­nyossá tehetem és teszem a t. interpelláló urat, hogy a katonaság nem csupán a választás miatt rendeltetett ki, hanem a megyei főispánnak hozzám intézett számos felhívásai folytán az egyes pol­gárok ótalmára és a közbiztosság fentartása végett. Jelenleg is ott tartatik pedig azért, mert azon megye főispánjának hozzám érkezett jelen­tése annak ott tartását még most is szorgalmazza. Mindezeknél fogva a két kérdésre nézve rövid válaszom az, hogy a katonaság nem a Matica, hanem a íúrócz-szt.-ruártoni városi helyiségek­ben szállásoltatott be, és hogy a katonaság ki­rendelése és ott mai adása a közbiztosság érdeké­ben történt és történik. Ebből áll az, mit a t. képviselő úr inter­pellátiójára válaszolni és a t. ház tudomására juttatni hivatásomnak tartottam. {Helyeslés.) Paulini-Tóth Vilmos: T. házi Öröm­mel vettem ugyan ő nagyméltóságának ezen fe­leletét ; hanem őszintén megvallom, megnyugtatva az által egyátalában nem vagyok és nem lehe­tek: mert igenis, ha ugy állanának a tények, mint elmondani méltóztatott, helyén volna az egész eljárás, helyén a katonaság elszállásolása a Matica termeiben, helyén annak ott maradása ; de mindezek ellenében azt bátorkodom megje­gyezni, hogy azon adatok, melyeket a t. belügy­miniszter ur közegeitől vett, nem a valóságon ala­pulnak. Én állítom és be fogom bizonyítani legfö­lebb 8 nap alatt — mert adataim most nincsenek kezeim közt — hogy ) 8 63-ban, midőn a Matica megalakult, mindjárt az volt első gondja, helyi­ségről gondoskodni. Maga szegény lévén, verej­tékes garasaiból nem szedhetett Össze több év alatt mint 62,000-et; {Mit? Garast? Halljuk!) tehát a Matica számára nagyobb épületet, mely 20—25 ezer forintba került volna, nem épít­hetett, és így a Matica elnöksége 1865-ben kény­telen volt a várossal szerződni, mely épen uj vá-

Next

/
Thumbnails
Contents