Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.
Ülésnapok - 1869-12
12. országos Ülés május 20. 1869. 88 gát? (Sehol!) A mit a rendes bíróság kimondott, bejelenti a háznak, ezt megdönthetetlen bírói ténynek veszik, s az irátit többé nem is nyilatkoznak. Én tehát Deák Ferencz indítványát pártolom, s a napi rendre térést ajánlom. (Helyeslés jobb felől és a középen.) Elnök: A felmerült tanácskozásnak két része van. Az elsőre, tudniillik arra nézve, hogy a biráló bizottság beadott jelentése felülvizsgálat tárgyát nem képezi, nincs véleménykülönbség, ez tehát csak tudomásul vétetik. A másikra nézve azonban eltér a vélemény. Egyik t. i. Klapka György képviselő társunk igazolását a 77. §. értelmében kívánja kimondatni, tudniillik, hogy a 30 nap alatt kérvényt lehessen ellene beadni. A másik a 14. §. és bíróságnak ítélete alapján igazoltnak kívánja kimondatni. Felmerült még. egy harmadik nézet is, hogy t. i, ha a ház ama szakasz magyarázatára nézve szándékoznék nyilatkozni, va^y határozatot hozni, ez nem a mai tanácskozás napirendjére tartozik, hanem külön napirendre lenne kitűzendő mint iuditvány, és e tekintetben tétetett is indítvány a napi rendre való áttérésre. Mivel pedig a 128. §. értelmében napirendet indítványozni mindenkor szabad, ennélfogva az első szavazásnak arra kell történni, kiván-e a képviselőház a napirendre átmenni, vagy nem? (Helyeslés jobb felől.) Tisza Kálmán: Bátor voltam a ház megállapodása iránt indítványt tenni. En nem a temesvárvárosi választás iránt, hanem átalánosságban tettem az indítványt, hogy mondassák ki, miszerint a 30 nap minden választásra nézve egyformán megtartassák. Nem én hoztam a temesvári választási kérdést szőnyegre, hanem szőnyegre hozatott azok által, kik rögtön elértették, hogy \gy talán veszélyeztetve volna a temesvári választás. (Ellenmondás jobb, helyeslés bal felől.) Elnök: A kérdés az: kiván-e a t. képviselőház a napirendre átmenni, vagy nem? Méltóztassanak azok, kik a bíróság jelentését tudomásul vévén, át akarnak menni a napirendre, felkelni. (Megtörténik.) A ház a napirendre megy át. Németh Albert: Mélyen tisztelt képviselőház! Midőn a napirendre kitűzött nagy fontossága és bizonyára nagy dimensiót öltendő válaszfelirat. . . . Elnök : Bocsánatot kérek, vannak még bi zottsági jelentések. Németh Albert: Tehát előbb méltóztatott volna kijelenteni, hogy nem szólhatok; én már régen adtam be interpellatiót. Elnök: Nem tudtam, mihez tartozik. Majláth István jegyző (olvassa a IX-dík biráló bizottság jelentését Wodianer Béla, Érkövy Adolf, Oláh Miklós, sopronyi Török Sándor és ifj. Szőgyény László választásának igazoltatásáról.) Elnök: A biráló bizottság határozata szerint tehát Wodianer Béla, Érkövy Adolf, Oláh Miklós, Török Sándor és ifj. Szőgyény László képviselő urak igazoltattak. Majláth István jegyző (olvassa a Vlll-dik biráló bizottság jelentését Justh Kálmán, Wodjaner Albert b.- és Szeniczey Ödön igazoltatásáról.) Elnök: Ezen jelentés szerint Justh Kálmán, Wodjaner Albert b. és Szeniczey Ödöa képviselő urak igazoltattak. Wenckheim báró belügyminiszter úr kivan nyilatkozni. (Halljuk.') Wenckheim Béla b. belügyminiszter : T. ház ! Paulini-Tóth Vilmos ur, Bács megye egyik kerülete képviselőjének hozzám intézett interpellatiója folytán azon két kérdésre, hogy mi oknál fogva száliásoltatott be TúróczSzt.-Mártonban a „Matica" helyiségébe katonaság, nem respectáltatván egy irodalmi tudományos egylet magán tulajdona ? valamint második kérdésére, hogy miután csupán a választás kedvéért rendeltetett volna katonaság Túrócz-Sz.-Mártonba, miután köztudomás szerint ezen választás a legnagyobb rendben ment végbe, miért tartatik tovább is ott a katonaság és miért épen a Matica-egylet helyiségében? ezen két kérdésére a tények száraz elősorolásával és az e tárgyra vonatkozó hivatalos intézkedések előterjesztésével leszek bátor felvilágosítást adni. (Halljuk!) Még f. é. január havában Túrócz megye főispánja táviratilag közlötte velem a központi szolgabíró részéről kapott jelentést, melyben a szolgabiró úr feljelenti, hogy Túrócz-Szent-Mártonban zavargások és rendetlenségek törtek ki, oly mértékben, hogy házaknak éjjelenkinti megtámadása és egyéb erőszakoskodások vannak napi renden, melyeknek már egy ártatlan gyermek élete is áldozatul esett; hogy Túrócz-Szent-Mártonban egyes polgárok bántalmaztattak, agyonütéssel fenyegettettek ; hogy ugyanott TúróczSzent-Márton úgynevezett panszlávjai a nép legaljasabb rétegeit összecsoportositják és a közbiztosságot annyira veszélyeztetik, hogy a hatósági közegek és a szolgabírónak rendelkezésére álló eszközök többé a közbiztosság feutartására nem elegendők : minélfogva katonaság kiküldését kéri. Ennek folytín felhivatott általam a katonai parancsnokság, hogy Túrócz-Szt.-Mártonba katonaságot küldjön ki, minek következtében, egy fél zászlóalj azonnal Túrócz-Szt.-Mártonba ki is küldetett, a miről táviratilag az ottani alispánt tudósitottan. Ugyan az nap érkezett hozzám Túrócz megye alispánjától egy távirat, melyben 11*
