Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-11

11. Országos Ülés május 13-án 1869. 73 alattiak nem voltak beosztva. (Felkiáltások: Azok is!) Berecz Ferencz : T. ház! El méltóztatott határozni, hogy a c] pont alattiak is azon jogokban részesittessenek, a melyekben részesülnek az a] és b] pont alattiak, és igy felvétettek ezek is névsorba. Magam is a IX. Osztályba vagyok beosztva, (ügy van!) Elnök: T. ház! A mai ülés napirendje ki van meritve, hacsak a t. ház nem akarná a gazdasági bizottság jelentését tárgyalás alá venni. (Zaj és felkiáltások: A jövő ülésben!) Ha ezt nem akarja, akkor csak röviden tennék jelentést egy sürgős dologról: t. i. a nyomtatványok iránt szerződést kötött az elnökség a gazdasági bizottság közbejöttével. Méltóztassék a jelentést meghallgatni. Mihályi Péter jegyző (olvassa a jelentést.) Patay István: T. ház! Szót kérek. A mint értésemre esett, azon képviselők, kik ellen petitió van beadva. . . (Zaj. Nincs napirenden! Végezzük el először a megkezdett tárgyat! Halljuk!) Mondom, értésemre esett, hogy azoknak, kik ellen kérvény van beadva, a szálláspénzt ki nem adták. En harmadszor vagyok ezúttal képviselő, de ezen önkény soha sem fordult elő. Végig olvastam a költségvetést, a melyben az áll, hogy 410 képviselőnek adatik meg ugy a szálláspénz, mint a hónap utolsójáig a napi költség. Nem tudom megfogni, hogy miután a ház egyszer elhatározta , hogy adják ki azoknak is, a kik ellen kérvény van beadva,, a lakbért: miért nem adták ki azonnal ezeknek is ? (Nagy zaj.) Ivánka Zsigmond: T. ház! Fel se teszem egy képviselőről is, a ki még igazolva nincs, miután ellene kérvény van beadva, hogy igényt tartson szálláspénzre, mig igazolva nincs. (Derültség és zaj.) En ennélfogva fölöslegesnek tartom ezen kérdés iránti intézkedést, melyet Patay képviselő ur felhozott. Patay István: Tisztelem a t. előttem szóló ur felfogását, és nem is szólaltam volna fel; de soha sem fogom elnézni az elnöknek oly önkénykedését, miszerint a ház határozata ellen ilyent tegyen. {Nagy zaj. Helyeslés a szélső bal oldalon.) Elnök: Patay István képviselő urnák igen éles kifejezésére kötelességemnek tartom előadni, hogy azon esetben, ha ő engem meg uem előz, magam hozom e tárgyat elő, melyet ő a nélkül, hogy indítványát bejelentette volna, imént előadott. Ha a tárgyról eddig nem szóltam, ennek csak azon oka volt, hogy még az első tárgy nem volt befejezve. Én magam akartam e kérdést előhozni, s fölötte sajnálom, hogy ilyen aprósáKÉPV. H. NAPLÓ 18-5? I. gokért a t. háznak tagjai az elnökséget igy gyanúsítva támadják meg. Patay István: Én nem gyanúsítottam senkit, csak tényt constatáltam. Elnök: En tehát e szót „önkény" magamtól határozottan visszautasítom. {Élénk helyeslés.) A dolog igy történt. Hozzám hozták láttamozás végett a nyugtákat, és pedig kétrendbelieket, t. i. a szálláspénzekre és a napi dijra vonatkozókat; s kérdés támadt, mi történjék azon képiselőkkel, kiknek állása még nincs biztosítva, mivel a bíróságok még felettök nem ítéltek? En azt mondám, hogy csak a legközelebbi ülésig tartóztassák vissza a szállásbérre vonatkozó nyugtákat, akkor majd a ház elé fogom terjeszteni az ügyet, hogy az határozzon felette; a napi dijakat pedig mindenesetre ki kell adni, mert ezeket természetesen addig is húzzák a képviselők, mig igazoltatnak. Ha tehát t. képviselő ur meg nem előz, magam hoztam volna az ügyet a ház elé. Hivatkozom e tekintetben Csanády képviselő úrra, kmek ezt az ülés előtt meg is mondottam. Méltóztassanak tehát elhatározni, vajon a 200 frtnyi lakbér, mely fél évre előre szól, mindjárt adassék-e ki azon képviselőknek is, a kik, meglehet, hogy már egy pár hét múlva nem lesznek itt? Patay István: Elnök ur megnyugtatására és kiengesztelésére ismétlem szavaimat: nem gyanusitási szándékból szólottam, hanem azért, mivel azt hiszem, hogy az efféle önkényeskedéseket a ház határozatai ellenében az elnök részéről tűrni nem lehet. {Derültség. Zaj. Rendre!) Deáky Lajos: Az elnök ur nyilatkozatára ki kell jelentenem, hogy véleményem szerint az elnök ur újból azon kérdést nem teheti, vajon a szállásbérelí és napi dijak kiadassanak-e vagy ne? miután a ház már elhatározta, hogy kiadassanak, és az erre vonatkozó jegyzőkönyv már hitelesítve is van. {Ellenmondás.) Ghyczy Ignácz: T. ház! Az előbbi tárgy, mely a nyomtatványokról szól, a mint tudom, nincs még befejezve. {Derültség. Zaj. Haladjunk rendben!) Elnök: Bocsánatot kérek: végezzünk előbb egy tárgyat, Kovách László : T. ház! Patay képviselő ur azon észrevételére vagyok bátor felelni, mely szerint azt állítja, hogy a ház elhatározta volna, hogy azon szálláspénzek kiadassanak. En nem emlékszem, hogy ily határozatot foglalna magában az elfogadott budget. Abban ugyanis csak az foglaltatik, hogy szükségeltetik átalában 125,000 frt., melynek egyik tétele azt tartalmazza, hogy 403 képviselő részére szükségeltetik napi dijak fejében, arra nézve pedig, hogy kinek adassék szállásbér, nincs határozat. Eddig is az 10