Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-26

26. országos ülés június V. 1869. i»-:; niszterelnök ur válaszára nézve. Én azon czélből, hogy a képviselő ur ezen jogával élhessen, kimondám, hogy ki fog tűzetni a határidő arra, hogy a képviselő ur nyilatkozhassak. Fontosán mondtam ki e határozatot: mert nem mondtam, hogy ki fog tűzetni a nap a miniszterelnök válaszának tárgyalására, hanem csak azt, hogy ki fog tűzetni a nap arra, hogy a t. képviselő, ur nyilatkozatát előterjeszthesse; (Helyeslés) mondtam pedig ezt azért így, mert a tárgyalás kifejezése magában foglalná azt, hogy a ház a miniszterelnök feleletével nincs megelégedve, (ügy van!) Az igy kimondott határozat tehát, nézetem szerint, megállhat. Tétetett azonban egy más indítvány is, t. i.: nyilatkozzék a ház, hogy vajon az adott magyarázattal megelégszik-e vagy nem? Ha a t. ház kivánja, ezen indítványt szavazásra bocsátom. (Helyeslés.) E szerint fogom tehát a kérdést feltenni. Vukovics Sebő: Igen röviden kívánok magához a tárgyhoz szólani, és nincs szándékom a házszabályokra hivatkozni, (Halljuk! jobbról) melyekre nézve mindig kész vagyok, az elnökségnek igazat adni. (Zaj.) Mi a tárgy, t. ház? Minapában igen t. miniszterelnök űr egy nyilatkozatot tett, mely ezen ház számos tagjában, az alkotmány egyik legfőbb elvére nézve, igen mély és komoly aggodalmakat szült; és e tekintetben, ezen aggodalmaknak kifejezést adott Debreczen város igen érdemes képviselője akkor, midőn interpellátióját beadta. Ma a miniszterelnök űr feleletét adta az interpellatiőra, és most annak következése az, hogy ki kell jelentenie a t. háznak, vajon meg van-e elégedve a felelettel, vagy nem ? Én azt gondolom, kisebb fontosságú dolgokban egyszerű hallomásra is el lehet intézni az esetet; de midőn oly nagy horderejű tárgyról, oly fontos elvről van sző, melyet a magyar nemzet mindig a legfontosabb kérdésnek tekintett : ezen háztól el lehet várni, hogy rögtönözve nem fog határozni és kijelenteni azt, hogy az igen t. miniszterelnök urnák feleletével meg van-e elégedve vagy nem? (Helyeslés a bal oldalon.) Én magam lelkiismeretesen sem azt nem mondhatom, hogy megelégszem a miniszter ur feleletével, sem azt, hogy nem elégszem meg. Ha valamely tárgyban, mindenesetre ily nagy kérdésben, kívánatos, hogy a miniszteri felelet írásban, vagyis inkább nyomtatásban terjesztessék elénk. Majd ha előttünk lesz, akkor azt higgadtan és nyugodtan megbíráljuk és kimondhatjuk rá azt, ha ugy tartjuk, hogy megfelelvén az minden megkivántatóságnak, mi abban meg is nyugszunk ; holott most számosan a többségből hirtelen akarják ezt kijelenteni, kinyilatkoztatván, hogy a ház a feleletet tudomásul veszi. A mi azon kérdést illeti, hogy a t. miniszterelnök szintén interpellatiőt (Felkiáltások: Kérdést!) tehát kérdést intézett Debreczen városa igen tisztelt képviselőjéhez: én megvallom, én ezen kérdést külön tárgynak nem tekinthetem. Ezen kérdés csak ugy képezi feleletének egy részét, mint beszédének akármely más része, én tehát nem látom át, mily sérelem van abban, ha a ház időt enged arra, hogy megfontoljuk a a miniszter válaszát, és ha megnyugtatónak találjak általa kebelünket, ezt annak idejében kijelentsük, ha pedig nem, ebbeli aggodalmunkat is kinyilatkoztassuk. (Szavazzunk!) Ghyczy Kálmán: A kérdéshez kívánok szólani. Arra, a mit tisztelt barátom Vukovics Sebő nyilvánított, hogy a ház a miniszteri válaszszal megelégedését most mindjárt kijelentheti; kénytelen vagyok megjegyezni, hogy a szabályok tizerint a ház nem azt teheti, hanem csak tudomásul veheti a miniszter válaszát.. (Fdlkiáltások jobb felől: Egyebet nem is akarunk!) A mi elnök urnák a kérdésre nézve tett nyilatkozatát illeti: ő azt monda, miszerint olyképen mondotta volna ki a ház határozatát, hogy Tisza Kálmán urnák az adandó nyilatkozatra idő tűzessék ki. T. elnök ur az én véleményem szerint a ház határozatát igy nem mondhatta ki: mert a szabályok ellen határozatot nem mondhat ki; az ő kötelessége levén leginkább a szabályokat épségben fentartani. (Halljuk!) Elnök: Melyik azon szabály ? Ghyczy Kálmán: A szabályoknak annyiszor idézett 120. §. ez. Ebben világosan elő van adva az eljárás, melyet az interpellatiókra adott válasz alkalmával követni kell: a ház ugyanis „a miniszteri választ tudomásul veszi, vagy külön leendő tárgyalásra időt tűz ki:" Arról — a mint a t. elnök ur a házszabályt értelmezi — hogy a miniszter által tett külön kérdésre a képviselőnek válaszadásra határnap tűzessék ki, semmiféle szabályok nem szólnak. (Fölkiáltások jobb felől: Hiszem maya kérte ) Az mondatik, hogy „maga kérte." Ezt tagadom: mert ő azt kérte, hogy a házszabályok szerint az interpellatió külön leendő tárgyalására idő tűzessék ki. Deák Ferencz: Ez nem áll! Ghyczy Kálmán: Csak ezt kérhette, s ha egyebet kért volua is, elnök urnák lett volna kötelessége, őt a házszabályok megtartására inteni. {Helyeslés bal felől) Az, hogy a miniszternek, vagy a háznak joga legyen, valamely képviselőt a válaszra kényszeríteni, sőt a válaszra határidőt kitűzni: (Derültség jobb felől) az nem áll. Ismétlem, hogy a miniszter által feltett kérdésre a képviselőnek joga van válaszolni,