Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.
Ülésnapok - 1869-26
416 26. országos Ülés június 11. 1863. lanabb kormányi kijelölési jog által oly szűk határba szabja ? „3. Szemben a közvélemény nyilatkozatával és már a szőnyegen levő igazság kiszolgáltatás reformjával szándékozik-e a tisztelt belügyminiszter ur azon ideiglenes szabályzatot épségben megtartani és minden részeiben végre is hajtatni ?" Elnök: Közöltetni fog a belügyminiszter úrral. Jókai Mór: T. képviselőház! A t. közlekedési miniszter úrhoz van egj interpellátiom. (Olvassa) : „Miután a pest-váczi közlekedési ut nem a pestmegyei, hanem az egész felső magyarországi ipar és kereskedelem legjártabb útja: méltóztassék a tisztelt miniszter ur ezen közlekedési útnak a kérelem szerinti országos költségen leendő helyre állítását még ez év folytán foganatba vétetni, s e czélra az országgyűléstől pót-kölcsön előleges megadását kérni." Ezen interpellatio bővebb indokolását csak szükség esetére tartom fen. Elnök: Közöltetni fog a közlekedési miniszter úrral. Fodróczy Sándor: A házszabályok 128. szakaszára hivatkozva, bátor vagyok indítványozni, hogy a horvát országgyűlés részéről a t. ház 10. ülése alkalmával beadott, a horvátszlavón határőrvidéki erdők eladatására vonatkozó átirat a jövő hét első ülésében leendő tárgyalás végett napirendre tűzessék. (Elénk helyeslés.) Elnök: Ugy látom, a t. ház ezen felszólalásnak eleget kíván tenni: tehát jövő hét kedd napjára napirendre kitüzetik. (Helyeslés.) Bethlen János gr.: T. képviselőház! Az V-dik bíráló bizottság munkálkodását befejezvén, van szerencsém annak jegyzőkönyveit, úgyszintén öt darab nyugtát, melyeket a kérvényezők beadtak, a t. háznak benyújtani. Elnök: Tudomásul vétetik. Antalfy Károly előadó az igazoló bizottság részéről fog jelentést tenni. Antalfy Károly előadó (olvassa az állandó igazoló bizottság jelentését, mely szerint Németh Albert képviselő választásának megvizsgálására Huszár István, Széky Péter képviselő választásának megvizsgálására pedig gömöri Török Sándor küldetik, ki.) Elnök: Tudomásul vétetik, ós a kiküldött képviselő urak, ha jelen vannak, az esküt méltóztassanak letenni. (Huszár István és gömöri Török Sándor az elnöki szék elé járulnak.) Széll Kálmán jegyző (felolvassa az eskümintát melyet Huszár István és Torok Sándor képviselők utána mondanak.) Andrásy Gyula gr. miniszterelnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Mielőtt Debreczen városa igen t. képviselőjének hozzám intézett interpellátiójára válaszolnék, legyen szabad interpellátiójának azon részét, mely beszédemet idézi, fölolvasnom. (Halljuk!) Ezen rész igy hangzik. (Olvassa:) „A miniszterelnök ur a képviselőház f. hó 2-án tartott ülésében azt mondotta, hogy midőn országgyűlés együtt nincs, a törvényt magyarázni csak a kormánynak lehet;" a f. hó 3-ikai ülésben pedig e nyilatkozatot ugy bővítette : „ha az országgyűlés nincs együtt, miután a végrehajtás a kormány kötelessége, ugy egyszersmind a törvény elv magyarázata is a kormány kötelessége akkor, midőn az orssággyülés nincs együtt." Kétségbe nem vonom, hogy e szavakat mondottam; azonban szükséges volt az interpellatio ezen részét fölolvasnom azért, hogy a t. ház meggyőződjék, miszerint Debreczen város érdemes képviselője beszédemnek csak egyes elszigetelt mondatait idézte, meg vagyok róla győződve, hogy midőn beszédemnek azon részét, mely ezen mondatok értelmezését adja, kifelejtette, ezt nem szándékosan tette; de tényleg mellőzte. Legyen szádad fölolvasnom azon következtetéseket, melyeket a t. képviselő ur elszigetelt szavaimból vonni méltóztatott. (Olvassa:) „A miniszter ur ezen szavai valódi értelmökben véve megsértik a törvényt, veszélyeztetik magát az alkotmányosságot, a kormány azon törekvését jelzik, hogy magát a törvény és törvényhozás fölé helyezze, és arra mutatnak,hogy a végrehajtási és törvénymagyarázási jogkört nem helyesen értelmezi." Nem veszem rósz néven a t. képviselő úrtól, hogy nem idézte azokat, miket én arra nézve mondottam, hogy egy perezig sem kívánom a törvényhozás jogát a kormány részére igénybe venni, hogy én a kormány jogát, bizonyos esetekben a törvény végrehajtására szükséges utasításokat adni, nem az országgyűlés ellenében, hanem a kormánynak alárendelt közegek irányában állítottam föl; mondom, egy perezig sem veszem rósz néven : mert hiszen, ha mindezeket idézte volna a t. képviselő ur, ez esetben az interpellátiónak alapja nem lett volna. (Ugy van ! jobb felől.) Ha azonban tekintem azon következtetéseket, melyeket a t. képviselő ur ezen egyes elszigetelt mondatokból vouni méltóztatott, azt hi-_ szem, nem fogja nekem rósz néven venni a t. képviselő ur sem, ha a bibliával azt vagyok kénytelen mondani , hogy : a szó ugyan a Jákob szava, de a kéz az Ezsau keze. (Helyeslés jobb felől. Derültség.) Egyébiránt nem fogom a t. képviselő ur